Сидя на красивом холме

Во-первых, не надо перепечатывать в вопросе предыдущую дискуссию. Она уже опубликована в конфе, и любой может ее прочесть, щелкнув по вашему нику. 
Во-вторых, по существу. 
Ваш взгляд, мною не разделяемый, тем не менее вполне имеет право на жизнь. Однако он сильно упрощенный. Как часто бывает – картина черно-белая, без намека на полутона. Я не обсуждаю вообще-то канал «Спорт», я уважительно отношусь к коллегам, но я совершенно откровенно говорил, когда он открывался, что я не знаю и не понимаю, зачем он открывается – потому что есть общемировая тенденция ухода спорта на каналы платные. Если я не понимаю резонов открытия и в общем-то существования, откуда мне рассуждать о ликвидации? 
Я говорю, разумеется, только о структуре. Сомнения в том, что проделана работа и что есть очень достойные люди, у меня нет. 
Но как же вы пишете, что на Спорте нечего смотреть и нет знаковых явлений (прямо вы это не говорите, но я так обобщаю)? Полно. Биатлон с Губерниевым, баскет со Скворцовым, программа «Спорт недели» (у нас такой нет, кстати, только думаем сделать), хоккей с Сергеем Гимаевым (выделяю его, кто с ним в паре, неважно, хотя мне больше нравится опять Скворцов), Володя Стогниенко, не понимаю, как и зачем отпустили Талалаева... Это первое, что пришло в голову. Всё это – удачи. Причем не типа «гриб в лесу нашли», а это все работа. 
Ситуацию с показом хоккея вы выдумали в ее причинно-следственной связи, почти как я послукжной список арбитра Колобаева на лытдыбре. Только я нарочно, а вы искренне так думаете. Ну, подумать только – на «семерке» вдруг сменилось руководство! «Вдруг».)) А то, что прежнее несколько лет вообще ни фига не делало? Не вдаваясь в подробности, почему? Такое впечатление, что одномоментно ликвидирован образцово-показательный цветник. На самом-то деле пришли люди разгребать завалы, сидя на которых организовавшее их руководство предпринимало последние попытки хоть как-то усидеть. Вот что произошло. У них и работать-то было некому, и всей этой гоп-компании никто б не доверил КХЛ, потому что там не было ни людей, ни структуры – только сеть вещателей. 
У нас, кроме великого Гомельского и, скорее всего, Решетова (я сто лет его не слыхал) баскетбольных комментаторов просто нет. Они разговаривают на птичьем языке, великими считают сами себя, работая полуфинал НБА, говорят примерно в том духе, что собрались какие-то неумехи под руководством тренера, который сам не понимает, кого когда выпустить и какой план выбрать. Которые позволяют себе оскорбления участников соревнований в эфире и сами не извиняются, предоставляя это делать другим. И делают программу «Щит и мяч»; единственное разумное, что с ней можно сделать, на мой взгляд – это ее закрыть. Это из того, что я считаю возможным (может, и неправильно) сказать открыто. Я это и говорю открыто, кому угодно из коллег могу это сказать в лицо и говорил уже. Роман Скворцов выше на голову любого.
Вот такой разговор. Я пояснил, что имел в виду.