«После эпилептического припадка меня лечил командный ортопед». Почему хоккеисты подают иск против НХЛ

Когда я начал свою карьеру в НХЛ в команде «Чикаго Блэкхокс», то мне сразу же была отведена роль тафгая. Каждым вечером в мои обязанности входило защищать партнеров по команде от соперников – вне зависимости от той цены, которую мне придется заплатить самому. Энфорсеры получали похвалу и поддержку со стороны фанатов, менеджеров и партнеров по команде в обмен на истощающие физически и морально бои день за днем. Иногда мы задумываемся: мы хоккеисты или боксеры?

Но награда была не такой уж большой. Последствия же для тела были гораздо тяжелее. В драках я получил 10 сотрясений. Наверное, неофициальных повреждений еще больше. После некоторых боев я отправлялся на чужую скамью штрафников, так как не понимал, что происходит и где я нахожусь, затем попадал в руки докторов и тренеров, которых хватало только на то, чтобы спросить меня, кто является действующим президентом США, дать мне пару таблеток аспирина и вновь отправить на лед.

Дерек Бугаард, Рик Райпьен, Уэйд Белак – все они были энфорсерами. И все они трагически погибли при обстоятельствах, которые были вызваны многочисленными травмами головы и последствиями их непростой карьеры. Эти тяжелые истории вы все прекрасно знаете. Но, к сожалению, те проблемы, с которыми им пришлось столкнуться, слишком часто возникают у хоккеистов, завершивших карьеру.

В декабре 1994 года я получил серьезное сотрясение. В одной из драк я пропустил сокрушительный удар по лицу и был отправлен в нокаут. Падая, я сильно ударился головой об лед, после чего меня оттащили в раздевалку. Там я несколько раз принял душ, так как просто забывал, что уже помылся. Однако, несмотря на все эти признаки серьезной травмы, очень скоро меня вновь допустили до тренировок. В итоге через пару недель у меня случился большой эпилептический припадок.

Пока я бился в конвульсиях, партнеры по команде смогли обездвижить меня, чтобы я не нанес сам себе травму, но непоправимый урон моему мозгу уже был нанесен. Удивительно, но после того припадка меня лечил командный ортопед. Я провел в лазарете всего пару недель, после чего врачи вновь отправили меня на лед. Конечно, о консультации с неврологом не шло и речи.

Это был мой первый припадок, а то сотрясение – лишь один из многих и многих ударов по голове. За всю мою карьеру никто – врач, тренер или представитель лиги – не предупреждал меня, что моему здоровью мог быть нанесен огромный вред и что я рискую столкнуться со множеством проблем, вроде деменции или болезни Альцгеймера. Я любил хоккей, но жаль, что не нашлось человека, который смог бы мне обо всем честно рассказать и предупредить, что может случиться с моими мозгами в будущем.

В 1997 году я завершил карьеру из-за серьезной травмы. Но я понятия не имел, что мои проблемы со здоровьем только начались. У меня случилось еще шесть серьезных эпилептических припадков. С момента окончания карьеры я потратил тысячи долларов на неврологов, различные тестирования и медикаменты. Доктора хотели аннулировать мое водительское удостоверение, и никто не хочет брать на работу человека, страдающего припадками. Сейчас неврологи с уверенностью говорят, что все мои проблемы, без сомнения, стали последствиями игровой карьеры.

Я лишь один из множества профессиональных спортсменов, страдающих от серьезных проблем со здоровьем. Но, в первую очередь, я присоединился к коллективному иску против Национальной хоккейной лиги, так как все хоккейное сообщество нуждается в помощи. Многие хранят молчание и в тишине и одиночестве борются с последствиями сотрясений, страдая от постоянных головных болей, потери памяти и депрессии. Эту проблему нельзя решить в мгновение ока. Мы сами решили играть в хоккей, но нам не хватало знаний о побочных эффектах. Мы не подозревали, что нас ждет после окончания карьеры.

Мы хотели всего лишь играть и делали все, что говорит нам лига, только бы остаться в хоккее. Мы отдали НХЛ все, что у нас было, и слепо верили в то, что лига печется о наших интересах. Но она подвела и не смогла позаботиться о нас, когда ради игры мы проливали на льду кровь и пот. Сейчас пришло время НХЛ сделать правильный шаг и заступиться за игроков, которым нужна поддержка и забота.

Источник: The Globe and Mail.

Фото: REUTERS/Ted Reisinger

Comments

[Vankouver]

Ответ FOXer

Приводя в качестве аргумента бОльшие перерывы между боксерскими боями и хоккейными матчами, вы упускаете из вида тот факт, что количество и суммарная масса получаемых ударов в 10-12-раундовом хорошем поединке, думается, вполне сопоставима с таковыми за целый сезон у тафгая, а то и поболее и наличие перчаток отнюдь не уменьшает урон состоянию головного мозга. Все-таки до момента остановки схватки на льду, если поединщики нанесут друг-другу по дюжине ударов - это уже великолепная битва, да и то такое случается нечасто, гораздо вероятнее три-четыре точных акцентированных попадания, остальное приходится в шлемы и предплечья. А бой в ринге - от 80 до 100 засчитанных, а значит, точных попадания, которые наносит не спортсмен, застрявший между хоккеем и боксом, при всем уважении к их нелегкому труду, а боец с профессионально поставленным ударом массой в несколько сот киллограмм. Ко всему прочему, кроме публичных боев есть еще и подготовка, во время которой спарринг-партнеры тоже не очень-то жалеют, иначе не подготовиться. Поэтому ваши аргументы о неправомерности аналогии я не согласен принять, тем паче, что сам предмет обсуждения как раз сравнивает себя с боксером и признается, что они иногда задумывались - хоккеисты они или боксеры. По-моему, любого подобная мысль должна натолкнуть на следующую - если боксерам удары в голову наносят непоправимый вред, а это давно всем известно и примерами подкреплено, то энфорсер-то точно такой же получает, устройство организма у всех одинаковое. Не натолкнуло или просто не хотелось все-таки думать о плохом, пока в расцвете сил и карьеры, а сейчас понадобились деньги на лечение и лига стала виновата? Вы думаете, боксерам и бойцам других стилей, начиная с первых занятий или перед подписанием контракта с промоушеном только и рассказывают, что о вреде бокса и возможных последствиях? Или считаете, что там нет промоутеров, которые ради важного и выгодного боя готовы заставлять выйти на ринг больного, недолеченного - в каком угодно состоянии боксера? Я вас умоляю - как раз то, что бокс индивидуальный вид спорта, делает его еще более безжалостным, в командных видах игрока можно заменить, сыграть без него и на результате если это и скажется, то команда, зависимая от одного - так себе команда, с так себе менеджментом и тренером, тем более уж без тафгая как-нибудь можно сыграть, а вот боксера заменить на профессиональный бой невозможно. Ни в одном виде спорта, чреватом травмами, а это почти любой, не акцентируют внимания на возможных последствиях, потому что каждый пришедший в профессиональный спорт знает - это не для здоровья, а совсем наоборот, здоровье там меняют на достижения, славу и деньги (где они есть). Это каждый знает на своем опыте с любительского и юношеского уровня, который отличается только тем, что ты не связан контрактом и можешь в любой момент остановиться. Я не могу сравнивать, хуже ли частые головные боли и тремор конечностей ударников, чем мои по многу раз выбитые по всем суставам пальцы, похожие на корявые ветки и сорванная спина и повывихнутые локти с коленями - все это тоже ноет по утрам и на смену погоды начиная с 3-ти и чем старше, тем сильнее. Однако ни к кому претензий нет - знал на что шел и что получу взамен, даже закончив на пороге перехода во взрослый спорт. И да, конечно, это не принято обсуждать среди мужчин в принципе, а среди профи тем более, не бабушки, чать, в очереди к врачу - недуги свои мусолить и о своих бедах в полный голос кричать. Это бизнес и бизнес жестокий, в котором каждый вкладывает свое, получает искомое и обязан представлять риски. НХЛ - не МММ, в котором реальную схему от наивных вкладчиков скрывают. Поэтому претензии этого немолодого уже дядьки, которого, безусловно, по-человечески жаль, выглядят, словно: "Ой, я была молодая, неопытная, а он такой настойчивый, что я не смогла ему отказать, да и не знала, что от этого дети случаются и он должен был содержать ребенка, а сейчас нашему совместно нажитому уже 20 и он требует все больше денег - хочу, чтобы коварный соблазнитель ответил". Пусть аналогия вольная на всю голову, но мысль, надеюсь, понятна.

1. Продолжая тему неуместной, на мой взгляд, аналогии с боксом. Надо четко понимать, что тафгаи не занимались боксом на площадке, хоть они сами себя и сравнивают с боксерами. Огромная часть бокса - это защита, минимизация урона, умение уходить от удара, "проваливание" соперника, тайминг и т.д. А бои тафгаев - это были именно драки, рубилово, кто кого перерубит, там почти никакой защиты (да и тяжело на льду, в амуниции, на коньках маневрировать как в боксе). Кроме того, нельзя забывать, что эти бои (вернее, драки) тафгаи проводили чуть ли каждую игру, а иногда и несколько раз за игру. Бои зачастую вспыхивали спонтанно (т.е. боец примерно представлял, что ему придется схватиться, но когда это произойдет, с какой частотой, никто не знал). Ничего подобного в боксе нет. В словах Пелузо прозвучала крайне важная фраза: "...истощающие физически и морально бои день за днем". Не надо недооценивать морально-психологическую сторону тафгайского ремесла. Это адски тяжело, невероятно тяжело каждый день поддерживать эту планку несокрушимого духом и телом бойца, воина, солдата, невзирая на хронические травмы, непроходящую боль, личные поражения. Смерти Бугарда, Райпьена, Белака тому ярчайшее подтверждение. Почитайте откровения бывших тафгаев и вы ужаснетесь. Это смелые и мужественные люди, но даже у металла есть усталость...что уж говорить о человеке.
2. Ценность тафгаев для достижения положительного общекомандного результата была не слишком высокой, поэтому не надо апеллировать к теме их безболезненной замены на других игроков. Тафгаев держали (вернее, использовали), в первую очередь, не потому, что приносили пользу клубу с игровой точки зрения, а потому что их любили фэны, они устраивали шоу, привлекали новых болельщиков и ТВ, обеспечивали зрелищность этому виду спорта. Они (тафы) были выгодны владельцам именно с точки зрения бизнеса, спортивная составляющая тут вторична. Да на них клубы просто зарабатывали деньги (юзали как могли). Вот и все. Для владельцев тафгаи были всего лишь инструментами ведения бизнеса, а любой бизнесмен не любит, когда такие инструменты простаивают.
3. Про то, что тафы знали, на что шли. Это весьма и весьма лукавая позиция. Тафы что ли заранее знали, что клубы вправе снять с себя всю ответственность за их здоровье? Вы это серьезно? Если вас послушать, то в возможных последствиях выбора любой опасной профессии априори виноват всегда тот, кто её выбирает. А тот, кто её предоставляет (работодатель), практически ни за что не отвечает. Зачем обеспечивать безопасные условия труда шахтеру или нефтянику-буровику, если потом их родственникам всегда можно сказать: "Ну ведь он же знал, на что шел"? Ежу понятно, что работа шахтера крайне опасная, только это не означает, что владельцу шахты можно "забить болт" или сэкономить на системах подземной сигнализации, связи, сейсмоконтроля и дегазации. Вот об этом и речь. Пелузо же открытым текстом говорит, что у меня, мол, очередной сотряс, припадки, а о консультации с неврологом в клубе даже речи не идет. Сколько ущерба для здоровья игроков было нанесено подобным (экономически нецелесообразным) подходом со стороны клубов и по их непосредственной вине, остается только догадываться. Ситуация здесь куда более сложная, чем вы её себе представляете. Поэтому все эти рассуждения в черно-белых тонах на тему, какой же это суровый и жестокий бизнес, в котором каждый должен заранее просчитывать все риски, не что иное как лукавство чистой воды.

[mcmasik]

Лига лигой, но есть профсоюз, который и должен обо всем этом заботиться. Собственно, почему и возникали локауты? Дело было только лишь в деньгах? Не думаю.

Ведь мы самой сути не знаем, апеллируя лишь дележкой пирога между лигой и игроками здесь и сейчас, забывая подчас самое важное - что потом? Кому повезло, те устроились на какую-нибудь должность в лиге и они у нас на слуху. А про тех, кто играл в 3-4 звеньях мы забываем, и лига о них тоже. Единственный, на кого могут положиться игроки - профсоюз.

Но если профсоюз заботился только о деньгах, то мне искренне жаль "средних" игроков. Их ждет примерно такое будущее.

А писать, что НХЛ о нас не заботиться глупо. Вы отдаете свое здоровье, в обмен на славу, историю и деньги. Это суровый бизнес, и не более того

[Пользователь заблокирован]

попытка снять денег с лиги. То же самое, как в НФЛ. Люди прекрасно знает, что бывает с теми, кто регулярно получает по голове или шутки про боксеров придумали пару лет назад? Парни хотели выходить на лед на переполненных аренах, купаться в восторженном гуле толпы, жить как короли - они это получили. Жаль их теперь, конечно, но они видели своих предшественников, знали на что шли. Но жаль, повторюсь.

P.S. интересно, что ответил бы Пелузо, если бы ему - 18-ти летнему пацану предложили бы на выбор: не дерись, вешай коньки на гвоздь,иди работать на завод и проживешь лет до 70, или слава, деньги, девочки, драи рок-н-ролл, а там - будь что будет. Что бы он выбрал...?

[Охладитэль]

дикий оскал капитализма
вы же хотели именно это, не ?

[хОКкейный батя]

Все эти иски кажутся нелепыми. Играли в своё время, всё устраивало, а сейчас бац и деньжат срубить надо!! У нас нарушения на каждом предприятии и жёстче в разы. Конечно России бы подобную систему правосудия, но имеем, к сожалению, то, что имеем..

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vankouver

1. Продолжая тему неуместной, на мой взгляд, аналогии с боксом. Надо четко понимать, что тафгаи не занимались боксом на площадке, хоть они сами себя и сравнивают с боксерами. Огромная часть бокса - это защита, минимизация урона, умение уходить от удара, "проваливание" соперника, тайминг и т.д. А бои тафгаев - это были именно драки, рубилово, кто кого перерубит, там почти никакой защиты (да и тяжело на льду, в амуниции, на коньках маневрировать как в боксе). Кроме того, нельзя забывать, что эти бои (вернее, драки) тафгаи проводили чуть ли каждую игру, а иногда и несколько раз за игру. Бои зачастую вспыхивали спонтанно (т.е. боец примерно представлял, что ему придется схватиться, но когда это произойдет, с какой частотой, никто не знал). Ничего подобного в боксе нет. В словах Пелузо прозвучала крайне важная фраза: "...истощающие физически и морально бои день за днем". Не надо недооценивать морально-психологическую сторону тафгайского ремесла. Это адски тяжело, невероятно тяжело каждый день поддерживать эту планку несокрушимого духом и телом бойца, воина, солдата, невзирая на хронические травмы, непроходящую боль, личные поражения. Смерти Бугарда, Райпьена, Белака тому ярчайшее подтверждение. Почитайте откровения бывших тафгаев и вы ужаснетесь. Это смелые и мужественные люди, но даже у металла есть усталость...что уж говорить о человеке. 2. Ценность тафгаев для достижения положительного общекомандного результата была не слишком высокой, поэтому не надо апеллировать к теме их безболезненной замены на других игроков. Тафгаев держали (вернее, использовали), в первую очередь, не потому, что приносили пользу клубу с игровой точки зрения, а потому что их любили фэны, они устраивали шоу, привлекали новых болельщиков и ТВ, обеспечивали зрелищность этому виду спорта. Они (тафы) были выгодны владельцам именно с точки зрения бизнеса, спортивная составляющая тут вторична. Да на них клубы просто зарабатывали деньги (юзали как могли). Вот и все. Для владельцев тафгаи были всего лишь инструментами ведения бизнеса, а любой бизнесмен не любит, когда такие инструменты простаивают. 3. Про то, что тафы знали, на что шли. Это весьма и весьма лукавая позиция. Тафы что ли заранее знали, что клубы вправе снять с себя всю ответственность за их здоровье? Вы это серьезно? Если вас послушать, то в возможных последствиях выбора любой опасной профессии априори виноват всегда тот, кто её выбирает. А тот, кто её предоставляет (работодатель), практически ни за что не отвечает. Зачем обеспечивать безопасные условия труда шахтеру или нефтянику-буровику, если потом их родственникам всегда можно сказать: "Ну ведь он же знал, на что шел"? Ежу понятно, что работа шахтера крайне опасная, только это не означает, что владельцу шахты можно "забить болт" или сэкономить на системах подземной сигнализации, связи, сейсмоконтроля и дегазации. Вот об этом и речь. Пелузо же открытым текстом говорит, что у меня, мол, очередной сотряс, припадки, а о консультации с неврологом в клубе даже речи не идет. Сколько ущерба для здоровья игроков было нанесено подобным (экономически нецелесообразным) подходом со стороны клубов и по их непосредственной вине, остается только догадываться. Ситуация здесь куда более сложная, чем вы её себе представляете. Поэтому все эти рассуждения в черно-белых тонах на тему, какой же это суровый и жестокий бизнес, в котором каждый должен заранее просчитывать все риски, не что иное как лукавство чистой воды.

о, голос разума в треде.

[FOXer]

Думаю, профсоюзу и действующим игрокам стоит учредить фонд помощи таким ветеранам и вопрос будет решен. В конце-концов из нынешних игроков никто не застрахован от подобного будущего и выделять туда деньги означает заботиться и о себе. В принципе, что-то подобное вроде и так есть

[Пользователь заблокирован]

Пелузо-Холик-Маккей зубодробительнач была тройка

[Horace]

Ответ заблокированному пользователю

Пелузо-Холик-Маккей зубодробительнач была тройка

В Чикаго 1992 года Кинен сделал тройку Пелузо Гримсон (Кимбл кажется)... тоже те еще головорезы были. )

[Vankouver]

Ответ заблокированному пользователю

"В договоре, который подписывает шахтер, как раз и прописано, что в шахте соблюдаются все необходимые меры безопасности. Но то на бумаге, а не деле все может быть совершенно наоборот"---------Для этого есть профсоюзы, юристы, суды наконец! Мы же не в средневековье живем!)) Они должны отстаивать права наемных работников. "В договоре все прописано как надо для клуба (иначе его засудят), а в действительности эти нормы могут носить чисто декларативный характер."----И этот пункт тоже должен быть прописан в контракте. Что значит "декларативный"? Вы хотите сказать, что человек отработал 5 лет в шахте, а на 6-ой год понял что его на...бывают)))?- ну значит такой человек.( Пример с автомобильной аварией не катит, потому что деталь, агрегат или узел могут быть неисправны в результате неправильной эксплуатации, например. В любом случае, это вопрос количества соломки, которую вы себе подстелили, либо не подстелили.))

Профсоюзы, юристы, суды - все без исключения должны опираться на законодательство. Если в законе ни хрена не прописано (нет обязательных к исполнению норм для работодателя), то как профсоюзы (юристы, суды) могут заставить клубы соблюдать права и интересы работников? Взывать к их морали? А, может, вы думали, что единственная обязанность клубов - это вовремя выплачивать игрокам зарплату?

Декларативный означает декларативный. Вот у вас в коридоре может висеть план аварийной эвакуации и огнетушитель на случай пожара. Формально вроде всё в порядке, а в действительности план эвакуации уже устарел, а огнетушитель просрочен. Это я вам только простейший пример привел, а что уж говорить о целых технических системах, коммуникационных сетях, средствах измерений и измерительных комплексах. Шахтер что ли должен проверять, все ли датчики-газоанализаторы исправны, сертифицированы, функционирует ли система связи и оповещения, поверены ли в установленном порядке средства сейсмоконтроля и т.д. Это не его ОБЯЗАННОСТЬ, это ОБЯЗАННОСТЬ того, кто его взял на работу. И если он (работодатель) не выполняет свои обязанности, то должен отвечать за последствия без всяких но...
(в примере с автоаварией, естественно, я имел в виду заводской брак или брак персонала автосервиса).