Фурсенко. Попытка понимания
Есть мнение, что в инициативах российских чиновников, в том числе и спортивных, нужно искать «позитив». Окей. Давайте искать.
На днях Сергей Фурсенко дал интервью моим коллегам на телеканале «Дождь». Они его, надо сказать, не щадили – и поделом. Фурсенко, конечно, «было неинтересно, потому что спрашивали о частностях, а не о сути». Ему и не должно быть интересно. Российскому чиновнику интересно с самим собой, идеальный собеседник для него – человек в зеркале.
Ну да ладно. Позитив.
Одна из инициатив РФС под руководством Фурсенко – перевод чемпионата России на календарь «осень-весна». Давайте пытаться понимать, тем более, что сам Фурсенко на «Дожде» попробовал объяснить, зачем это было нужно.
Главный тезис Фурсенко – он создает такую систему, которая будет регулировать себя и улучшать все вокруг сама. Похвальное стремление.
РФС, как говорит его президент, сделал «на регулярной основе» два месяца перерыва летом и три месяца перерыва зимой. Перерывы были и раньше. Их сохранили и «поменяли круги своими наименованиями», чтобы «приблизиться к Европе». Сроки, повторюсь, остались теми же, что и при системе «весна-осень». Фурсенко в интервью подчеркнул это несколько раз и почему-то был уверен, что собеседники его не понимают.
Повторюсь и я: сроки остались теми же. Следующий этап – «создание напряжения, чтобы кто-то почесался». И вот уже местные власти шлют запросы по поводу манежей. А РФПЛ находит такие способы жеребьевки, чтобы «в зимние времена играть в более теплых местах». РФС «движет процесс таким образом, чтобы создавалась мотивация что-то поменять».
Не знаю, много ли вы поняли. Я в поисках позитива не понял главного.
Допустим, цель реформы – стимулирование развития инфраструктуры. Но ведь сам Фурсенко бесконечно повторяет, что они «координально» (цитирую источник) ничего не поменяли. Что они только переименовали. Что раньше было так же. Это не я интерпретирую. Это говорит президент РФС.
Как же, в таком случае, переход на систему «осень-весна» способствует развитию инфраструктуры? Региональные власти интересуются строительством манежей – в чем же здесь заслуга нового календаря, если он сохраняет «те же сроки»? РФПЛ играет с календарем – где здесь стимул со стороны РФС и его реформаторской деятельности? Нет никакой связи между А (реформой) и Б (изменениями), никакой очевидной зависимости.
Другой ход: борьба с договорными матчами. Это явление, которое «было в нашем футболе». Есть ли они сейчас, Фурсенко не знает. НО он создает систему, в рамках которой эти матчи станут бессмысленными. Например, переводит чемпионат на систему «осень-весна».
Следите, друзья, за руками. Он переводит чемпионат на новый календарь. Фурсенко считает, что «на этом этапе, когда мы закончили второй круг, договорные матчи непредставимы». Ну, ладно, кто-то может себе представить договорные матчи в третьем круге, Фурсенко не может. Пусть Фурсенко будет прав. Мы ведь ищем позитив. Мы его нашли, точнее, нашел Фурсенко. Нашел механизм борьбы с договорными матчами. Да он гений!
Я предупреждал: следите за руками. Третий круг в российском чемпионате, два пула команд, полуторный сезон – это у нас, друзья, что?
Это одноразовое действие! Одноразовое. Это будет сейчас, а потом этого не будет. Потом будут два круга, стандартное «болото» в середине таблицы.
Допустим, в третьем круге договорных матчей не будет. Но и третьего круга больше никогда не будет. В чем же тут система? Где здесь «создание условий, при которых договорные матчи будут немыслимы»?
Вот перед нами источник, центр принятия решений. Он с нами говорит. Он нам объясняет свою логику. Мы договорились, что ищем позитив. Мы внимательно слушаем. Мы хотим, искренне хотим понять, как А связано с Б. И мы, испепеляемые желанием, не обнаруживаем никакой связи. Не обнаруживаем в говорящем способности указать нам на эту связь.
Сергей Фурсенко не сделал хуже, чем было до него. Сейчас не хуже, чем вчера, и завтра будет не хуже, чем сегодня. В 2018 году мы выиграем чемпионат мира по футболу, а если не выиграем, то ничего страшного, потому что мы и раньше его не выигрывали, значит, завтра будет не хуже, чем вчера.
Вот так мыслит Фурсенко. Вот так мыслят российские чиновники. И когда они сексуально, в извращенной форме, нудно насилуют наш мозг, мы должны расслабиться и получать удовольствие.
зачем пытаться понять логику? зачем пытаться понять то, чего нет?)
И да, я ругаю фурсенко не потому, что так модно, а потому, что он мне противен. Он мне был противен с первого дня вступления на пост президента РФС. Он не сделал ничего полезного для российского футбола. Кроме кодекса чести, конечно же
Потому что он и его подопечные полностью это заслужили.
Своими невнятными словами, и, самое главное, действиями. Попытками подогнать суровую реальность под свои напыщенные лозунги совковых времен по каким-то утопическим методам, а также отсутствием вменяемых и хотя бы частично эффективных действий для решения реальных проблем и конфликтов в нашем футболе и околофутболе.
При этом, именно при нынешнем РФС их (проблем и конфликтов) количество превысило обычные нормы.
Никто не говорит, что он плохой человек. Или даже плохой руководитель клуба, коим он был в Зените.
Но именно как руководитель всего российского футбола, нонешний РФС как минимум смешон и нелеп.
Ощущение, что Фурсенко абсолютно ни о чем не имеет представления.
Раньше хоть дураки прятались и им было стыдно, теперь же не стесняются честно смотреть миллионам в глаза и нести откровенную ахинею в стиле 5-ти летнего.
Я это понял, когда посмотрел его у Познера, когда он на голубом глазу заявляет: «Я телевизор не смотрю. Я по телевизору смотрю только шесть кадров...» Цитата почти дословная(я уже просто как-то писал об этом по теме Фурсенко).
Его даже с другими чиновниками, на мой взгляд, сравнивать некорректно.
«Но надо отдать ему должное, он не побоялся прийти на «Дождь»(хотя наверняка представлял,что его там ждет) и высказать свою точку зрения» - и что? высказал? и как вам его точка зрения? и главное - вы поняли, в чем она заключается?