8 мин.

Новый контракт Владимира Тарасенко - много или в самый раз?

Лучшие блогеры хоккейной "Трибуны" обсуждают новый контракт Владимира Тарасенко с кэпхитом 7,5 млн долларов.

 Александр Балабанов

Заслужил ли Тарасенко такой контракт? Нельзя отвечать на этот вопрос в отрыве от ситуации в команде в целом. Очевидно, что в "Сент-Луисе" после неудач в плей-офф началось время перемен, очень вероятно, что прежний концепт команды с очень ровным топ-9 без явного звена-лидера может подвергнуться ревизии. Изменения в составе уже начались - обменян Оши, а ведь ходили такие слухи про Бэкеса. В этой ситуации все взоры прикованы к Тарасенко, самому результативному игроку команды. Как-то так само собой получилось, что он вдруг оказывается в "Сент-Луисе" лидером, на которого будут делать ставку в обновленной команде. Поэтому, говоря о цифре 7,5 млн, надо учитывать реальность не вчерашнего дня (Тарасенко-де провел только один хороший сезон), а уже сегодняшнего (Тарасенко - лидер команды). Для лидера, подписывающего контракт сегодня (важно!), цифра 7,5 вполне адекватна. Тем более, контракт долгосрочный, на 8 лет - а это значит, что в случае продолжения роста доходов лиги и увеличения потолка для команды он будет улучшаться с каждым годом. Кроме того, клуб фактически "купил" себе 4 года, за которые Тарасенко не выйдет на рынок неограниченно свободных агентов. 

Еще более важно то, похоже принято принципиальное решение - Тарасенко будет самым высоокооплачиваемым игроком команды и лицом франшизы. Это значит, что на этот контракт будут ориентировать остальных - и никакому Стеену через 2 года в его 33 никто и не подумает дать больше. Другое дело, что и спрос теперь с Владимира будет совершенно иным, соответствующим статусу. Груз ответственности возрастает, но Тарасенко всегда слыл парнем рассудительным и основательным, так что с психологией как-нибудь разберется, и уровень игры не снизит. А там при таких раскладах и до капитанской нашивки недалеко.

 Даниил Конин 

Я глубоко убежден, что контракты на 7-8 миллионов хорошим игрокам, но не суперзвездам, вроде Тарасенко или О'Райлли - это перебор. Можно представить, какие деньги запросит, допустим, Стэмкос. Суперзвезда же, морисришартрофиносец, франчайз-плеер. Недальновидные менеджеры типа Боумэна (ну такой себе недальновидный, Кубок Стэнли все-таки брал), Армстронга и Мюррея такими контрактами катят лигу в никуда.

 Дмитрий Грошев

Подавляя обычное человеческое желание сунуть голову в чужой кошелек, постараюсь рассуждать логически. Имеем: хоккеист, блестяще проведший сезон, завершившийся контракт с клубом и, скажем, агент, который заинтересован в новом контракте не меньше, чем хоккеист. То, что Тарасенко провел отличный сезон, - бесспорно, как и то, что он заслужил хороший контракт, и то, что агент Тарасенко тоже поработал отлично. Да, "блюзмены" долго решали вопрос, но ведь почти очевидно, что такое щедрое (а оно весьма щедрое!) предложение другой клуб не сделал бы. И не потому, что Тарасенко не стоит 80 или 100 миллионов, а потому, что сам Владимир и "Сент-Луис" не скрывали желания продолжить сотрудничество. Любое промедление клубов в переподписании игроков можно объяснить и серьезными сомнениями. Никому не хочется оказаться в положении, одного из нью-йоркских клубов, который только на днях закончил выплачивать зарплату выдающемуся игроку недавнего прошлого. А Семин и "Каролина"? Да я уверен, что контракт Александра вкупе с его, прямо скажем, унылой результативностью в "Ураганах" давно и прочно стал хорошим аргументом в переговорах игроков с любыми клубами. Имею в виду игроков хороших, конечно. Что в итоге? Владимир Тарасенко обрел душевное спокойствие для новых свершений, "Сент-Луис" обрел суперзвезду на долгие годы, а мы все получили пищу для размышлений и пересудов. Кто-то порадуется за Володю, как радуюсь за него я и многие со мной, кто-то, кривясь, начнет искать в телефоне калькулятор и высчитывать зарплату игрока за месяц, неделю, день и час. Но и те и другие будут следить за выступлениями Тарасенко, чтобы порадоваться или позлорадствовать. В любом случае это будет интереснее, чем питерские бои без правил, иначе самой интересной хоккейной новостью будет сообщение о назначении главным тренером одной из команд КХЛ Александра Поветкина.

 Like a G6 

Хэмилтон, Саад, Тарасенко... Молодежь теперь станет трясти такие же контракты после соглашений новичков. Недавно Клод Жюльен очень хорошо сказал, что деньги портят молодежь, и он был прав. Я, конечно, все понимаю, потолок зарплат вырос, зарплаты в лиге растут, но чтобы сразу вот так? За что Тарасенко получил такие деньги? Я считаю, что он не стоит их. Он всего-то провел один сезон на уровне. Конечно, тут можно вспомнить, как он начинал, был новичком месяца, но все же. Я считаю, что контракт должен быть переходным, на 2-3 года. Подтвердит свой класс - можно вести речь о многолетнем соглашении (как Суббан). 

P.S Само собой, я рад за Вову, но мнение относительно его контракта у меня такое.

 Николай Данковский

Женился Володя, нужно жену-красавицу радовать. Да и сибиряк. Я за него, короч.

 Дмитрий Фещенко

7.5 млн. $ в год на удивление адекватный контракт, которым довольны все. Владимир получит хорошие деньги и статус самого высокооплачиваемого игрока команды. "Блюз" - одного из сильнейших форвардов мира на долгое время по вполне приемлемой цене, которая каждый сезон будет становиться все привлекательнее. При этом контракт приходится на самый плодотворный период карьеры. Для скептиков (честно говоря, удивился, что такие есть), которых смущает лишь один сезон в активе Владимира на уровне звезды НХЛ, скажу следующее. Во-первых, Владимир каждый год заметно прогрессирует. Во-вторых, Тарасенко всегда отличали самоотдача и трудолюбие, он не из тех парней, что сдуются. И в-третьих, поэтому и всего 7,5 млн, да, вы не ослышались, именно всего. Будь за плечами у Володи таких сезонов 3-5, сумма была бы 9+, а так "Сент-Луису" повезло, что вовремя взяли игрока такого уровня. Напомню мы говорим о топ-10 лучших бомбардиров лиги и о топ-5 лучших снайперов. Посмотрите на рынок, где 22-летний Саад, набирающий в компании Тейвза, Кита и далее по списку в районе 50 очков, получает контракт с кэпхитом 6 миллионов, где весьма толковый двусторонний, но не элитный центр О`Райлли переподписался на те же 7,5. Какие тут могут быть вопросы.

 Артурс Корольковс

Зарплату в 7,5 миллиона для игрока, который в прошлом сезоне был абсолютно лучшим хоккеистом "Блюз", считаю весьма адекватной цифрой. Тарасенко - это лицо блюзменов на годы вперёд, элитный снайпер, способный забивать 40+ голов каждый сезон. Возможно, ещё не все осознали, что Володя уже не просто молодой и перспективный игрок, а уже самая настоящая звезда лиги. Не умаляю заслуг Саада, но после его контакта на 6,5 миллионов и после запросов Райана О'Райли Тарасенко был в праве просить "жирный", долгосрочный контракт. И я полностью уверен, что свои деньги он отработает.

 Stigmata

Абсолютно адекватные цифры для парня, на которого рассчитывают в качестве лидера. Время контрактов-мостиков окончательно ушло, и такая долгосрочность всвязи с ростом потолка зарплат подкупает. Через 3-4 года, скорее всего, Тарасенко будет самым низкооплачиваемым лидером в НХЛ, его контракт покажется всем образцом дальновидности и будет демонстрироваться в качестве пособия для молодых генеральных менеджеров со словами: "Вот так надо подписывать франчайз-игроков". Очень жаль, что Стэн Боумэн в 2009 году подписал двух своих лидеров не на такой же срок, а вот кэпхит контрактов звёздного дуэта "Чикаго" вполне эквивалентен нынешнему соглашению Тарасенко (6,5 против 7,5 миллионов). В то время, как друг и партнёр Володи по молодёжной сборной радуется двухлетнему контракту на 6 миллионов, Тарасенко решает вопросы по-взрослому, с перспективой. Пятёрка с плюсом и менеджменту, и агенту. 

 Присоединяйтесь к паблику "Новый уровень" и участвуйте в дискуссиях вместе с нами