Межсезонье. Киперы
Приветствую участников сильнейшей лиги всея ЕСПН! (Я решил прямо приветствием расположить к себе читателей, чтобы позитивнее воспринималось мое предложение :-)
Пока наши мастера пера собираются с мыслями для подведения итогов сезона, я предлагаю заглянуть в сезон следующий. А именно обсудить вопросы киперства. Сразу успокою паникеров (хоть их и нет у нас) – в это мезсезонье у нас 2 кипера, строго по регламенту. Речь только про то, сколько игроков мы будем сохранять летом 2016-го. Но решать это надо уже сейчас, поскольку самые активные уже во всю обсуждают обмены на сезон 2015-2016.
Итак, я вижу 3 варианта.
1. Оставляем 2 кипера, как и в этом году.
Плюсы: стабильность, большее число звезд на драфте.
Минусы: скука. Драфт с 2 киперами мы попробуем в 2015, в 2016 хочется чего-то нового.
2. Делаем 3 кипера.
Плюсы: новизна, дополнительная задача на драфт-2015 найти еще 1 кипера.
Минусы: беднее драфт-2016.
3. (мое предложение!!!) 2 кипера + 1 молодой кипер.
Идея: помимо 2 стандартых киперов добавляем одного кипера не старше 22 лет (возраст можем обсудить).
Плюсы:
+ новизна, дополнительная задача на драфте или в сезоне найти молодого кипера
+ сохраним большое число взрослых звезд на драфте
+ добавится интерес следить за молодежью и пытаться угадать в ком-то звездный потенциал
+ дополнительные стратегии развития команды (упор на «взрослых» киперов или на молодежь)
Минусов не вижу. Ну возрастет цена молодежи на драфте чуток, но что в этом плохого.
Правило молодого кипера можем как-то уточнять. Например, поправка Яниса – молодым не считается игрок, проведший в НБА 3 (или 4) сезона (а то грек уже 2 сезона отбегал, а ему только 20, будет вечно молодым :-).
Если бы правило молодого кипера работало в этом сезоне, то под категорию молодежи попали бы, к примеру: Ирвинг, Дэвис, Харрис, Оладипо, Уиггинс, Кантер, Драммонд, Грек, Бил, Салли, Валанчунас, Пэйтон, Шредер, Найт, Ноэль, Паркер, Гобер, Бёрк, Барнс, Ротен. Короче, есть из кого выбрать.
Давайте обсудим идею молодого кипера. Высказывайтесь, кто за, кто против и почему. Может, что-то настораживает и мы вместе придумаем, как этого избежать.
Минусы: беднее драфт-2016
(мое предложение!!!) 2 кипера + 1 молодой кипер (2+1=3 те же 3 кипера)
Минусов не вижу.
ну это такое.... мелочи
2) Например, поправка Яниса – молодым не считается игрок, проведший в НБА 3 (или 4) сезона (а то грек уже 2 сезона отбегал, а ему только 20, будет вечно молодым :-).
Категорически против. Почему все киперы до 22, а алфавит не должен попадать под эту категорию. В чем смысл ограничения по сезонам и по годам? Что бы попасть в НБА нужно провести 1 год колледже(хз работает ли на европу), т.е. раньше 19 в лигу они не попадут.
3) Миллсэп в лигу пришел в 22, Мэтьюз в 23, Уэйд в 22. Очень многие уже приходя в нба не могут быть закипали сразу или проведя всего 1 сезон.
В том то и идея, что это не те же 3 кипера. Если будет просто 3 кипера, то на драфт не попадут еще 16 лучших и право первого пика сильно обесценивается. А если 3 кипер молодой - то обширный пласт игроков типа Вучевича, ДеРозана, Лоури попадут на драфт.