21 ноября 2011, 08:48 1 мин.

Слово вам

Автор

6 k

Я вам больше скажу.

"Три Репортера", конечно, успешны. Вам спасибо в первую голову, вы оценили - но вы представьте себе: вот буквально сейчас, вот буквально сегодня, у нас пытаются увести одного из троицы.

Я, чесгря, думаю, что он никуда не уйдет.

Но я могу ошибаться. Я, знаете, сколько раз уже ошибался?

Вот давайте я вам, и только вам, скажу: я резко ударюсь в скепсис насчет продолжения проекта, если троица распадется. Ну, правда. Я считаю её удачей. Почти незаменимой.

Неважно, кто. Напишите, что вы думаете. Куча соблазнов. Но вы, читатели моих блогов, поддержали проект.

Скажите, что вы думаете. Там - будет хорошее предложение. А у нас принцип: мы не торгуемся. Никогда.

Быть или не быть "Трем Репортёрам"? Напишите. Имя зовомого я не раскрою никогда. Ваше слово!

256 комментариев

С диалогами

Stasila

21 ноября 2011, 13:40

oх, лукавство...Если это гонзо журналистика, то самоценен взгляд, субъективный взгляд, личное погружение в тему проекта... Назвать взгляд любого из троицы настолько значимым, что его отстутствие должно было бы стать причиной закрытия проекта - до Никитича, как до звезд пока...какое там. Назвать взгляд и способность к погружению тех, кто не в проекте, но мог бы там оказаться, менее интересным, не достойным внимания таргет группы программы...ох, лукавство. Ну если конкретно Вам не видится проект в другом составе, это Ваше личное дело...Бэтмен и Бонд это пережили. Ну да они и ребята попроще.

Пользователь заблокирован

21 ноября 2011, 13:04

Генич говорил, что дорожит коллективом на плюсе. и не поменяет его на бабло. Казанский терпеть не может государственные каналы, Журавель из старичков, тоже вряд ли подорвется. Остается Поленов. Как раз Поленов в этой передаче больше всех понравился.
Заменить можно любого. Передаче быть конечно.

Mikety

21 ноября 2011, 14:00

Вы же сами, Василий, торговались буквально там меньше года назад и собирались уйти если не сторгуетесь?

C тех пор вдруг принципиально все отменилось?

tan01

21 ноября 2011, 13:45

Какой-то лукавый вопрос. Еще никто никуда не ушел, еще проблемы не возникло, а уже спрашиваете. Это попытка показать «зовомому», что и без тебя продолжим? Тогда это Вас не красит совсем.

Rainmaker

21 ноября 2011, 13:25

Передача очень понравилась. Из 3 репортеров Казанский был лучшим.
Думаю, многим было бы интересно увидеть в действии «старую» школу:)
Например: Черданцев, Андронов, Дементьев!

fcmetalurg

21 ноября 2011, 13:23

Василий добрый день. От передачи по анонсу и Вашим записям в блогах ожидал большего. После двух первых выпусках мучился от того, что где-то подобное видел. И потом вспомнил! Это же «Топ Гир» про футбол! Особенно если взять цикл программ, где они не сидят в студии БиБиСи, а едут по какой-нибудь Албании или Вьетнаму. Но изменить программу в лучшую или худшую сторону уход одного из ведущих не может. Просто дело вовсе не в ведущем, а скорее всего в режиссере-постановщике и операторах. Мне почему-то кажется, что именно до съемок этой передачи с Вами в поездках случались очень много интересных историй, а как начали снимать «репортеров» ничего такого не происходит. Поэтому эта передача должна сниматься, как фильм с сценарием и раскадровкой, а так просто поехать с камерой - в итоге будет передача, которую мы и смотрим по ТВ. В принципе её сейчас только ведущие и вытягивают. Но ничего страшного не случится если кто-то уйдет. Может новый ведущий станет таким себе Ричардом Хаммондом ваших «репортеров».
зы. разочаровался не только в «репортерах», но и в «90х60х90»...
зыы. странно? за что удалять этот комментарий?

Михаил Калашников

21 ноября 2011, 13:58

Юра Дудь любого из трех заменит спокойно. И, наверное, не только он - Генич тоже, сложно оценить, кто там еще в обойме. То есть я это говорю, конечно, посмотрев в сумме минут пять передачу, но никого незаменимого, кроме вас, Василий, там по определению нет (как бы мне не нравилась, скажем, работа Тимура). Никто больше не бренд и не тренд, а драматургию всегда можно переизобрести.