Версия Пермяка
Правил нет. Никаких. Есть Хартия (которую конечно можно чуток поправить и все).
Выбираются 5 модераторов по принципу "старейшин". Я предлагаю, чтобы "старейшины" были не менее, чем 2 года, активно, в Долине, т.е. грубо говоря, появившиеся в Долине не позже марта 2008 года.и пишущие до сих пор
Они (модераторы) действуют только на основании атмосферы форума и Хартии. делают как хотят, но говорят об этом конечно на самом форуме "забанил того то за что то". Все, ограничений в их деятельности больше нет.
Если модератор начинает не устраивать большУю часть долинчан, поднимается вопрос об его переизбрании, процесс "импичмента" может начать инициативная группа из 3-х человек. (Кол-во обсуждаемо - это далеко не главное).
Помимо внепланового переизбрания модератора (в случае неудовл работы) можно предусмотреть еще плановые перевыборы оных раз в 3 месяца или полгода (тоже не суть) но не чаще раза в 3 мес.
Соотвественно будет сдвигаться "долгожительский ценз" и в новых выборах смогут участвовать уже те, кто появился в Долине не позже июня 2008 года и т.д. по времени...Т.е. не меньше 2-х лет
Вот и все,в приниципе. Нюансы все обсуждаемы, но
Главный принцип - никаких правил и модераторы - "старейшины"
к тому же мне его очень жалко банить, он какой-то беззащитный.
Любой человек, нормально воспитанный, позитивный человек, прекрасно знает, вернее имеет свое мнение, что такое нормальное атмосфера любого общения, мало того, любой нормальный человек прекрасно знает, что ради этой атмосферы надо идти на компромиссы, надо думать о других, быть толерантным, демократичным, непредвзятым и т.д.
Все эти качества никак не зависят ни от возраста, ни от срока нахождения в Долине.
Я согласен с тем, что все ситуации формализовать невозможно, человеческий фактор все равно будет иметь значение, но в правилах, предложенных Юрой, все это и учитывается.
Условно, 90% формализовано, 10% дается «на откуп» модераторам, нами выбранным модераторам. И пусть люди сами учитывают те критерии, по которым они собираются голосовать за ту или иную кандидатуру.
я лично, я многих новичков ценю в 100 раз больше, чем некоторых старичков, причем тут лучшие, Ир?
Я где сказал про лучших?
Ир, я тя умоляю)))))))))))
все арвно получается по втоему это будет каста)
это смешно, но именно так лучше.
понимаешь, я сам, как писал тут Вражина недавно, сам лучше всех все знаю и имею свои понятия обо всем.
мне не нужны законы, я могу переходить дорогу на красный свет и заплывать за буйки, а также сам решаю что хочу и сужу обо всем как я хочу. у меня есть свой цензор, своя совесть и т.д.
только ты уверен, что хочешь дать мне карт-бланш на совершение поступков, суждений, действий? а если таких как я сто, пятьсот, миллион? ты всем позволишь делать что они хотят или скажешь: нет, ребята, я уважаю вашу уникальность и независимость, только пожалуйста не, условно, гоняйте на машинах пьяными со скоростью 180 км, выключайте дома газ и не продавайте героин детям.
проще чтобы были нормальные законы, которые все с удовольствием будут выполнять, чем все будут в страхе ждать, хватит у Василия ответственности и самоконтроля или он выйдет на улицу и будет палить в прохожих из ружжа.
ведь одно дело соблюдать абстрактные законы, придуманные кем-то, другое дело - жить, вернее не жить, а выполнять модераторские функции, по правилам, придуманным, проголосованным нами самими, тем более дались они нам нелегкой ценой, ценой нашего же опыта, обид, ссор и конфликтов.
мы не на общегородском форуме сдими, а сидим все свои, где джруг друга все хорошо уже знают, так ведь?
например, я могу общаться с Погонщиком, он меня редко раздражает, а Ботвиннег вообще никак его в Долине не воспринимает. как мы, являясь модерами, выясним с Ботвиннегом в скайпе отношения на этот счет?
это нереально, хотя мы друзья и прекрасно друг к другу относимся ( в свете последней моды я бы поправился: я к нему прекрасно относимся)
Видимо я к лучшим не отношусь.
а тебе самому, вотс кажи, тебе самому разве будет приятно упрямиться насчет бана его, если твои, опять же подчеркивабю, твои друзья будут резко против его появления в Долине? Я думаю, что все таки ты пойдешь на встречу друзьям и пернесешь общение с Михой в другое место
Дим, ээ...лучше доверять правилам, чем людям )
как у Мюллера-Броневого.
я доверяю только Коммунарску и Соле, потому что у меня с ними очень схоже мировоззрение и мы примерно одинаково смотрим на многие важные жизненные вопросы. это совершенно не в обиду другим, я как раз не хотел бы, чтобы в Долине были одни соли и коммунарски, мне нравятся когда люди разные.
но я бы не хотел, чтобы кто-то, некий старейшина, решал за меня. хотя соглашусь с этим, если так решит большинство.
такая ситуация будет всегда, хоть с правилами хоть нет,я просто предлагаю проще все гораздо технически
во вторых, никакой Старейшина за тебя ничего решать не будет...почему ты так решил? никто тебе не запретит любого общения и мнения. Я вообще склоняюсь к тому, что доилнчан банить не будем....
твоя концепция хорошая, то есть она вполне нормальная, но коммунарская мне нравится больше.
твоя напоминает холмсовскую, они обе идеалистичны, а юрина практичная.
в се сотальное это тока соразмерение ее на праткике в отдельных умах, в теории, то бишь в своем мозгу)
я не наставиваю и даже не прошу принять мою концепцию, я честно просто предложил на мой взгляд более компактный вариант того, ЧТО ХОТИМ МЫ ВСЕ. как решит Долина так и будет!
Твое мнение какое,?
2 аналогично
3. аналогично, плюс возможность иницинирования лишения модераторства модера В (группой юзеров из 3-х и более человек)
А где они, 5? Может, их уже осталось 3? Может, «счет» будет 1:1 или 2:2? Может, кто-то из них наотрез откажется разговаривать с другим или другими? Что тогда? Понятно, что всё решаемо, но тебе придется это всё расписать, и у тебя тоже будет многа букафф.
2. Аналогично.
3. Аналогично.
---
Интересно, что вы с Артуром очень похоже отвечаете на предложение посмотреть на практические ситуации. Вы отвечаете коротко и как бы «лозунгами». А не практическими решениями.
---
Я не говорю, что «мои» правила лучше. Концепция, может, даже и вообще хуже. Но в них просто больше деталей... так мне кажется.
А кворум Совета можно у становить в 3 человека, и/или прводить их регулярно раз в неделю в определенное время.