Почему Майкл Джордан не набирал бы по 40 очков в современной НБА
Блог «Планшет» разбирает защиту «Голден Стэйт» против Леброна Джеймса.
Люди, далекие от баскетбола, сформулировали распространенный, но в корне ошибочный стереотип: якобы в современной лиге, менее жесткой и не допускающей возможности контролировать атакующего игрока руками, звездам прошлого было бы гораздо легче. Часто можно услышать, что они набирали бы то по 50 очков, а то и по 200.
На самом деле, помимо запрета на «хендчекинг» в защитных правилах НБА произошло гораздо более значимое изменение: с сезона-2001/02 в лиге по сути легализовали зонную защиту.
Ранее лига заставляла защищаться один на один: в случае если защитник пытался выйти на подстраховку и отойти от своего визави больше, чем на два шага, следовало техническое замечание.
Соответственно команды, обладающие суперзвездами, использовали это правило: команда отходила на слабую сторону и оставляла половину площадки звезде для обыгрыша один в один.
Лига и до этого предпринимала разнообразные незначительные меры, чтобы уйти от медленного и малорезультативного «изоляционного баскетбола», но в 2001-м пошла на радикальный шаг – отказалась от запрета на зону. Это объяснялось тем, что баскетбол один в один не казался особенно привлекательным, тогда как большее использование зонной защиты и смешанной защиты заставляло команды больше двигать мяч, задействовать всех игроков (и тем самым делать баскетбол более эстетичным). Как и любое изменение правил, эта реформа породила и конспирологическую теорию: кто-то был убежден, что свобода использовать зону была введена из-за доминирования Шакила О’Нила, другие – видели в этом попытку обуздать буйный талант Аллена Айверсона.
Лига убрала запрет на зонную защиту и оставила лишь единственную поправку, сохраняющую понятие «нелегальная защита»: по современным правилам игрок обороняющейся команды не может оставаться в трехсекундной больше трех секунд. Каждые 2,9 секунды он должен выходить из «краски», в противном случае соперник получает право на технический фол и штрафной. Это сделано для того, чтобы центровые («рим-протекторы») двигались, а не оставались под кольцом все время.
Из практически разрешенного в полностью разрешенное состояние зонную защиту перевел Том Тибодо. Будучи помощником тренера и руководителем защиты «Бостона» в сезоне-2007/08, он придумал новую оборонительную тактику, уничтожившую любые исключения. «Большой» (сначала Кевин Гарнетт, а затем в «Чикаго» Жоаким Ноа) каждые 2,9 секунды делал шаг из «краски», затем входил туда вновь, – и таким образом на сильной стороне, на стороне мяча, у «Бостона» оказывался дополнительный страхующий игрок. На слабой стороне против трех игроков оставались два защитника, но смысл такой обороны состоит в том, что защищающиеся игроки должны успевать перестраиваться быстрее, чем двигается мяч.
Эта стратегия доказывала свою эффективность против главных звезд лиги. «Бостон» всегда останавливал Леброна Джеймса до его переезда в «Майами». Затем «зона» «Далласа» остановила Леброна Джеймса в финале 2011 года. То же самое с определенными нюансами против Джеймса делали в своих финалах и «Сан-Антонио», и «Голден Стэйт».
На фоне поражений Леброна изоляционный баскетбол практически ушел из основных комбинаций, используемых в лиге – гораздо больший вес приобрели всевозможные двойки, пик-н-роллы или пик-н-попы, и лучше использующие их маленькие игроки. Более того, если раньше смысл был в том, чтобы оставить «большого» против уступающего ему в габаритах игрока, то теперь наоборот – предпочтительнее иметь шустрого защитника против неповоротливого здоровяка.
В этом году защитные наработки последних восьми лет вновь доказывают свою исключительную эффективность. Во втором матче финальной серии Джеймс потерпел одно из самых болезненных поражений в карьере и выглядел крайне неубедительно – 7 из 17 с игры, лишь 4 штрафных, 7 потерь.
Что же делают «Уорриорс» против лидера «Кливленда»?
Общих правил тут несколько.
Во-первых, понятно, что желательнее видеть против Джеймса Андре Игудалу – защитника, которого он не может продавить за счет массы.
Остальные могут сдержать Леброна и попихаться с ним, но когда против Джеймса оказывается кто-то вроде Барбозы, Карри и Ливингстона, остальные сконцентрированы на том, чтобы помешать лидеру «Кливленда» реализовать этот «мисмэтч». Если же не получается, то его останавливают «не пробивным фолом».
Во-вторых, против Джеймса – помимо основного опекуна – практически всегда помогают еще два дополнительных.
С одной стороны, это кто-нибудь с периметра, кто делает шаг назад и мешает Леброну набрать скорость, заставляет его взять мяч в две руки.
С другой, страхующий – чаще всего Дрэймонд Грин, который успевает встретить Джеймса, даже если тому удается затолкать опекуна.
В-третьих, заслоны под Леброна «Уорриорс» обходят «снизу», позволяя Джеймсу бросать. В нескольких ситуациях он этим воспользовался, но так как процент с дистанции в этом сезоне у Леброна хуже некуда, то здесь «Голден Стэйт» чувствует себя весьма вольготно.
Главные силы команды тратятся на то, чтобы помешать Джеймсу проходить под щит – в этом компоненте он опаснее всех в лиге.
В целом, важно понимать, что против Джеймса – как и ранее против Дюрэнта – защищаются всей командой, лишают его пространства, мешают набрать скорость, заставляют прекращать ведение, выставляют дополнительного игрока между ним и кольцом.
В 90-х ничего этого не было. Современные правила усложняют жизнь звездам, способным разорвать соперника в одиночку, но облегчают шутерам и другим ролевым специалистам.
Именно поэтому советы Фила Джексона, призывающего Джеймса «включить Майкла Джордана», кажутся довольно странными. Даже когда ему удавалось добраться до кольца на скорости, это получалось зачастую спонтанно и предполагало недостаточную концентрацию всех участвующих защитников.
Гораздо логичнее то, о чем рассуждал в трансляции Джефф Ван Ганди – использовать больше пик-н-роллов вокруг Кайри Ирвинга и двигать мяч, а не скатываться к «героическому баскетболу» прошлого века.
Фото: REUTERS/Bob Donnan-USA TODAY Sports
1) феноменальным атлетизмом;
2) не менее удивительным игровым интеллектом.
3) третье, но самое важное - характером победителя, каких не видел свет ни до, ни после него.
Он бы просто изменил свою игру и приспособился. Стал бы другим. Но остался бы лучшим.
=====
Потому что он набирал бы 50.) А вообще забавны все эти попытки ВСЕХ сравнивать с Джорданом. Это уже как минимум говорит о том, что это Эталон, со всеми вытекающими.
Зонная защита правда все поменяла, серьезно что ли? Как вскрывается зонная защита? Правильно, кинжальными сольниками под кольцо или трешками. А тут то и кроется самое главное отличие Джордана и Кобе от Краба. Майкл был мастером проходов, но делал он их не на голой физике, как это делает Леброн, у Джордана был потрясающий тайминг, чувство своего тела, чего у Леброна нету и не было. Он прет тупо как танк за счет физических данных. Закрыть зоной Краба в разы проще, чем это сделать с Майклом, особенно учитывая, что Майкл вытворял со своим телом на средних и дальних бросках. Про то, что у Леброна никогда не было и не будет такой психологии победителя и железных яиц, как у Джордана, я уже молчу.
Я уверен что Леброн в последние сезоны Маями поверил в неуязвимость тактики с его проходами и скидками на дугу. Исключительно поэтому Бош стал кидать 3, и Кливленд укомплектовывался по этой же схеме - кто умеет бросать. И, к его сожалению, слабый восток убедил его еще больше в этой тактике. Поэтому Блат и поехал домой - он пытался навязывать более медленную игру чем хотел Леброн и пытался научить их комбинировать больше чем это предполагала тактика "лидера".
Не сомневаюсь что далеко не один человек провел не одну неделю пересчитывая статистику разменов/проходов/открытых бросков чтобы доказать эффективность этой тактики, но промах в том что в другой конференции играют команды которые умеют подстраиваться под соперника если это нужно, даже если это 4 кратный МВП, и не уступающие при этом по мастерству состава.
А я это все к тому, что тактика игры одна и по сути не меняется уже несколько лет, и не так трудно хорошему тренерскому составу ГСВ было подобрать к ней противоядие
Потому что этого не может сделать Леброн Джеймс!
Супер!
Майкл во второй половинке своей карьеры обзавелся средним броском с отклонением из "хай-пост", который был адово эффективен и зона поражения стала значительно шире:
высота и резкость прыжка;
быстрый релиз в высшей точке;
чувство тела (почти акробат :-) )
давали возможность избегать блоков.
Средние он поливал без колебаний -- Леброн же почти всегда принимает решение бросать после маленькой паузы (исключение--памятная игра против Бостона )
Майкл "читал" защиту: если опекун был слишком близко -- следовал молниеносный проход (благодаря быстрому "первому шагу" и без пробежек, как у некоторых).
Проходы были не "в лоб", как у Лёбы, что позволяло протягивать на себе защитников к кольцу, а не быть остановленным после прямого стлокновения.
Более того, Мише не нужно было залазить под самую дырку, чтобы забить.
Вывод: при больших энергозатратах Майкл смог бы колотить по 40 очков. Вопрос только зачем? :-)
А даже если представить матчи с этими ГСВ, то там первым на опеку выходил бы Клей - о том, насколько в физической силе, скорости, резкости его превосходил бы Майкл, как то даже некрасиво говорить.