Зимние виды на спорт
Российский футбол будут кроить на европейский лад в угоду ведущим отечественным командам. Клубы первого и второго дивизионов в расчет не берутся.
Директор новокузнецкого «Металлурга-Кузбасса» Валерий Сульдин отлично помнит эту дату: 12 ноября 2005 года его клуб проводил домашний ответный матч 1/16 Кубка России против московского «Локомотива». Официальная сводка сообщает, что было –5°C, очевидец Сульдин уверяет, что все –15°C. Футболисты буквально застывали с мячом на поле, бесполезно дышали на руки горячим паром изо рта, а вратари прыгали по штрафной площадке взад-вперед, надеясь хоть немного согреться. За их мучениями следили почти 7000 человек. «Они чувствовали себя… — подбирает слова Сульдин, — некомфортно. Но ничего, привыкнут. Теперь каждый год так играть будем».
На прошлой неделе исполком РФС утвердил одну из самых громких реформ российского футбола: с сезона 2012/2013 команды окончательно перейдут на систему «осень–весна» вместо привычной «весна–осень». Раньше сроки проведения чемпионата совпадали с календарным годом. Теперь он будет начинаться в августе, а завершаться в конце мая. Перерыв между первым и вторым кругами только для Премьер-лиги составит три с половиной месяца, а клубы первого и второго дивизионов, где играть иногда начинают с месячным опозданием, в общей сложности вообще будут простаивать чуть ли не по полгода.
Переход на новый формат начнется уже в следующем сезоне, и каждая лига будет переходить по-своему. Премьер-лига, к примеру, будет играть в три круга. Первый год команды проведут по привычной схеме, а весной 2012 года распишут финальную пульку: восемь первых разыграют места в Лиге чемпионов и Лиге Европы, а восемь неудачников — два билета на вылет.
Футбол на льду
Разговорам о смене сезонного курса в российском футболе привыкли не придавать серьезного значения. Примерно раз в год руководители двух-трех крупных клубов выступали с программной речью и в числе прочих проблем неизменно повторяли: нужно двигаться к Европе, менять календарь. Команды победнее согласно кивали, потому как понимали, что дальше слов дело не двинется. По словам бывшего главы РФС Вячеслава Колоскова, переход на «осень–весну» обсуждался и десять, и двадцать лет назад. «Но тогда страна нищая была, денег не хватало, строить запрещали. А теперь денег сколько хочешь», — объясняет Колосков Newsweek. Вдруг образовалась инициативная группа. Главные лоббисты новой системы — ЦСКА, «Спартак» и «Зенит» плюс примкнувшие к ним «Локомотив», «Динамо» и «Рубин».
В исполкоме РФС, который принял итоговое решение, говорит один из собеседников Newsweek, активнее всех вели себя владелец ЦСКА Евгений Гинер, вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун («Спартак»), советник президента ОАО «РЖД» Сергей Липатов («Локомотив») и глава Премьер-лиги Сергей Прядкин. Именно они убедили нового президента РФС Сергея Фурсенко, что надо менять систему. Мнение клубов из первого и второго дивизионов даже не спрашивали. «Потому что ясно, что они будут против», — объясняет футбольный агент Владимир Абрамов.
Иначе, если все оставить как есть, российский футбол просто бы превратился в болото, говорит Гинер: команды играли бы в грязи и на разваливающихся стадионах. Теперь их поставят в жесткие рамки: помимо основного стадиона, нужен будет еще один с искусственным покрытием или крытый манеж. Без этого играть в ноябре в том же Новокузнецке будет невозможно. РФС даже принял для клубов первого и второго дивизионов «Инвестиционную программу по реконструкции стадионов на 2011–2013 годы» почти на 800 млн рублей. Но кто именно даст деньги, пока непонятно: в программе через запятую на всякий случай перечислены варианты — местные бюджеты и внебюджетные источники.
К тому же цифры указаны не совсем верные. Так, искусственный газон по прейскуранту оценен в 9 млн рублей. Это стоимость одного только расходного материала, говорит заместитель гендиректора компании «Бамард» Валерий Сенин, официальный партнер РФС по производству и укладке искусственных полей. Транспортировку и установку в любом случае будет оплачивать либо клуб, либо местная администрация, а это, по подсчетам Сенина, еще около 20 млн рублей.
«Вот если я сейчас приду в мэрию и попрошу 20 млн, мне в лучшем случае на дверь укажут», — переживает директор клуба «Сибиряк» из города Братск Олег Варнаков. Его команда играет в зоне «Восток» второго дивизиона, и такие деньги обычно составляют годичный бюджет средней команды. Тем более одним газоном не отделаешься, рассуждает Варнаков: «У нас в апреле снег еще не тает, а в начале ноября –25°C бывает». Но против политической воли не попрешь, поддерживает коллегу по несчастью Валерий Сульдин из Новокузнецка. «Если скажут играть, то будем играть. Только тогда уж лучше поле без подогрева — снег-то мы лопатами счистим, а вот на льду играть совсем плохо», — говорит директор «Кузбасса».
Больше отдыха
Собеседники Newsweek в один голос утверждают, что новая система создана исключительно для богатых российских клубов. Она, в частности, позволяет эффективнее использовать трансферные окна — период, когда футболисты могут переходить из одной команды в другую. «Нынешний трехмесячный зимний трансферный период им был не нужен — зимой зарубежные игроки стоят гораздо дороже. А вот летом, когда их можно купить за нормальные деньги, клубам приходилось ждать месяц, пока окно у нас откроется», — объясняет Абрамов. Но сами футболисты изменениям не рады. Если раньше играть на синтетике нужно было несколько раз в году, то теперь количество таких матчей вырастет в разы. Профсоюз футболистов и тренеров России (ПСФТ) даже провел независимый опрос 99 игроков из клубов Премьер-лиги: 73 человека были категорически против.
Причина реформы в том, что топ-клубы хотят больше внимания уделять еврокубкам и меньше — чемпионату России, считает Владимир Абрамов. Выступления на родине все равно нужны лишь для того, чтобы играть в Европе, а денег никаких внутри страны не заработаешь. «Раньше наши успешные клубы жили в разбитом графике. Если вдруг вышли в весеннюю стадию — подготовку нужно спешно менять, на отдых времени нет», — говорит Абрамов. «Зато теперь времени отдыхать будет выше крыши, — невесело усмехается Валерий Сульдин из “Кузбасса”. — Я с 1975 года летом ни разу нигде не отдыхал». Его усмешку понимает президент омского клуба «Иртыш» Сергей Новиков. Сейчас его команда идет на последнем месте в первом дивизионе и, видимо, скатится во второй. «Во-первых, у нас футболисты отдыхать будут почти полгода — как им зарплату платить?» — сокрушается Новиков.
Плюсы календарного года были всем очевидны, подтверждает генсек ПСФТ Николай Грамматиков. Один из самых сильных аргументов — как раз таки финансирование. «Бюджеты у нас всегда в последний момент верстаются, — говорит Сульдин. — А теперь, допустим, ситуация: закончился первый круг, а мы внизу таблицы. И как нам убедить нашего генерального спонсора “Кузнецкие ферросплавы” дать на команду денег?» Футболисты от такого простоя тоже придут в негодность, утверждают собеседники Newsweek. «Начинать будут одни, а заканчивать — другие», — говорит Сульдин.
Воспитание футболистов совершенно не зависит от системы чемпионата, не согласен с ним Колосков: «Если тренер баран, он и так ничего не сделает». Теперь по крайней мере есть шанс сделать что-то новое. «А если не получится, — предрекает Колосков, — будет грандиозный провал». В истории с переменой осени и весны местами его смущает только одно — почему-то в исполкоме РФС никто не взял на себя ответственность за ее реализацию: «Я понимаю, если бы Фурсенко встал и сказал: я отвечаю. Это было бы красиво, по-мужски». «Поэтому ничего и не получится, — кивает Грамматиков. — Пусть бы члены исполкома сначала вышли на поле хотя бы в –10°C и головой замкнули прострел мяча, который как камень. После этого еще полчасика побегают — и в кабинет, принимать решение».
Его поддерживают клубы первой и второй лиг. «Для нашего футбола этот закон — смерть», — говорит Сергей Новиков из «Иртыша». Николай Грамматиков видит во всей этой затее единственный плюс — РФС обещает ввести с сезона 2012/2013 стыковые матчи: «Тогда договорных матчей станет чуть меньше». Но общее скептическое отношение это все равно не меняет.
Клубы первой и второй лиг, которые почти единогласно выступили против реформы на недавнем Совете лиги, к открытому протесту не готовы. Собеседники Newsweek рассказывали о причинах своего недовольства, но тут же предупреждали: если кто-то будет протестовать — они тоже, если нет — будут играть хоть на льду. Общественный резонанс реформа РФС вызвала лишь во Владивостоке. Там болельщики местного «Луча» решили действовать проверенным способом: написали письмо на имя президента Медведева и премьер-министра Путина, чтобы те вмешались и остановили «чудовищное событие — убийство российского футбола». Ответа пока нет.
строить крытые манежи?допустим...будут ли у нас строить хотя бы для топ-клубов манежи вместимостью хотя бы 20к?
или будем играть в футбол как на хоккейных аренах?
Допустим даже,что посещаемость у нашего футбега слабая...а что делать с матчами типа Зенит-Спартак,ЦСКА-Спартак и т.д.?
и о каком росте посещаемости может тогда вообще идти речь,если она будет загнана на несколько месяцев в рамки этого манежа?
Превед спекулянтам.
- «Зачем?»
- «Манеж строить будем.»
- «Зачем???»
- «В футбол зимой играть будем.»
- «А что не летом, на травке?»
- «дык – это… Фурсенко сказал…»
- «Пошли вы…………………и Фурсенка ваш……………….»
Ответ месной власти можете подставить сами.
Глупый вопрос
ф почему я не могу придя на футбол послатть его на .. если он фитцджэеральд!!!!!!!!
А вообще, больше на нытьё статья похожа. Нам нравится жить как живём - играть на разваливающихся помойках-стадионах и исправно проедать бюджетные деньги. Можно ежедневно давать человеку рыбу, а можно один раз дать удочку.
Дано: команда из, допустим, Новокузнецка - более чем полумиллионного города. Если будет новая комфортабельная крытая арена на 15000 с всеми удобствами для зрителей, то при правильном маркетинге и рекламе она будет спокойно заполняться на 2/3. Даже при цене - 100 рублей за билет получаем 100*10000=1 миллион рублей за матч. Умножить на 20 игр в сезоне - и.... вот же он, искомый бюджет клуба в 20 млн. рублей! На одних только билетах. Конечно, кто бы еще эту арену построил... Кому спонсоры помогут, кому администрация... Кому не помогут, извините...
Командам из Зауралья вообще грех жаловаться - они почти все представляют крупные города, причем не избалованные, мягко говоря, зрелищами.
В общем, всем командам Сибири и ДВ - крытые манежи, европейской части - новые стадионы с козырьками и тепловыми пушками.
Ага - держи карман шире - местные чиновники если и имеют деньги очень любят бабло на себя тратить однако... им проще какой нибудь ФК расформировать, чем построить арену - это действительность нашей системы.
А тут прямо таки выходит... поставить всех в условия близкие к смерти и они вдруг заработают лентяи... ага...
1. Передать стадионы клубам - это как минимум залоговая собственность
2. Решить вопрос с налогами для этих стадионов и вообще для деятельности клубов, в т.ч. и комерческой
3. Решить вопрос с тв-трансляциями, чтобы клубы низших лиг могли на этом зарабатывать
4. Создать несколько комерческих турниров, в частности сделать комерческим кубок изменив формат его проведнения
5. Изменить лимит на легионеров на налог, а деньги из этого фонда распроделять по клубам в которых играют россияне (формула может быть различна)
Можно еще набросать разные вещи, например налог на покупку легионеров, решить вопрос на уровне правительства о предоставлении клубам комерческих помещений для клубной торговли на льготных условиях и т.п.
Самое главное у клубов появятся деньги. Вот тогда принять жесткие регламенты по качеству инфраструктуры и сказать, что хотите играть в ПЛ - стройте. Но не раньше как комерцинизируют футбол ИМХО.
Так и будут продолжать играть на них 10-20-30 лет, пока они окончательно не развалятся от старости. А новые-то стадионы всё равно придётся строить рано или поздно. Лучше это делать сейчас, выбивая из инвесторов и местных властей деньги под переход на осень-весна.
Помнится, долго спорили в 90-х о необходимости поставить на все стадионы пластиковые кресла. И о непомерных финансовых затратах на это ныли, и о жадности местных властей. Как только приняли решение - везде сразу всё появилось....
Рожденный ползать получил приказ летать...
-Какой летать, я даже небо-то не видел
-Что за базар, с горы видней, не рассуждать, ядрена мать!
Чтоб завтра были, Змей Петров, в летящем виде....
--------------------------------------
Извините, а с чем сравниваются летние матчи? С мартовскими - когда чемпионат только начинается и народ соскучился по футболу. Или с ноябрьскими - когда идут решающие матчи.
Вот когда в марте и ноябре будут проходить серединные туры, вот тогда мы и сравним посещаемость с летом.
Вопрос, что будут делать с манежами всё остальное время, кроме 4 - 6 (примерно) зимних туров, кто будет содержать на балансе сие строения, остаётся открытым.
Так же не понятно, почему ради интересов кучки топ клубов все должны строить себе манежы. Причём удовольствие не дешевое, а нужно будет всего 4 - 6 (примерно) раз в году. И уже ясно, что развитию всей остальной (летней) инфраструктуры реформа не поможет, наоборот, манежы, будут отвлекать часть средств на себя.
На мой персональный взгляд основная ошибка фурсенко и компании в данной реформе, что они не решают корневую проблему - комерцинализацию футбола особенно в низших лигах. Их рассуждения базируются на 2-х весьма спорных аксиомах - «государство даст денег» и «стимулируем клубы через создание невыносимых условий». При этом государство денег может и не дать, а клубы как явствует даже из данной статьи просто напльют на все и будут играть в минус 20 легко и непринужденно наплевав и на зрителя и на качество игры. Фурсенко должен был придумать как денег клубам заработать. Надо было решать вопрос с передачей всех стадионов клубам, надо было Кубок России сделать комеческим турниром и проводить по схеме ЧМ или ЧЕ той же зимой где-нибудь на юге, надо было договариваться о льготном налогооблажении клубов, можно подумать о замене лимита на легионеров на налог на легионеров, чтобы стимулировать клубы в которых играют россияне, необходимо решить вопрос с трансляциями всех лиг и т.п. Были бы у клубов деньги и тогда бы можно было бы рассуждать о инфраструктуре, а сейчас они в безвыходном положении.
и ведь сейчас начудят,а потом и концов не найдёшь.
я думаю,что фурсенко в нашем футболе не будет,максимум,к 14-ому году.
есть чуйка,что выйдет как с Мутко после Ванкувера.
нам до этого ещё далеко.У нас тренд Путин ещё в начале «нулевых» задал...создав ряд гос. корпораций,которые должны были стать локомотивами экономики,а на деле получились чёрные дыры,которые никто не имел право проверить кроме самого Путина.
Так и в футболе сейчас происходит.
все чемпы должны быть закончены в мае. После этого должны быть оформлены переходы команд между лигами, сверстаны календари и утрясены прочие организационные формальности. По-любому на это уйдет куча времени, за которое по прошлой системе можно было сыграть несколько туров. Далее. А укрепляться командам, повышающихся в классе не нужно? А когда? А к сезону готовиться?
В результате первая и вторая лига за счет данного окна будут вынуждены сдвигать свой календарь на пару недель в раннюю весну и позднюю осень. Вот и игры на снегу в начале марта и конце ноября.
У нас сейчас вторая лига вообще играет с конца апреля по середину октября. Замечательный чемпионат будет - сыграли более 90% матчей осенью и через полгода доигрываем остаток...
-----------------------------------------
Очень дельное замечание, коллега. У нас в этом году в сентябре всего 3 тура было. А в календаре 2012 - 2013 их аж 5! При том, что в сентябре играет сборная и ей надо выделить дней 10. Похоже этот календарь липа.
----------------------------
Похоже на то, что все, что связано с переходом - одна большая липа. Заменят на нескольких стадионах газоны на искусственные, поменяют лампочки - а будут рапортовать, что провели глобальную реконструкцию инфраструктуры.
Ощущение такое, что это огромная афера. А иначе зачем из календаря делать потемкинскую деревню и почему не определенны критерии, по которым можно определить, подходит стадион для игры в декабре или нет. Вот стадион в Черкизово, подходит ли он под новый календарь или пускай РЖД новый строит?
Многие во власти только симулируют деятельность т.к. реальные проблемы они решать не хотят и не умеют. Ведь можно решать проблемы договорняков, развивать систему подготовки футболистов в нашей стране, судейство подтягивать. Но вместо этого делается неактуальная реформа, которая выгодна только кучке топ клубов. А лично Фурсенко она нужна, чтобы показать работу великих свершений, а реальные проблемы он решать не будет. Проявит себя и пока плоды его ещё не аукнулись, уйдёт дальше по карьерной лестнице.
В общем, солидарен.
Если первый и второй дивизион это не футбол, то зачем тащить их за собой. Создали бы закрытую суперлигу, где у всех есть подходящие условия и играли бы там как хотели. А всех остальных - перевести в любители. Чего мучать то. Как создадите подходящую инфраструктуру - добро пожаловать в проф.клубы.
Зачем, как Моисей, пытаться вывести всех в ЗО, для того чтобы половина из них успешно померла в пустыне?
«Для них футбол просто прикрытие!»
Как будто для Фурсенко и ко смысл жизни.
С одной стороны клубы призывают к самоокупаемости, с другой - навязывают им строительство сооружений, которые потребуются им максимум 3-4 раза за сезон. А что все остальное время делать с этим манежем, сдавать его под вещевые рынки? Видимо реформаторы считают, что местные власти должны взять эти объекты к себе на баланс, а клубы должны брать их в аренду на зиму. Но это опять чехарда с владельцами.
Приведу один пример. Наш ледовый дворец принадлежит профсоюзам и они отказываются заливать лед в подготовительный период. Поэтому нашему ХК приходиться готовиться к сезону в зале или в другом городе.