Видеоповторы: а вы спросите у регбистов!
Опять судья во всем виноват. Обсуждение игровых аспектов чемпионата мира по футболу потеряло смысл и интерес. Человек со свистком оказался вреднее вувузелы. Арбитры безжалостно вмешались в драматургию игры: в одном матче не засчитали чистый гол, в другом засчитали из очевидного офсайда.
Вестимо дело, что футбол – игра неполноценных, использующих руки только чтобы подписывать чеки. Беда не в том, что в футбол играют безрукие – печально, что руководят им безголовые.
О видеоповторе заговорили только сейчас. Ситуация, описанная афоризмом «Погром не грянет – Абрам не перекрестится». Все эти годы лобби безголовых мямлит о духе игры, который невозвратно испарится ровно в ту секунду, когда арбитр впервые бросит взгляд на монитор. А ведь даже выдумывать ничего не надо – все давно придумано. Раз в неделю по НТВ+ показывают английское первенство по регбилиг, называется суперлига. Остается просто садиться и записывать.
Если регбийный судья не добежал, не уследил и не понял, произошло ли результативное действие – для соккерфанов, там игроку нужно оказаться с мячом в зачетной зоне соперника и приземлить его. Если судья не разглядел, он останавливает секундомер и делает движение, словно двумя руками вытирает пыль с боков не очень большой «плазмы». Специальный человек, видеорефери, смотрит повтор. И сразу видит, что мяч за спиной немецкого голкипера от перекладины отскочил в ворота и вернулся в поле. То есть, пардон, это же блог о регби – что игрок действительно приземлил мяч.
И весь стадион на табло тоже видит повтор, а потом надпись: TRY – в смысле, засчитано, одобрено. Ну или, будь это уже сейчас на кубке мира по футболу 2010: «Гола нет, офсайд, свободный удар».
А бывает, что ни один ракурс не дает однозначной трактовки эпизода – и тогда правила позволяют видео-судье принять решение в пользу определенной команды под предлогом «преимущество сомнения». А попадалось и такое, что видеорефери выводит на табло: «на усмотрение судьи» – и тот принимает решение, к которому больше склоняется.
Звучит вопрос: «А в каких случаях прибегать к видеоповтору?» В английском регби-лиг все просто: пересматривают «гол / не гол». И все довольны. Если дело касается грубых действий игрока, видеосудью не тревожат. В австралийском регбилиг ради такого выпустили на поле второго судью – говорят, скорости растут, одному рефери все сложнее справляться.
Только в футболе ничего не растет.
Говорят, видеоповторы дико затянут время матча. Смешнее мне было только в детском саду, когда я впервые узнал, что такое щекотка. Да на споры с судьей после такого сомнительного решения уходит больше времени. Сказать в микрофон: «Я хочу узнать, попал ли мяч в ворота». Через 30 секунд получить ответ и огласить СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Мастеркард снимет такой сюжет в очередной рекламе со слоганом «бесценно».
К слову, не в последнюю очередь из-за такого порядка в регби-лиг к судье никто не подбегает, не дергает за рубашку и не кричит: «Я капитан команды, б...!»
Ну и если вы все равно верите в деда мороза, аиста и видеоповтор как причину затяжки времени, то вот еще один регбийный совет, как устранить эти задержки совсем.
Регбилиг игра вроде как даже пожестче футбола. Так вот, если игроку без нарушения что-то там повредили в столкновении, то свисток судьи молчит! Игра продолжается, а прямо на поле выбегает доктор и быстро исправляет пострадавшему прикус. Время останавливают, только если серьезная травма – скажем, сломана шея, нужно зафиксировать и бережно вынести с поля. И кончается игра тютелька в тютельку, телеканал доволен, зрители довольны.
Разве что дух игры – дух как-то подвыветрился!
При этом, конечно, измнения должны быть комплексными. И введение судей за воротами тоже необходимо серьезно рассмотреть. Тем более, что в Лиге Европы такая система судейства с 5 арбитрами уже применяется. И если бы она применялась в отборочных матчах чемпионата мира, то это позволило бы зафиксировать фол немецкого защитника на Быстрове, который произошел у линии ворот в конце матча, а также игру рукой Анри в игре французов с ирландцами. Оба эпизода случились на правой от вратаря половине штрафной площади. Это сейчас мертвая зона для арбитров: боковой располагается с другой стороны, главный может занять неправильную позицию или банально не успеть добежать и не увидеть момента. Судья за воротами видел бы прекрасно, что происходит на правой от вратаря половине штрафной площади, потому что он именно в той зоне располагается за линией ворот. Но для начала необходимо хотя бы ввести видеоповторы для определения, пересек ли мяч ленточку или не пересек. Нужен первый шаг. Если его сделать, можно будет развиваться и дальше.
А бывает, что и не один игрок лежит... и не два... а игра продолжается.
Да, и еще запретим играть в футбол Месси, ибо он своим присутствием на поле, так же нарушает баланс сил и убивает дух соперничества.
А вот видеоповторы - это не на 5 минут дольше, а на все 25, потому что бывают игры, в которых каждый второй свисток - по спорному моменту.
Видеоповторы можно было бы ввести только для голов и удалений. Тогда - может быть - это выйдет не сильно долго, но очень полезно.
В легких случаях повторы не нужны, а в сложных они не помогут. А то, что в один день на чемпионате мира судьи дважды ошиблись в легких ситуациях, ну вот такая случилась катастрофа, такое в современном футболе бывает очень редко. Никто ж не ходит по улицам в каске, хотя, например, в моем городе за прошедшую зиму три человека погибли от сосулек.
PS С вероятностью чуть менее чем 99 процентов предполагаю, что возмущенные поклонники народной игры затрут это пост, потому что правда всегда глаза колет.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/daninpapa/94763.html
Причем я бы не стал ругать судей, они стараются, делают все, что могут. Все, кто приехал на ЧМ, желают отработать безукоризненно, чтобы судить финальный матч. Только возможности человека весьма ограниченны, и сейчас стало совершенно очевидно, что три человека абсолютно не в состоянии уследить за всем происходящим на футбольном поле. Значит, нужно менять саму систему судейства так, чтобы адаптировать ее к современным скоростям игры. Здесь нужна воля руководства ФИФА. А ФИФА вместо этого рассуждает о каких-то традициях, духе игры, который при введении видеоповторов выветрится из футбола. Я на это скажу следующее. Футбол - игра, и ее главная цель - выявить сильнейшего честным путем, в рамках правил игры. В таком случае многого ли стоит мифический дух игры и перспективы футболистов провести лишние пять минут на поле, когда на другой стороне весов лежит справедливость?
Флажком махнет, в свисток свистит
То гол забьют, не засчитает.
То вне игры не разглядит.
«А судьи кто?» – они же воры.
У нас большой футбол крадут
Введите видео-повторы
А то не Блаттер Вы, а Брут.
Игру арбитры убивают.
Такой не нужен нам футбол.
Пусть лучше техника решает.
Откуда забивался гол.
Спасибо!