Сага об оценках. 2-й тур серии А
Сегодня мы начинаем почти безнадежное предприятие.
Недаром она называется сага. Это будет долгое и местами нудное повествование о жизни одной большой семьи - итальянской серии А - и оценках, выставялемых ее игрокам ведущими итальянскими изданиями. В Италии это давно и прочно стало неотъемлемой частью футбольной культуры, у нас только набирает обороты. К счастью, метр используемый нашими оценщиками, имеет ту же шкалу, что и в серии А.
GdS - La Gazzetta dello Sport (Милан)
CdS - Corriere dello Sport (Рим)
TS - Tuttosport (Турин)
А вот как оценили действия игроков специалисты и пользователи sports.ru. Специалисты строги и принципиальны, а пользователи все еще находятся в плену своих представлений. Так, на Сандро Несту рука ни у кого не поднялась.
Один в поле не воин - это про Адриана Муту.
А вот в "Наполи" все бежали так, что после этого разбежались и глаза у итальянских журналистов, кто же лучший.
Текстовки от изданий (а они бывают иногда очень живописными) появятся чуть позже в этом же посте.
Другие темы в блоге:
У Аквалани имхо заниженная оценка от римских и миланских журналистов, а у Боатенга завышена...
Остальные, такое ощущение, еще не вернулись с каникул.
Или начитались газет, где все называют их фаворитами.
Вот Луличу, даже за те несколько минут, можно минималку впаять. По-моему ни одного точного паса не отдал, из пяти или шести ...
p.s. У Милана лучшим был, на мой взгляд, ван Боммел. С его появлением сразу навелся тихо сам собой порядок в обороне
другое дело каки оценки выстаывили ГДС и КДС?
Сразу после Милана. Может, изображение, не загрузилось?
У меня все ОК.