Объективные символические сборные на примере АПЛ + Беседка - Обсудим ЕвроТур здесь
Предыдущий пост с символическими сборными от АБ7* и Никиты(не Михалкова) начинается словами "символические сборные - это авторское мнение". И с этим согласится каждый аналитик, специалист или просто любитель футбола. Каждый... кроме фэнтези-игрока. У нас с вами, в отличие от составителей всяких других символичиских сборных, есть четкий критерий признания футболиста лучшим. Это фэнтези-очки. И потому у нас есть уникальный шанс составить не субъективно (что, к слову, не значит "плохо"), а объективно лучшую сборную игроков для фэнтези.
Итак, приступим. Главная наша проблема заключается в том, что игроков в сборной 15, а в зачет идут очки 11 лучших. Какая сборная ясляется лучшей: та, в которой основа приносит максимальное число очков или та, где работают все 15 футболистов? Мы создадим оба крайних варианта сборной. Таким образом формулируем цель: создать символическую сборную с максимальным количеством очков игроков основы ("сборная 11-ти") и отдельно сборную с максимальным количеством очком всех 15 футболистов ("сборная 15-ти"). Результат перед вами ниже. Обе сборные играют по схеме 3-4-3, обведенные футболисты - запас, капитан - Тевес.
Ниже небольшой анализ: сравнение трех символических сборных: "сборной 11-ти", "сборной 15-ти" и субъективной сборной ребят из предыдущего поста.
Как вы видите, сборная ребят статистически близка к сборной 15-ти. Она немного превосходит ее по очкам основы и уступает по очкам всех. Это, если хотите, критерий качества любой субъективной символической сборной для фэнтази - попадать в оба интервала, создаваемых рассмотренными сборными. Сборная ребят этому критерию качества удовлетворяет.
P.S. С удовольствием выслушаю ваши мнения в комментариях.
Символические сборные - я вкладывал в это что-то типа что делают Экип ,Марка ,Газзетта. А у вас если хотите Кастрол Ранкингс.
К тому же вы попробуйте сразу 6 таких анализов сделать..
Да и особой разницы я не увидел и мой вариант по субъектвизиму логичнее ,чем каие-то сухие цифры, не надо пытаться вырвать из контекста.
Компани ,вообще- прост опарень из защиты владении Харта ,и зачем нам Чех ,когда есть Харт ,кто-то так играет ?
Лучше бы своё что-то придумали.
Ну и конечно же,как вы могли не поставить в основу лучшего на данный момент игрока АПЛ Ван дер Ваарта?
С защитой и нападением-согласен....что касается вратарей,то можно сэкономить очки,заменив во втором случае Чеха на Фостера.
тот же малуда практически все свои очки набрал в первых 10 турах (или меньше?), сейчас его включать в сборную как-то даже странно смотрится, хотя и понятно, что тут чисто статистически по итогам сезона.
ну за пост все равно спасибо.
Аналогично ВдВ много пропустил на старте, потому очков еще набрал еще не так много.
Формируй я сборную с учетом своих взглядом и предпочтений, я бы Ваше мнение разделил. Тут же чистая статистика, ничего более.
У всех лидеров Фэнтези сейчас есть в составах ВДВ и Харт и нет Малуда и Чеха.
Чтобы сборная отражала ситуацию именно сегодняшнего дня, нужно нарисовать, как верно отметил pio, например сборную за месяц. Но это уже совсем другая история ))
Он очень скоро выйдет на лидирующие позиции в атаке,тем более, что Тевес не сможет быть столь продуктивным с появлением в нападении Джеко и Балаболтелли.
Навеняка же чартерным полетел
Как прилетит поделишься эмоциями ? Статейку сделаем, фото мяча на фоне ивдельской семинарии и т.д.
вообще - тур неудачных решений, из боруссии народу понабрал, но че-то без кагавы как-то у них все не так в атаке фунциклирует.
в итоге на сороковое укатился (-18 позиций)
ладно прошлый тур, в котором все лидеры в районе 40 очей набирали, но второй раз подряд такое, да еще и в результате своего недосмотра - это уже досадно.
хотя, не считая этих всяких фэнтазей, выходные отличные были)