Обзор еврокубковой недели
Несколько часов назад матчами Лиги Европы завершилась двенадцатая еврокубковая неделя, подарившая нам хорошую порцию положительных эмоций и богатую пищу для размышлений. Наши клубы выступили успешно. Не проиграли. На фоне очередного невразумительного выступления Румынии у нас «коэффициент полезного действия» куда выше. За Украину, после обидного поражения ДК, казалось бы, в уже выигранном матче, опять отдувался «Шахтер», который как танк прет в евровесну, по дороге раздавливая каждого, кто встает у него на пути. Франция, как всегда, на уровне высоком и для нас пока недостижимом. Обо всем по порядку в традиционном обзоре.
Однажды в Манчестере
До чего же у нас странные команды. Парадоксальные. Когда от них ждешь результата, когда твердо уверен в положительном исходе оступаются. Заставляют нервно курить и на 93 минуте бить кулаком по монитору или по чьему-то лицу (чего не жалко). Многозначительное «Тьфу» как сигнал и понимание того, что где-то тебя опять обманули. Когда не ждешь ничего выстреливают. Ни с того ни с сего дают результат, мол: «Рано на нас еще крест ставить». А ты и рад. И опять ведь обманом попахивает: «Почему так всегда не играете?», справедливо спросите вы. Или это и есть та самая планка, выше которой прыгнуть нельзя? Ниже пожалуйста, это проще. А вот еще лучше не здесь и не сейчас.
Вопреки всему, ЦСКА почти выиграл свой матч. Хотя, по идее, и не должен был стараться выиграть. Общественное мнение уже задолго до стартового свистка расписало сценарий действа в Манчестере. Это игра от обороны, всеми силами отбиваться (а это ж ужас просто, с такой-то защитой!), удерживать нули на табло. Ну и, если получится, то проводить контратаки, тем более что пока еще осталось кому эти атаки начинать, развивать и заканчивать. Именно что заканчивать, а не реализовывать.
МЮ сильный клуб. Это знают все. Но вот такому МЮ надавать пощечин надо обязательно. Надавали. И по правой, и по левой. А вот так, чтоб щеки покраснели, как у молодого Аршавина, не вышло. И тут нечего пенять на невезение. В самом деле, везение это сопутствовало армейцам весь матч. Если разбирать игру по эпизодам, то можно вспомнить и неназначенный пенальти, и штангу (они вообще в этой Лиге за нас играют), и опасные удары манкунианцев, когда мяч проходил в сантиметрах от ворот, и много всего другого. Результат логичный. По такой игре всякое может быть: как победа одной команды, так и провал другой. Все решают эпизоды.
Игра ЦСКА понравилась, в первую очередь, своей смелостью. Прижиматься такими силами, как в первом матче, что даже из обороны в атаку выйти некем, армейцы не стали. Установка Слуцкого явно была рассчитана на равный футбол, в отличие от Рамоса. Спорил я с одним представителем красно-синих после матча в Москве, так этот представитель утверждал, что Рамос так явно сыграл от обороны, потому что впереди играть некому. Отчасти в этих словах есть смысл. Но в Манчестере играли почти те же футболисты, и играли они совсем иначе. Они не боялись атаковать, владеть мячом, комбинировать. А не тупо прижиматься к воротам, отбиваясь и поглядывая на секундомер.
И это совершенно верно. Сам подход к ситуации, избранный Слуцким. Какой смысл сидеть в обороне, если она в данный момент просто никакая? Вот вы сравните два матча ЦСКА с «Манчестером» и два матча «Рубина» с «Барселоной». И «Барса» прижимала к своим воротам казанцев 160 минут из 180, и МЮ оккупировал штрафную армейцев минут так на 100 из 180. Как итог «Рубин» пропустил 1 гол, а ЦСКА 4. Потому что первые умеют играть в обороне против таких массивных атак, а вторые нет. Поэтому «Рубин» идет на первом месте в чемпионате, а ЦСКА где-то там.
Слуцкий умный мужик. С внешностью деревенской, да с академической головой он решил искать счастья у чужих ворот. И нашел его. Вышло так, что реализация во вторник была стопроцентной. МЮ был явно обескуражен, и большую часть матча ничего толкового у него не получалось. Ну и настрой футболистов ЦСКА был соответствующим. Не каждый день доводится играть на «Олд Траффорд», а если такой шанс проявить себя выпадает, то его надо использовать. Игроки ЦСКА и Слуцкий это сделали.
Особенно Акинфеев. Игорь оба матча с манкунианцами провел выдающимся образом. Не знаю, с чем связан тот факт, что он проводит худший свой сезон в этом году, но свои истинные возможности он подтвердил. Да и никто не сомневался в этих возможностях. С одной стороны здорово это действительно талантливый русский вратарь. С другой стабильности явно не хватает. Была бы стабильность, давно бы считался лучшим кипером мира, а не одним из И то с натяжкой.
Многие критикуют Слуцкого за плохие замены. Это правда. Но, как оказалось, замена Дзагоева, забившего очередной красивый гол, была вынужденной. Карвальо вообще провалился. Он не понял, что ему делать. Куда же делся Карвальо версии 2005 года? Пилиев в игру не попал, да и сама игра была такой, что входить в нее всегда сложно. Тем более расчет на этих футболистов был в плане контратакующих действий. А тут тебя прижали к воротам, мяч выбивается вперед поди да подбери. Подобрал обыграться не с кем прижата команда. Потеря. И так по кругу. А для разрушения эти футболисты не созданы. Других нет. Рахимич действовал более уверенно. Только этого оказалось мало.
Мог ЦСКА удержать победный счет. И Слуцкий наверняка бы, видя и моментально анализируя ситуацию, внес какие-то корректировки в игру; да некем было усилить команду. Состав ЦСКА сейчас не позволяет рассчитывать на многое. Можно требовать больше, но для этого нужно время, нужна работа тренера, оттачивание игровых схем, взаимодействий, связок и прочего. В «Москве» Божович, не имея в составе звезд, показал, как это делается как выжимать максимум из того, что имеется в наличие.
Но даже с учетом плодотворной работы Слуцкого в ЦСКА без качественной селекции в следующем году армейцы вряд ли смогут рассчитывать на громкие победы и большие успехи. Будут ли стоящие покупки? А вот неизвестно. Последние шаги Гинера почти всегда ошибочны. Это касается не только селекции, но и тренерская чехарда тому подтверждение. Неужто Гинер нюх потерял? Раньше, что не ход то в десятку. Сейчас с тренерами не угадал, игроков не удержал, новых не привез. А те, кого привез, оказались посредственностями. Много мнений существует насчет Нецида. По мне так он никогда не заиграет. Это серый, бестолковый футболист. И не надо говорить, что это такой тип нападающих деревянный, хех, таранного типа. Возьмите того же Ибрагимовича, Павлюченко как они хотя бы с мячом работают, как решения принимают, как двигаются. Это совершенно разный уровень. И я не вижу ничего такого в Нециде, каких-либо задатков, чтобы он сумел выйти на такой уровень. Впрочем, это другой вопрос. О перспективах ЦСКА в ЛЧ поговорим дальше.
Счастливый Бердыев
После матча главный тренер «Рубина» признался, что он счастлив. Повод есть. Обыграть «Барселону» по сумме двух матчей уже больше года никому не удавалось. Если после первого матча ходили разговоры, дескать не настроилась «Барса» как следует, «Рубину» фантастически везло всю игру, чудо на футбольном поле и все такое, то после битвы (именно так) в Казани все эти рассуждения должны поутихнуть. Повезти может раз, выйти на поле несобранными тоже можно только единожды в спаренных играх с одной и той же командой. Тем более, «Барса» сделала выводы из первой встречи. И тут о недооценки соперника уже не может идти речи. Как раз таки «Барса» этот «Рубин» оценила в полной мере. Ей необходимо было побеждать. И вторая осечка в игре с дебютантом наверняка сильно ударила по самолюбию всех футболистов и тренера. Опустились на землю, голова стала трезвее, ручки подергиваются. Пусть дальше доказывают, что достойны выходить из группы. А то звезды, понимаешь. А чем наши не звезды?
Игроки в послематчевых интервью говорили, что изучили игру «Барсы» вдоль и поперек. Это факт. И заслуга в этом главного тренера. Да и всего тренерского персонала по физ подготовке, например. Не подсели в концовке, как тот же ЦСКА, а наоборот выровняли игру. Ну, по крайней мере, ряд попыток и действий, направленных на игру в центральной зоне, контроль мяча и позиционные атакующие действия, сделаны были.
Наверное, только одному Бердыеву известен секрет успеха чтобы за 180 минут игры с лучшим клубом мира не позволить ему глумиться над собой. Хотите мячик? Пожалуйста. Бейте, атакуйте, плетите свои замысловатые кружева сколько хотите. Делать вы это будете за пределами нашей штрафной. Делайте, что хотите все равно не забьете нифига. У «Рубина» идеально сыгранная и выстроенная защита. В Европе не многие так могут. Помимо мастерства присутствует собранность, ответственность, интеллект. Свои лучшие качества и самую сильную игру эта команда показывает в самые важные моменты. Я еще по чемпионату России говорил, что главное не давать «Рубину» забить первым. Если отойдут назад взломать эту оборону будет крайне сложно. Конечно, такими силами в защите в чемпионате казанцы не играют. Тут просто соперник был такой особый. Но сам стиль игры можно наблюдать примерно во всех матчах.
Единственный минус в игре «Рубина» не самый лучший выход из обороны в атаку. Не хватает одного футболиста в центральной зоне, некому атаку поддержать. А второй темп раз за разом натыкается уже на успевшую выстроиться оборону испанцев. Впрочем, забить в среду не было главной задачей Казани. Куда важнее было не пропустить. И с этой задачей справились.
Окончательно поверив в удачу, Бердыев выпустил Бухарова с расчетом на атакующий футбол. Никто, конечно, раскрываться не собирался, но отодвинуть игру от своих ворот во многом осуществить получилось. Бухаров вписался в игру великолепно. Сыграй он чуть порасторопней в эпизоде, когда мяч по диагонали с бровки отправлял изумительный Домингес, и кто знает
Нулевая ничья это результат титанической работы главного тренера. Многолетняя работа гения над сложным механизмом. И теперь у него все винтики, все детали на месте, и все работает идеально. Это, несомненно, положительный результат. Думаю, что в 4 очка в играх с «Барсой» не верил даже самый отчаянный болельщик. Интересно было бы посмотреть на реакцию Гвардиолы после жеребьевки, сказав ему такое
Мадридский «Реал», как и все остальные клубы, с которыми еще предстоит играть «Барсе», должны кланяться в ноги казанской команде. За то, что показали, как надо играть с непобедимой «Барселоной». Как играть и как обыгрывать. Как сделать так, чтобы Месси растворился на футбольном поле, чтобы Хави и Иньеста не могли пробиться в штрафную и вывести на ударную позицию одеревеневшего вдруг Ибрагимовича. Это богатейший, бесценный материал. В прошлой Лиге Гусу Хиддинку с «Челси» удавалось перекрывать атаки «Барсы». Почти. Гус тогда проиграл. Обидно, конечно, не по делу, но не суть. А Бердыев выиграл. Очередной выстрел российского клубного футбола, который еще долго будут вспоминать.
Перспективы
Как и обещал в прошлом обзоре, имеет смысл после четвертого тура уже делать некий прикид, обратив взор в ближайшее и неминуемое будущее. В прошлой статье, написанной в Блоге, roumen уже дал свой прогноз по всем группам Лиги. Я же прогноз давать не буду; я разберу возможные варианты для российских клубов. Но прежде, чем заняться этим нелегким, поверьте, делом, предлагаю определиться (в первую очередь вам, поскольку я выводы сделал давно), что для нас предпочтительнее: 3 место в группе и выход в плей-офф ЛЕ или 1-2 место и выход в плей-офф ЛЧ?
С точки зрения престижности, бренда клуба, статуса российского чемпионата и клубного футбола как хотите конечно, выгодней выходить в плей-офф Лиги чемпионов. Давно этого не происходило, действительно. Последний раз в сезоне 2003-04, когда «Локомотив» в 1/8 бился с «Монако». Бился успешно, да тогда еще, видите ли, судьи к нашим командам относились куда более гадко. Мразотность (иначе не назвать) Батишты, целенаправленно убивавшего весь матч железнодорожников, вошла в историю как один из примеров предвзятого отношения к русским командам.
С точки зрения набора очков в рейтинг страны предпочтительнее видеть клубы в Лиге Европы. Ибо там можно пройти довольно далеко по турнирной сетке, и тем самым повысить рейтинг как страны, так и клуба. Для «Рубина» этот вопрос актуальный, поскольку в следующей Лиге опять будет ждать жеребьевка, в которой казанский клуб, на данный момент, снова будет посеян в четвертой корзине. А вопрос этот действительно ведь важен; представьте, как смотрелся бы «Рубин» в группе, скажем, как у «Униря».
Понятно, что за 1/8 ЛЧ полагается бонус в 5 очков. Это много. Но велик шанс того, что наши клубы пройдут дальше 1/8? Маловато. А вот в ЛЕ можно набрать очков заметно больше этих пяти. И российские клубы: «Зенит», ЦСКА показывали, как это можно делать. Да и, к слову, не стыдно сейчас выходить в ЛЕ, судя по тому, какая компания там может подобраться из клубов, вылетевших из ЛЧ.
Если после окончания всех матчей группового турнира две или более команд наберут одинаковое количество очков, их места определяются:
a) по наибольшему количеству очков, набранных в матчах между собой;
б) по лучшей разнице мячей в матчах между собой;
в) по наибольшему количеству голов, забитых в гостях в матчах между собой;
г) по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
д) по наибольшему числу забитых мячей;
е) по клубному коэффициенту.
Группа B
Календарь:
5 тур (25.11): ЦСКА «Вольфсбург»; МЮ «Бешикташ»
6 тур (8.12): «Бешикташ» ЦСКА; «Вольфсбург» МЮ
Уже в следующем туре ЦСКА может обеспечить себе евровесну. Для этого армейцам достаточно сыграть вничью с немцами, а МЮ дома должен обыграть турок. Таким образом, у ЦСКА станет в активе 5 очков, а у «Бешикташа» останется одно. Разница в 4 очка и последний матч в Турции ничего уже не решает.
В случае, если перед последним туром между двумя клубами будет 3 очка (оба клуба проиграют в следующем туре), то все решится в очной встрече. Тогда для того, чтобы занять 3 место, армейцев устроит, естественно, положительный исход или даже поражение со счетом 1-2, 2-3, 3-4 и так далее. В этом случае при равенстве очков дальше пройдет ЦСКА. Поражение 0-1 будет в пользу турок.
В общем, что касается путевки в ЛЕ, то многое прояснится в следующем туре. Не думаю, что турки выиграют в Англии, а ЦСКА должен взять хотя бы очко дома с немцами.
Если разбирать шансы ЦСКА на второе место (первого, понятно, не будет), то тут первым делом надо стараться обыграть «Вольфсбург» в следующем туре. Причем не просто обыграть, а желательно со счетом 2-0. Тогда при равенстве очков армейцы будут стоять выше немцев, и все будет решаться в последнем туре. А там, если армейцев устроит ничья, то немцы должны будут обыгрывать дома МЮ. К слову, немотивированный МЮ обыграть они могут. Тогда армейцам надо будет выигрывать в Турции.
Если же ЦСКА выиграет, но с другим счетом скажем, 1-0, то преимущество будет у немецкого клуба. Тогда в последнем туре армейцам надо набирать очков больше, чем «Вольфсбург». Т.е., если немцы играют вничью, то нам надо выигрывать.
Если ЦСКА проиграет в следующем туре «Вольфсбургу» или сыграет вничью, то, понятно, останутся шансы бороться за 3 место. В общем, для второго места армейцам надо сделать основное обыграть немцев дома со счетом 2-0 или другим счетом с разницей в 3 мяча в свою пользу, т.е. 4-1, 5-2 и т.д. Хотя и счет 3-1 армейцев может устроить. Тогда надо, чтобы МЮ обыгрывал волков хотя бы 2-0. Тогда при распределении мест в силу вступает пункт «г», при других возможных вариантах пункты «д» или «е».
Шансы ЦСКА на 3 место оцениваю на 80%, что выйдут. Шансы на 2 место 20%.
Группа F
Календарь:
5 тур (24.11): «Рубин» «Динамо»; «Барселона» «Интер»
6 тур (9.12): «Динамо» «Барселона»; «Интер» «Рубин»
Это самая увлекательная группа в нынешней Лиге. Опять же, как и в случае с ЦСКА, уже в следующем туре «Рубин» может обеспечить себе выход в евровесну. Для этого надо просто обыграть ДК у себя дома. Мы сейчас говорим о гипотетическом третьем месте. Тогда последний тур будет решать только возможное попадание «Рубина» в 1/8 ЛЧ.
В случае, если в матче с ДК будет ничья, то у казанцев также останутся неплохие шансы на 3 место. Для этого в последнем туре надо играть вничью с «Интером» при условии, что ДК дома не обыграет «Барселону».
Если «Рубин» проигрывает ДК, то все решится в последнем туре. Для того, чтобы занять 3 место, казанцам тогда надо обыгрывать в гостях «Интер» и ждать поражения ДК.
Чтобы занять 1-2 место, понятно, «Рубину» надо выиграть 2 оставшихся матча. Также казанскому клубу выход в плей-офф может обеспечить победа над ДК + ничья в Италии.
В случае, если «Рубин» играет вничью с ДК, то для выхода в плей-офф надо обыгрывать «Интер».
Если казанцы в оставшихся матчах наберут 2 очка, то тоже имеют шансы на выход в плей-офф. Для этого надо, чтобы «Интер» обыграл «Барсу», и в последнем матче между ДК и «Барсой» была зафиксирована ничья.
Если «Рубин» проигрывает ДК, то в последнем туре надо обыгрывать «Интер», при этом, чтобы сам «Интер» не выиграл у «Барсы», и чтобы «Барса» обыграла ДК. Тогда «Рубин» второй. Вообще, вариантов тут может быть множество.
Шансы «Рубина» на 3 место оцениваю на 50%, что выйдут. Шансы на 1-2 место 50%.
Хотя есть чуйка такая, что в матче с ДК будет печально, в общем-то. Потому что Газзаев
Цифры
То ли в позапрошлом обзоре, то ли еще раньше я написал, что не все еще потеряно для России в этом сезоне. Да, высокого коэффициента по итогам года у нас не будет, но и провала можно избежать дотянуть, так сказать, до средних величин. Чем сейчас российские клубы активно занимаются. А уж в плане турнирной борьбы все только начинается. И сейчас, после четвертого тура еврокубков, команды ведут борьбу за евровесну. Россия же в рейтинге до сих пор не позволила обойти себя ни Румынии, ни Украине. В этом заслуга как самих российских клубов, выступающих, в целом, довольно успешно, так и невнятная игра румын. Украина одним «Шахтером» к нам продолжает приближаться, но очень медленно.
Таблица коэффициентов УЕФА
Кто регулярно читает обзоры, должен был заметить, что в табличку была добавлена еще одна колонка количество клубов, продолжающих выступать. Сделано это было для того, чтобы проще ориентироваться: кто на что может рассчитывать. Из первой десятки мы видим скромное представительство только у Украины и России. У всех остальных стран топ-10 продолжают выступать минимум по 4 клуба.
Пока никаких резких телодвижений не происходит. Все на своих местах. Голландия и Португалия спорят за 9 место. Россия, Украина и Румыния за шестое. Испания и Англия за первое.
Что касается нашей борьбы и наших конкурентов, то ситуация практически не изменилась с прошлого раза. Украина приближается, но делает это почти незаметно. Румыния в очередной раз провалилась, хотя ей-то надо всего пару раз выступить удачно, чтобы занять шестую строчку. Но тем лучше для нас. Впрочем, это мы разберем более детально.
Отставание России от Франции составляет 5.449 балла (отставание увеличилось на этой неделе еще на 0.500 балла). Напомню, что на старте сезона отрыв Франции был всего 2.543 балла.
Отрыв России от Украины составляет 1.841 балла (отрыв сократился на этой неделе на 0.067 балла).
Отрыв России от Румынии составляет 2.633 балла (отрыв увеличился на этой неделе на 0.166 балла).
Что касается сравнения Украины и Румынии, то здесь отрыв первых от вторых составляет 0.792 балла. Украинцы увеличили отрыв на 0.233 балла.
Тем не менее, я не буду пока брать свои слова назад по поводу того, что Румыния будет шестой. Впереди еще 2 тура. Разбор перспектив румын пройти в евровесну можно будет сделать в Блоге как-нибудь. Идея, кстати.
Наши соперники по ТК 2009/10
5. Франция (46.240); 45 очков (7.500 балла) в этом сезоне:
Лион (91.033) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 13 очков (2.166 балла)
Бордо (40.033) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 11 очков (1.833 балла)
Лилль (47.033) играет в гр. этапе ЛЕ: набрал 9 очков (1.500 балла)
Марсель (48.033) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 8 очков (1.333 балла)
Тулуза (14.033) играет в гр. этапе ЛЕ; набрала 4 очка (0.666 балла)
Генгам (10.033) вылетел из 4 кв. раунда ЛЕ; набрала 0 очков
6. Россия (40.791); 19 очков (3.166 балла) в этом сезоне:
Рубин (9.525) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 8 очков (1.333 балла)
ЦСКА (71.525) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 7 очков (1.166 балл)
Динамо (9.525) вылетело из 4 кв. раунда ЛЕ; набрало 1.5 очка (0.250 балла)
Амкар (9.525) вылетел из 4 кв. раунда ЛЕ; набрал 1 очко (0.166 балла)
Крылья Советов (11.525) вылетели из 3 кв. раунда ЛЕ; набрали 1 очко (0.166 балла)
Зенит (68.525) вылетел из 4 кв. раунда ЛЕ; набрал 0.5 очка (0.083 балла)
7. Украина (38.950); 26 очка (5.200 балла) в этом сезоне:
Шахтер (74.370) играет в гр. этапе ЛЕ; набрал 11 очков (2.200 балла)
Динамо (46.370) играет в гр. этапе ЛЧ; набрал 7 очков (1.400 балла)
Металлург (10.370) вылетел из 4 кв. раунда ЛЕ; набрал 4.5 очка (0.900 балла)
Металист (24.370) вылетел из 4 кв. раунда ЛЕ; набрал 2.5 очка (0.500 балла)
Ворскла (8.370) вылетела из 4 кв. раунда ЛЕ; набрала 1 очко (0.200 балла)
8. Румыния (38.158); 28.5 очков (4.750 балла) в этом сезоне:
Униря (8.781) играет в гр. этапе ЛЧ; набрала 8 очков (1.333 балла)
Стяуа (53.781) играет в гр. этапе ЛЕ; набрала 8 очков (1.333 балла)
Клуж (13.781) играет в гр. этапе ЛЕ; набрал 3.5 очка (0.583 балла)
Тимишоара (7.781) играет в гр. этапе ЛЕ; набрала 3.5 очка (0.583 балла)
Динамо Бухарест (25.781) играет в гр. этапе ЛЕ; набрало 3 очка (0.500 балла)
Васлуй (9.781) вылетел из 4 кв. раунд ЛЕ; набрал 2.5 очка (0.416 балла)
Примечание: здесь указаны страны-конкуренты России в ТК. Рядом со страной в скобочках нынешний коэффициент страны. Далее количество набранных очков в этом сезоне. Далее, ниже под каждой страной, указаны все клубы, выступающие от этих стран в еврокубках. Рядом с каждой командой в скобочках коэффициент клуба на момент старта этого сезона. Наклонным шрифтом выделены клубы, выбывшие из еврокубков (с, из прошлого обзора).
Сыгранные матчи на этой неделе:
Франция:
«Бавария» «Бордо»: 0-2
«Марсель» «Цюрих»: 6-1
«Лион» «Ливерпуль»: 1-1
«Дженоа» «Лилль»: 3-2
«Тулуза» «Шахтер»: 0-2
Россия:
МЮ ЦСКА: 3-3
«Рубин» «Барселона»: 0-0
Украина:
«Динамо» «Интер»: 1-2
«Тулуза» «Шахтер»: 0-2
Румыния:
«Униря» «Рейнджерс»: 1-1
«Андерлехт» «Тимишоара»: 3-1
«Динамо» Бх. «Галатасарай»: 0-3
«Фенербахче» «Стяуа»: 3-1
«Клуж» «Спарта»: 2-3
На этой неделе Россия набрала 2 очка (0.333 балла) в ТК 2 матча: 0-2-0, 3/3.
Франция набрала 5 очков (0.833 балла) 5 матчей: 2-1-2, 11/7.
Украина набрала 2 очка (0.400 балла) 2 матча: 1-0-1, 3/2.
Румыния набрала 1 очко (0.166 балла) 5 матчей: 0-1-4, 5/13. Турецкие клубы опять, как и на прошлой неделе, здорово помогли.
Рейтинг сезона 2009/10
Этот рейтинг формируется по выступлениям стран в этом сезоне.
Весьма существенные изменения на этот раз произошли в этом рейтинге. Во-первых, обозначился новый лидер Италия. Она переместилась с 4 на 1 место. Испания сохранила за собой вторую строчку. Англия опустилась с первого на третье. Франция стабильна. Израиль и Австрия ожидаемо ползут вниз. Поднялась на одну ступень Голландия. Также в топ-10 попала Турция, что не может радовать, учитывая следующий сезон. Украина из топ-10 выбыла, и теперь занимает 11 место. Румыния пока держится на 14 строчке. Впрочем, если дело так дальше пойдет, то и мы ее можем обойти. Ну а Россия так и осталась на 19 месте, что и неделю назад. До 18, где сейчас находится Дания, для нас немного далековато.
Ось «x» еврокубковые недели
Ось «y» кол-во набранных баллов
Этот график отражает динамику выступлений стран в этом сезоне. Кто как движется по дистанции. Всего прошло 12 еврокубковых недель. На графике заметно, как начиная с девятой недели Россия постепенно пошла вверх. Впрочем, до Румынии и Украины еще далеко.
Россия в этом сезоне уже набрала в ТК 3.166 балла. Если говорить о наших антирекордах (о рекордах, увы, говорить не получится), то этот показатель пока третий с конца в российской истории. Мы уже преодолели рубеж сезона 2001/02 2.333 балла; рубеж сезона 1994/95 2.800 балла. Следующей отметкой станет результат, показанный в сезоне 2002/03 3.625 балла.
Клубный рейтинг
Клубный рейтинг необходим для того, чтобы каждому европейскому клубу был отведен свой коэффциент, который определяет всё при жеребьевке: сеяная команда или не сеяная, в какой корзине будет команда при жребии групп ЛЧ и ЛЕ. Клубный рейтинг формируется путем суммы всех набранных очков клуба за последние 5 лет плюс 20% от рейтинга страны, к которой относится клуб. В клубный рейтинг не идут очки, набранные в квалификационных раундах. Но идут все бонусы. С этого сезона стало именно 20%, до этого было 33%. Вообще, эти проценты от рейтинга страны нужны для того, чтобы любой клуб Европы имел свой коэффициент. Например, выйдет условный «Ростов» в еврокубки. Откуда взяться коэффициенту у «Ростова», если он ни разу в Европе не играл? Вот эти 20% и будут являться его коэффициентом (с, из прошлого обзора).
В первой десятке на этой неделе обошлось без изменений. Что касается наших клубов, то ЦСКА сохранил 26 строчку в рейтинге, «Рубин» поднялся на 5 мест и теперь находится на 105 месте. «Зенит», «Динамо», «Амкар» без изменений. «Крылья» одну строчку потеряли 137 место.
Далее. Что касается остальных наших клубов:
56. «Спартак» 33.158. Минус одно место.
75. «Локомотив» 25.158. Минус одно место.
158. «Москва» 9.158. Без изменений. Кстати, с прошлого раза многое поменялось. В прошлый раз я писал «имеет шансы». А спустя 2 тура ЧР можно дописать на Лигу чемпионов.
Все остальные российские клубы своего личного коэффициента не имеют. Поэтому их кэф равен 20% от кэфа России, что сегодня составляет 8.158 балла.
Рейтинг клубов 2009/10
У четырех наших выбывших клубов указан коэффициент бонус за вылет из определенной стадии розыгрыша (нововведение этого сезона) + 20% от рейтинга этого сезона.
Серьезные изменения произошли в топ-10. На первое место вышла «Севилья». За ней следуют 3 английских клуба. Вошли в первую десятку «Порту» и «Ювентус».
Что касается наших. «Рубин» и ЦСКА потеряли по одной строчке 20 и 29 места соответственно. Остальные российские клубы, выбывшие из розыгрыша, как и две недели назад, идут на тех же позициях. Ну и очередной прорыв «Шахтера» стоит отметить с 26 на 17 место.
Ось «x» еврокубковые недели
Ось «y» кол-во набранных очков клубами
Этот график отражает динамику выступлений клубов в этом сезоне. Мы наблюдаем, как российские клубы догнали и обогнали ДК. «Шахтер» же ушел в отрыв. Ну, турниры разные, что тут сказать. Правда, с другой стороны, «Шахтер» стартовал с квалификационных раундов, в отличие от остальных.
Вклад клубов в коэффициент России 2009/10 сезона
Здесь ничего нового не происходит, да и не может произойти. Процентов у играющих клубов прибавляется. Лучший клуб по-прежнему «Рубин». До стандартных 10 очков казанцам осталось набрать всего 2 очка. ЦСКА 3. Результаты остальных клубов на общем фоне можно не комментировать.
Есть у меня, к слову, заметки в таком же виде по результатам за последнюю пятилетку. Как-нибудь на досуге выложу.
Прицел на будущий сезон 2010/11
Стартовая ТК сезона 2010/11 (на 6 ноября 2009)
Никаких изменений не было. Но динамика соблюдается Турция, Голландия и Португалия приближаются к России. Причем, в отличие от той же Украины, делают это весьма заметными шагами. Не хочу сейчас делать прогнозы, но есть такое мнение, что если Россия не получит 2 клуба в весенней стадии, то следующий сезон мы начнем лишь на 10 месте. Из всех стран в этой таблице меньше нас в этом сезоне набрала только Шотландия.
Напомню, что у Турции осталось в этом сезоне 3 клуба (1 ЛЧ + 2 ЛЕ), у Португалии 4 клуба (1 ЛЧ + 3 ЛЕ), у Голландии 5 клубов (1 ЛЧ + 4 ЛЕ).
Итак, как сыграли клубы этих стран на этой неделе.
Турция:
«Бешикташ» «Вольфсбург»: 0-3
«Динамо» Бх. «Галатасарай»: 0-3
«Фенербахче» «Стяуа»: 3-1
Португалия:
АПОЭЛ «Порту»: 0-1
«Спортинг» «Вентспилс»: 1-1
«Эвертон» «Бенфика»: 0-2
«Насьонал» «Атлетик»: 1-1
Голландия:
«Арсенал» АЗ: 4-1
«Динамо» З. «Аякс»: 0-2
«Херенвен» «Герта»: 2-3
«Твенте» «Шериф»: 2-1
«Копенгаген» ПСВ: 1-1
Турция на этой неделе набрала 4 очка (0.800 балл) 3 матча: 2-0-1, 6/4.
Португалия набрала 6 очков (1.000 балл) 4 матча: 2-2-0, 5/2.
Голландия набрала 5 очков (0.833 балла) 5 матчей: 2-1-2, 8/9.
В комментах писали, что лучше бы указывать эту инфу выше, где идет разбор всех соперников России в ТК. Ну а смысл какой? Если там инфа о том, что происходит сейчас, в этом сезоне. То здесь о том, что будет только в следующем сезоне. Не стоит мешать, думаю.
Ну что, перерыв наступает. Впереди стыковые матчи, о которых мы в Блоге обязательно будем говорить. Следите за обновлениями. Ну, а к еврокубкам, уже на финальную часть групповой стадии, вернемся через 3 недели. Спасибо за проскролливание :)
Твоя динама тоже отдохнет до осени)
А Рубин мало кому друг. Рубин - это круто!!!