«Зенит» - российская «Бавария»
После перехода Бухарова собирался написать большую статью. С множеством фактов, примеров, аналогий и доказательств. О том, что хотим мы того или нет, российский чемпионат пошел по пути именно бундеслиги, а не, скажем, серии А или примеры. Одним из главных доводов этой ненаписанной статьи должна была стать неизбежность появления в российском футболе суперклуба, так сказать, местного разлива, в который постепенно превращается «Зенит». Или в который его превращают – это уж как кому нравится формулировать. Времени на такую статью не нашел. Нет его и сейчас, да и в ближайшем будущем вряд ли появится. Поэтому – очень коротко, опуская многие пояснения.
В Германии «Бавария» один из ненавистных клубов для многих. И один из самых любимых. Ненависть болельщиков других клубов вызвана, в основном, тем, что баварцы, в силу известных причин, имеют возможность и привычку усиливаться, приглашая к себе ведущих игроков из других немецких, совсем не бедных клубов. Таким образом, не только усиливая себя, но и ослабляя прямых конкурентов. Не буду тратить время на множество примеров – вам они известны. Не буду и развивать тему – аналогии с сегодняшним «Зенитом» очевидны.
Зададим себе только один вопрос – хорошо или плохо это для российского футбола в целом – то, что «Зенит» превращается в «особенную» команду. Ибо и так понятно, что для питерских болельщиков это, скорее всего, хорошо, а для болельщиков московских команд, которые тоже претендуют на что-то существенное – плохо. Я совсем не болельщик «Зенита». Но и антипатии к нему не испытываю. Сразу это заявляю, чтоб сократить количество обвинений в предвзятости.
Для сборной России появление клуба, который скоро превратится в базовый – скорее плюс. Это не столь очевидно, но и минусов серьезных назвать не могу. Много лет таким базовым клубом в советские времена была команда Лобановского, который совмещал должность тренера сборной с руководством киевским «Динамо». При нем сборная не добилась каких-то исключительных успехов, случались и провалы, но, согласитесь, эти времена вспоминать гораздо приятнее, чем более поздние, когда никакого базового клуба у сборной не было, а тренировали ее Ярцев, Газзаев и прочие. Ситуация, когда большинство игроков сборной сыграны между собой и находятся в одинаковом функциональном состоянии, поскольку играют в одной команде, не может восприниматься со знаком минус, если эта базовая команда не находится на очевидном спаде. Это случается, случалось и с «Баварией», но, как правило, продолжалось это недолго. Во всяком случае не помню, чтоб кто-то из тренеров сборной Германии жаловался, что ему мешает наличие базового клуба.
Плюсы для места России в таблице коэффициентов УЕФА еще более очевидны. Покупка Бухарова «Зенитом» не должна ослабить и «Рубин». Если деньги, полученные казанцами за Бухарова, пойдут на укрепление состава, конечно. Никто ведь, как в советские времена, не забирает таких игроков бесплатно. Денег, полученных за Бухарова, Бердыеву должно хватить не только на Мартинса. Оставшихся хватит и на Графите, например. И я не поверю, что в руках Курбана Бекиевича пара форвардов Мартинс+Графите (или кто-то другой, вместо Графите), выбранных им самим, не компенсирует потерю одного Бухарова. То есть если деньги, полученные от «Зенита», не пойдут неизвестно на что, как было в «Динамо» с Данни или в «Спартаке» с Быстровым, то и «обиженный» клуб пострадать не должен. Иными словами: деньги, которые тратит «Зенит» на укрепление состава, должны идти не только на пользу самой команде, но, косвенно, и на пользу всему российскому футболу. А если не идут – это уже другая тема…
Вчера, после матча «Зенита» зашел на общую ветку. И удивился радости, которую у многих вызвала относительная неудача питерцев в матче с «Унирей». Судя по всему, многие болели за румын. Этого я понять не могу. Чем более успешно выступит «Зенит», как и любая другая российская команда в еврокубках, тем больше очков он принесет России в ТК. Тем выше будет место в ТК. И это высокое место даст и другим командам играть в Лиге Чемпионов, зарабатывать там, укрепляться действительно сильными игроками и так далее, по цепочке. От этого выигрывают все, весь российский футбол.
Да, «Зенит» пока не «Бавария». Но вектор развития уже определен. И мы все заинтересованы, чтобы сбоев на этом пути было как можно меньше. Не я и не вы выбрали этот путь. И не питерские болельщики. Но так сложилось, и изменить что-то мы не в силах. Болейте за своих и сколько угодно радуйтесь поражениям «Зенита» в чемпионате России. Но когда речь заходит о международных матчах, будь то сборная или еврокубки, болеть надо за своих, будь то «Сибирь», «Спартак», ЦСКА или «Зенит».
Желаю удачи «Зениту» в ответном матче!
К тому же, по смыслу «невежа» в данном контексте тоже подходит ;)
Вы вообще знаете, что такое «пакет предложений для спонсоров» и что такое «спонсорские услуги»? Это не меценатство и не финансирование. Это - ПОКУПКА УСЛУГ. Вы даёте деньги футбольному клубу, он вам - услуги. Начиная от рекламы на майке, заканчивая...чем угодно. Я видел своими глазами, как делаются спонсорские пакеты. И совершенно очевидно, что у Шальке и ЦЗ и возможностей больше, и логики - тоже. Почему не Волгарь? Да потому что там с 3,14здят и не подавятся. А в Германии - используют, и с умом. Это так трудно понять? Или это тоже несправедливо/неправильно?
«Несколько лет назад читал интервью кого-то из совета директоров. Он говорил, что они за то, чтоб Газпром вкладывал деньги в детский спорт, и против, чтоб деньги шли профессиональным клубам. Но их никто не слушает»
Так. Или Вы несёте чушь, или вы говорите про правление Газпрома, а не СД. СД вообще-то принимает решения. Такие базовые вещи надо знать как Отче наш, не в СССР живём.
Так что если бы СД сильно захотелось, деньги вложили бы в детей.
«Кому-то там наверху нужен спорт? Сомневаюсь.»
Любому гос-ву нужен спорт. В нормальном гос-ве это 2% ВВП, плюс огромные возможности для откатов, бизнеса и всего прочего. У нас - только второе. Но это тоже для всех неплохо.
Это аналогия, а не сравнение, если что)
P.S. И я так понял, по остальным вопросам Вы согласны? Деньги ТАИФ спать не мешают? Ну там 50% + 1 акция, которые могли «дать блага всем россиянам», а вместо этого... Или председатель совета директоров... Нет, не мешают? :-D
Вы в это верите, вам не нужны для этого факты.
А знаете ли вы как называется вера, которую неразделяют другие? Шизофрения. Это не я придумал, это из Пелевина)
Тоесть Бухаров, который играл в Рубине и Бухаров, который играет в Зените два разных игрока?
Ответьте мне тогда на другой вопрос, почиму в прошлом году Зенит не стал чемпионом? «Фурсенка» то уже рулил! Хотя постойте, моя версия что это все консперация!