Игра Марии в Акапулько - часть 2
Во втором раунде Мария победила Мариану 61 62
Этот матч не требует анализ, так как преимущество Марии было большое.
Не случайно я ожидал, что ветер затруднит Марию больше, чем Мариана.
Но оказался не прав - и ветер не затруднил Марию. :):):)
Все трудности, которые имела Мария, она создала их сама себе.
Все таки два факта, по моему, нуждаются в объяснении:
1. В первом сете процент попаданий Марианы был только 38%
2. Во втором сете Мариана дважды брейкнула Марию.
Почему это случилось?
Мариана начала матч на своей подаче отлично - выиграла 100% очков на первой, хотя попала только 50%
Но ещё когда результат был 2:1 в пользу Марии стало ясно, что:
- Мария подаёт хорошо, процент попаданий 66%
- Мария выигрывает очки на своей подаче без особых проблем (83% на первой, 100% на второй)
- Вторая подача Марианы не затрудняет Марию (Мария выиграла 2 из 3 таких подач);
То есть Мариане надо было подавать хорошую первую подачу, если хотела выигрывать геймы на своей подаче. Ей нельзя было рассчитывать на вторую подачу. Первая подача Марианы сильная, но и ветер был сильный, а подача Марианы в принципе нестабильной. И в этих условиях, ветер и необходимость рисковать больше, первая подача Марианы начала хромать. Поэтому в конце сета процент попаданий оказался только 38%.
Если проследим ход игры в первом сете данные иллюстрируют этот вывод даже лучше.
Результат 3:1, обе подавали 2 гейма:
Процент попаданий Марианы 50% и она выиграла 66% на первой подаче. Мария на приёме первой подачи выиграла только 2 очка.
Процент попаданий Марии 66% и она выиграла 83% очков на первой и 100% на второй подаче. На приёме Мариана выиграла только ОДНО очко (11%). На приёме Мария выиграла 50%, столько очков, сколько выиграла Мариана на подаче.
Результат 5:1, обе подавали 3 раза:
Процент попаданий Марианы 38% и она выиграла 60%, Мария на приёме первой подачи выиграла только 4 очка (40%).
Процент попаданий Марии 76% и она выиграла 90% очков на первой и 100% на второй подаче. На приёме Мариана выиграла только ОДНО очко (7%). На приёме Мария выиграла 14 очков (53%).
То есть на приёме второй подачи Мария выиграла 10 очков (62%).
В первом сете Мария отдала только ОДНО очко на своей подаче!
Процент выигранных очков на приёме у Марианы был только ПЯТЬ процентов.
Наоборот, на приёме Мария выиграла больше очков чем Мариана выиграла на своей подаче.
Обе знали, что у Марианы нет шанса победит в этом матче, при таком преимуществе Марии на подаче и приёме. Мариане нужно было увеличить процент попаданий первой подачи, чтобы смогла выиграть больше очков. И она попыталась сделать это.
Уменьшила риск и скорость первой подачи и начала попадать чаще во втором сете.
Три гейма на своей подаче и процент попаданий уже 65%
Однако такая первая подача не затрудняла Марию и Мариана сумела выиграть только 5 очков из 13 возможных (38%).
То есть ситуация на корте была абсолютно ясна - Мария могла брейкнут подачу Марианы когда захочет.
И поэтому Мария позволила себе "подурачится" немножко. Отдала 2 гейма на своей подаче из-за своих ошибок, а сделала их потому что расслабилась и сыграла невнимательно.
Но сразу сделала обратные брейки, зная прекрасно, что в любом моменте может улучшить свою игру если надо.
Важно отметить, что уже Мария чувствовалась свободнее на корте, приспособилась к условиям очень хорошо, даже я удивился, что справилась с ветром отлично.
Но нельзя делать важные выводы из этого матча, потому что соперница не смогла затруднить Марию. Следующая соперница гораздо сильнее, и в следующем матче увидим лучше насколько сильно может сыграть Мария, когда соперница создаёт ей проблемы на корте.
Всех с второй победой Марии!
>
Просмотров всех постов блога на эту неделю:
Просмотров всех постов блога в феврале 2015 года:
Просмотров всех постов блога в 2014 году: 1,158,010
Просмотров всех постов блога в январе 2015 года: 196,079
Просмотров всех постов блога в 2015 году:
Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014
Это как: "Вот, возьмите ваше молоко" - "Вот, беру моё молоко".
а вот если не согласен или есть вопросы, то поверь - напишу ))
не было бы интереса, не было бы просмотров ) по заголовку понятно о чём пост, кому не надо тот не зайдёт. Ведь такие посты уже не первый раз выкладываются и всем известно, что должно быть внутри.
Мне допустим не интересны посты, где просто фото, я туда и не захожу даже.
Всё просто, не надо усложнять на ровном месте ))
И тебе среди ночи уже 4 человека сказали )) думаю это показатель ))
Но читать про соперниц и узнавать заранее какие шансы - очень интересно и важно
Я не расстроен. Читатели имеют право выбирать и читать то, что им нравится.
Просто лучше тратить время для постов, которые читателям нравятся больше.
Проблемы Магдалены несколько - слабая вторая подача, игра в обороне значительно слабее чем в атаке, она не столь стабильна с психологическом плане, быстро сдаётся, если игра не пойдёт.
Марии надо победу в 2 сетах.
не надо оценивать важность по кол-ву комментов!
я редко пишу там комменты, потому что в основном согласен с написаным, а писать ради того чтобы написать - не вижу смысла, как и многие, однако важность от этого меньше не становится. Поставил плюс = сказал спасибо.
Но давайте рассмотреть реальную ситуацию.
Я выставил два таких постов для соперниц Марии в Акапулько:
Акапулько: Первая соперница Марии
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/744188.html
Акапулько: Вторая соперница Марии
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/744888.html
Не знаю как Вы измеряете интерес читателей, но плюсы там 16 и 14, комменты 10 (6 мои) и 2 (один мой).
Плюсы не важны, я не пишу чтобы получать плюсы.
Но для меня 1 комментарий для второй соперницы и 4 для первой это очень мало. Сколько человек выставили эти 5 комментариев, знаете ли? Три. Можете проверить и сами убедитесь - только 3.
Вот и весь интерес...
Верно, причина может быть в качестве постов. Просто они не стоят и поэтому нет и комменты.
Я, как автор, наверное оцениваю мои посты выше чем они заслужили. Но мне кажется эти два поста не столь плохие... Но реальный интерес проявили только 3 человек.