11 мин.

Мария: Титул - да, но как игра? часть 1

546

Мария опять победила в Штутгарте, но стала ли играть лучше?

Попытаюсь сравнить игру Марии на этом этапе в прошлом и в нынешнем сезоне.

По- моему, в Штутгарте Мария впервые в этом году доказала, что может достичь и даже улучшить игру, которую она показала в 2012 году и в некоторых матчах прошлого сезона.

Разумеется ,мы всегда надеялись и верили, что она сможет улучшить свой теннис. Но одно дело верить и надеяться, и совершенно другое, когда есть доказательства, что может.

Попытаюсь анализировать все важные элементы игры Марии, но сперва хочется получить идею о состоянии игры Марии сейчас.

Прошли 4 месяца сезона 2014. Хуже или лучше была Мария на этот момент год тому назад?

Ответ простой - в 2013 году была лучше.

Но прежде чем напишу более подробно по этому вопросу, хочу сказать несколько слов о другом.

После победы Марии в Штутгарте многие авторы пытались объяснить причину ее успехов на грунте.

Саймон Кэмберс считает:

- во-первых, она повзрослела, став более мудрым тактически игроком, когда поверхность корта не имеет уже такого значения для нее;

- она научилась скользить по глине, особенно в сторону ее бэкхенда;

- на грунте, чтобы усилить подачу, она может использовать свой рост, оставляющий ей большее поле для погрешностей (то есть использовать кик-серв);

- грандиозное оружие, каким является подача Серены Уильямс – не так эффективно на глине, как на других покрытиях;

- ментальная сила Шараповой помогает ей даже больше в длинных ралли на грунте;

Бодо считает ( http://www.tennis.com/pro-game...#.U2D5AoFdWRN ):

- опыт и более глубокое понимание тактики и стратегии тенниса;

- стабильность (способность достичь и поддерживать постоянный уровень игры);

- улучшила свое движение по корту;

- грунт дает Марии больше времени для обработки мяча;

- ментальная сила Шараповой, ее способность бороться до конца;

Другие авторы и болельщики тоже отмечают стальный характер Марии, как основную причину. Вы, наверное, часто читали "Мария опять победила на характере...".

И последний финал в Штутгарте как раз подкрепляет это утверждение - Иванович вела с результатом 6:3 3:1 и имела брейк-пойнт, чтобы сделать результат во втором сете 4:1.

Но... победила Мария, а не Ана. 

Многие еще считают, что у Аны характер слабый и поэтому отдала победу Марии.

Мне всегда интересно, когда читаю такие утверждения. Потому что их авторы никогда не объясняют, где был характер Марии, когда она проигрывала Ане? Кажется,и Мария, и Ана во втором сете заменили свой характер другим - новый характер Марии был строже, а новый характер Аны слабее, чем прежний.

Однако интересно, куда пропал тот сильный характер Марии в матче против Джорджи? Мария забыла его дома, на диване?

А сильный характер Марии непонятно почему не смог выиграть много раз матч-пойнт против Люси и других соперниц и почему позволил провал на Уим 2013.

И еще более странен факт, что тот характер обычно не виден во второй половине сезона, как будто он где-то далеко отдыхает и бережет свои силы для следующего грунтового сезона.

Посмотрите эту ситуацию в матче Мария - Ана:

Удар Аны настолько хороший, что Мария смогла достичь мяча, только когда он уже был за пределами парного корта. Мария наносит удар по мячу на полной скорости:

 

Посмотрите, где попадает мяч после удара Марии:

 

Винер! Выигранное очко! Мария выиграла это очко!

Здесь еще лучше виднее момент, когда Мария наносит этот удар:

 

Она практически в воздухе! То есть ее ноги не касаются грунта. Иными словами, ее тело в очень нестабильном состоянии. Нет опорной точки на глине и ,значит, труднее выполнить удар по мячу. Здесь никакой характер не поможет. Здесь необходимо мастерство. Мастерство выполнить очень сложный удар из нестабильного положения тела, когда тело двигается на большой скорости, когда надо изменить направление мяча под очень сложным углом, чтобы попасть в корт, в половину соперницы.

А знаете ли, какой был результат тогда?

6:3 3:2 40:30 в пользу Иванович.

То есть это был брейк-пойнт. Если Ана выиграла бы это очко, она повела бы 4:2 во втором сете - только 2 гейма до победы и при том будет подавать.

То есть значение этого очка было очень большое. Поэтому Ана постаралась принять подачу Марии столь хорошо:

 

Слаб ли был характер Аны принять так хорошо, сыграть отлично на приеме очень важного брейк-пойнта? Разумеется, никто не может сказать, что ее характер был слабый. Наоборот она сделала все, что подача Мария позволяла. И казалось ,выиграет Ана это очко!

И выиграла бы ,если бы не мастерство Марии. Мастерство сделать винер из очень трудной ситуации!

Следовательно ,нельзя обвинять Ану, что у нее не хватало характера, и нельзя хвалить характер Марии, что он выиграл матч.

Без мастерства Марии ее характер не смог выиграть это очко, не говоря о матче.

Хорошо, но где было мастерство Марии, когда она проиграла рано в ИУ?

Оно не может исчезнуть и несколькими неделями позже появиться!

Верно. И мастерство Марии никуда не пропало, было и в ИУ.

Но ее физическое состояние, ее уровень подготовки не был достаточен, не позволил ей показать это мастерство. И наоборот физическая готовность, уровень подготовки Марии в Штутгарте позволили ей продемонстрировать свое мастерство в финале, в самых важных моментах матча.

А что было бы ,если в Штутгарте Мария была бы на уровне готовности ИУ?

Победила бы Ана. Точнее, Мария вероятно проиграла бы в первом раунде.

То есть и Бодо, и Кэмберс, и другие авторы, и болельщики, пропустили одну очень важную причину успехов Марии на грунте - уровень ее спортивной формы.

Основная причина успехов Марии на грунте в том, что она в последние годы достигает верха свой формы в грунтовом периоде.

Тренировочный процесс Мария поставлен так, что она набирает форму после АО и после Майами. И не только игровую форму, а физическую тоже.

Поэтому я столь много раз говорил о важности уровня физической подготовки. Потому что Мария достигает верха до начала Штутгарта и потом только поддерживает этот уровень до конца РГ. Использует ИУ, Майами, Штутгарт и Мадрид ,чтобы улучшить и игровую подготовку и обычно в Риме она уже достигала или была очень близко до верха игровой формы тоже. А комбинацию верха физической и игровой формы трудно достичь одновременно. 

Верно, что грунт дает Марии больше время на обработки мяча. Но грунт дает это не только Марии, а всем! Почему Мария побеждает на грунте, а другие не могут, когда у них тоже есть запас времени?

Верно, что Ютака обучил Марию скользить на грунте. Но скольжение Марии далеко от идеального! Есть много теннисисток, которые и скользят лучше, и лучше бегают, и даже выносливее Марии. Почему они не побеждают?

Мария не тактический гений и даже наоборот часто допускает тактические ошибки. Значит, и в этом не причина ее успехов на грунте.

В финальном матче в Штутгарте не было много длинных розыгрышей, чтобы они давали преимущество Марии. Наоборот большинство были короткие розыгрыши. И Ана бегает лучше Марии. И ее удары сильные. Почему тогда Ана не победила?

Почему Ана вела убедительно в начале матча? 5:0! Это не шутка, такой результат случайно не получишь!

Потому что Ана начала играть в бешенном темпе, в таком темпе, в котором даже Мария, которая любит быстрый темп игры и сама ищет его, не успевала.

Но Ана не смогла поддержать этот темп долго. И тогда Мария взяла вверх в игре.

Что было бы, если Ана смогла бы поддерживать этот темп до конца второго сета?

Победила бы в матче.

А что будет, если Ана сможет сыграть в таком темпе 3 сета? Будет непобедимой на грунте. Она не случайно победила и Серену.

Почему тогда Ана и ее команды не примут меры, чтобы она могла поддерживать такой темп весь матч?

Они принимают, и Ана пытается поддерживать этот темп. Но это очень трудно. Трудно не столько физически, а ментально. Трудно поддерживать концентрацию на пределе 120 минут или больше. А мы говорим об очень маленькой разнице.

Мы говорим о замедлении реакции в порядке 0.1 - 0.2 секунд. Не больше. Такая разница даже не заметна невооруженным глазом.

Но она достаточна, чтобы игрок опоздал в обработке мяча. И тот же самый прием уже посылает мяч в аут или в сетку, а раньше выигрывал очко. И тот же самый удар, который раньше затруднял много соперницу, теперь не столь сложный, и соперница может ответить лучшим ударом, чем раньше, получить преимущество в розыгрыше, которое раньше не могла получить и выиграть очко, которое раньше потеряла бы.

Поэтому я верил, что Мария победит Ану, даже когда результат во втором сете был в пользу Аны. Потому что знал - придет момент, когда Ана не сможет играть в таком темпе и тогда Мария начнет выигрывать.

Да, но ... чтобы дождаться этого момента Марии надо было верить, что он придет, что она еще может победить. Ей надо было затруднять Ану в каждом розыгрыше, чтобы прошло больше время и дождаться спада в игре Аны.

Вот где характер игрока очень важен. Без веры, без попытки затруднять Ану насколько возможно, даже когда она делает винер за винером и зрители удивляются ее ударам, не дождешься ее спада. Без желания отвечать Ане такими же сильными ударами, без попытки нагнетать напряжение, без стремления наладить свой темп игры, невозможно дождаться спада Аны. Поэтому другие проиграли ей, а Мария победила.

То есть причин успехов Марии на грунте много.

(продолжение следует)

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в этом месяце:

Просмотров всех постов блога в этом году:

Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014

logoАна Иванович
logoМария Шарапова
logoWTA