Зимовка | Welcome back, Nemanja!
Вот мы все вспоминаем Макелеле, Эссьена в его лучшие годы, полуфинал ЛЧ 2011/2012 против Барселоны на Камп Ноу от Микела. А все почему? Все потому, что в Челси со времен того же самого Эссьена в лучшее свое время не было качественного опорника. Разрушителя, который выжигал бы весь центр поля, отдавал бы хороший первый пас, разгоняя тем самым атаку. И теперь, кажется, мы получили такого игрока. Осталось лишь увидеть заявление об этом на оф. сайте клуба. И этот игрок - Неманья Матич.
Для начала обращусь к тем, кто после объявления Неманьи о продолжении карьеры в Челси начал упрекать команду в слабой трансферной политике и отсутствии зоркости у скаутов клуба. А ведь поступили то неплохо, оставив Бенфику с деньгами, но без лидеров. К тому же, вот вы говорите, что не надо было серба отдавать. Что, мол, орлиный глаз скаутов Бенфики позволил им увидеть в сербе талант. Но при этом вы закрываете глаза на то, что команде в тот момент нужен был хороший центральный защитник, коим являлся Давид Луиз, но несколькими неделями ранее был куплен Фернандо Торрес. А это 50 миллионов. Чисто физически даже такой бизнес-гигант, как Роман Абрамович, не способен выделять на трансферы команды более 80 миллионов. 80-50=30. 30 миллионов. Бенфика знала, что может выклянчить из Челси деньги, так как защитник нужен и надобность в нем очень острая. И португальцы спокойно могли просить больше 30. Они там в принципе никого меньше, чем за 30, не продают. Вот и попался под руку Неманья, вот и дали 25 и Матича сверху. Все просто. Он там вырос, теперь покупают обратно за 25. При этом сломав систему и купив игрока меньше, чем за 30. Так что сделку по Матичу можно считать не идеальной, но как минимум неплохой.
К слову, еще немного про цену. Как-то раз столкнулся я в комментариях с мыслями по поводу того, что Неманья не стоит 30. Вот у меня вопрос, а кто тогда? Кто, если не Матич? На рынке сейчас в принципе нет качественного опорника, нет качественного форварда, нет качественного центрального защитника. И любой топ-клуб, которому нужны такие игроки, отдаст вам половину своего состава ради такого футболиста. К примеру, за хорошего паренька Погба просят 60 миллионов, при этом, на мой взгляд, по уровню потенциала они с Матичем одинаковы. И мы покупаем качественного опорника, да еще и навырост, за какие-то смешные в сравнении деньги. И теперь сделка кажется уже более привлекательной, а Бенфику уже рассматриваешь как обведеную вокруг пальца команду. Если, конечно, 25 миллионов - достоверные цифры.
И во всем этом небольшом денежном хаусе я высказал такую вот мысль, что он действительно качественный опорник. Приэтом я опять же сталкивался с интерсным мнением на Трибуне, что серб - очередной переоцененный футболист Бенфики. Это не так. И сейчас я докажу, почему.
По сути Матич для нас - Хави Мартинес для Баварии. Кто видел игру мюнхенцев в прошлом сезоне (я думаю, таких много), тот поймет. Мартинес просто выжигает центр поля в Баварии. Просто выжигает, потом разгоняет атаки. Да, за него заплатили несусветную сумму, но он того стоит. И здесь мы снова видим плюс сделки, познающийся в сравнении. За Матича отдают намного меньше, приэтом функции он выполнять будет те же, и, наверное, на том же самом уровне. Между прочим, именно этим он занимался в финале Лиги Европы против Челси, причем небезуспешно. Далеко небезуспешно.
Матич выигрывает в среднем 3 единоборства за игру, в среднем 2 раза перехватывает мяч. За игру делает 4 успешных длинных паса. Если Моуриньо собирается делать из Челси контр-атакующую команду, то последнее качество серба ему точно пригодится. При этом точность передач в целом - 83%.
Приэтом в схемы Челси и в стартовый состав он вписывается идеально. Именно в пару к Рамиресу. Бразильца всегда ракрепощает то, что есть игрок, который его страхует в обороне. Тогда он бесприпятственно идет в атаку. Своим присутствием на поле Матич также разгружает атакующих полузащитников, которым теперь придется меньше перехватывать и меньше отрабатывать в обороне, постоянно возвращаясь назад и отыгрывая в тылу. Кто знает, может при таком игроке в основе чаще будет появляться Мата, так как острая необходимость в цепкости Виллиана может стать не такой уж и острой. Нельзя отрицать факт прогресса Виллиана, нельзя расслабляться как ему, так и всем тем футболистам, которые когда-то прессинговали соперника из своей зоны атакующих полузащитников, но нельзя отрицать и факт, что теперь им станет намного легче.
А еще у Матича потрясный удар. Неавдно он был номинирован на приз Ференца Пушкаша за самый красивый гол прошедшего года. В итоге этот приз взял Ибрагимович, причем не сказать, чтобы незаслуженно, но Матич забил действительно потрясный гол. Смотрим и любуемся тут.
Единственным минусом Матича я считаю то, что он не особо подвижен. Его легко обвести, в среднем за матч его обводили 1.5 раза. В Англии много хороших игроков, способных обводить и эффектно пользоваться дрибблингом, так что над способностью Матича противостоять дрибблингу соперника нужно поработать.
Ну чтож, не хватает только завершения. И в нем я хочу сказать, что рад приходу, точнее возвращению Матича в клуб. Нам действительно не хватало такого классного футболиста, такого хорошего опорника не аля ван Гинкель или Гуарин, т. е. люди, которых под эту позицию еще нужно и подстроить. А хорошего опорника, который начал и продолжает играть на этой позиции. Welcome back, Nemanja!
П.С. Кстати ещё можно отметить его неплохой удар, длинный пас, видение поля. В общем отличный игрок. Я рад!
По имевшим место прецедентам аналогичных новичков не удавалось заявить.
А то помню, сколько было восторгов по поводу приобретения Торреса. Кстати, те, кто бурней других восторгался, потом гнали на Ниньо с аналогичной энергией.
.
Хотя сделка ИМХО удачная. Усиливает вариативность в центре поля.
.
Одновременно обратил внимание на промелькнувшую новость, что на Рамиреса появились виды у Барселоны.
Кто-то приходит, кто-то уходит.
В лучшем случае попадёт в заявку на матч.
если бы я хотел обратиться к вам, я бы написал напрямую. Но суть вопроса вам разъяснили вполне подробно.
А ЕГЭ сдают по окончании школы. Т.е. вы уже не школьник. Это было понятно сразу по тексту.
Окончили вы школу вчера или позавчера роли не играет. Не так давно.
Насчет гола согласен, сам за него голосовал.