Ставки дня в РПЛ: сразу две на «Спартак», неуступчивая «Балтика» и «Факел», который сможет

Премьер-лига завелась с полоборота, подарив несколько сенсаций в субботней программе. Однако, 2 из 4 ставок предложенным разделом «Ставки» на Sports.ru зашли, а в случае с «Зенитом» и угловыми, все прошло ровно по тонкой красной линии (увы, не в нашу пользу).

В первом туре осталось три игры, пора узнать, что же там интересного. 

«Спартак» против «Оренбурга», 17:00 по Москве

После представления довольно интересной формы, «Спартак» готовится к старту в РПЛ матчем с «Оренбургом». И тут не все так гладко, как может показаться. Гости забивают в первом тайме в 5 из 6 личных встреч, если готовы рискнуть – кэф как раз для этого.

Индивидуальный тотал больше (0,5) в первом тайме у «Оренбурга» – 2.43

Плюс у «Спартака» есть один интересный тренд на желтые карточки. Москвичи получают больше 1,5 ЖК дома в 7 из 8 последних матчей в РПЛ и то же количество в 14 из 15 последних матчей в общем.

«Спартак» ТБ (1,5) ЖК – 1.55

«Сочи» против «Балтики», 20:00 по Москве

Будем честны, «Балтика» производит целостное впечатление, как игрой, так и всем, что окружает команду. Выход в РПЛ –логичный и поступательный шаг, как и то, что первый матч с «Сочи» –один из кирпичиков для того, чтобы закрепиться в премьер-лиге.

«Балтика» не проигрывает на выезде в 15 из 16 последних матчей, и хотя уровень противников был чуточку ниже, чем у «Сочи», легко поверить в то, что и сегодня гости не проиграют.

«Балтика» не проиграет – 2.08

«Ростов» против «Факела», 20:00 по Москве

Команда Валерия Карпина в очередной раз стартует в премьер-лиге с мыслями о том, чтобы занять как минимум место в тройке, но начало сезона против «Факела» не навевает позитива. Все из-за проигрыша 15 июля в товарищеском матче (0:1).

Взять реванш, конечно, хочется, тем более тут и интерес имеется, но оборона «Ростова» не выглядит монолитом. Хозяева пропускают на «Ростов Арене» в 10 из 11 последних матчей в РПЛ, подкрепляя тренд тем, что пропускают в 7 матчах подряд (тут уже и выездные и домашние игры). Кажется, можно заиграть.

Индивидуальный тотал больше (0,5) «Факел» – 1.56

Раздел «Ставки» на Sports.ru

Результативность РПЛ растет каждый год. Это идеальный момент для ставочников

Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев

Comments

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Забавно, забавно: помнить о победе Факела в Воронеже 1:0, но не помнить о победе Ростова в Ростове-на-Дону 3:0.

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Ответ Регион-36

Эти две, товарищеские игры, наверное вообще не стоит помнить, как любые товарищеские. Если брать чемпионат прошлый, явное преимущество Факела 1-1 в Воронеже и 2-0 в Ростове, хотя и это сейчас, далеко не критерий. Давайте еще вспомним 2001 год 4-1 в Воронеже в пользу Факела и 0-1 в Ростове.

Если говорить о "преимуществе" Факела в прошлом сезоне, то не мешает вспомнить о неназначенном пенальти в ворота хозяев в первом круге и о непоказанной КК игроку гостей в первом тайме игры второго круга.

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Ответ Регион-36

Все это очень спорно, в любой игре таких моментов масса, о которых потом спорят и оправдываются тренеры/болельщики, уж не говорю о количестве пенальти Ростова на Комличенко в сезоне, сколько там 8 было ? )

1. По матчу первого круга есть решение ЭСК. Что спорного?
2. Назови хоть один пенальти на Комличенко, поставленный за нарушение правил, которого (нарушения) на самом деле не было.

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Ответ Антоша Спирин

Уважаемый. Когда вторая команда ДОМА играет с 15-й ныть о судейских ошибках при счете 0-2 как то несолидно. И это я молчу о бюджете.

Где ты нытьё увидел? В своей параллельной реальности?

[Алексеич (Ростов-Дон)]

Ответ Регион-36

Мне, это сейчас, вообще не интересно ) Ростов тогда мог спокойно занимать 2 место, а Факел уходил со 2 места с конца. По идее, ростовчане должны были выносить Воронеж в одну калитку без вариантов, но случилось наоборот. И нечего теперь плакать и на судей кивать.

Кто и где плачет то?
Странная у тебя реакция на факты, озвученные мною. Возразить нечего, а хоть что-нибудь в ответ надо написать "кровь из носу"?

[leonid2406]

Всё логично.

[Регион-36]

Ответ Алексеич (Ростов-Дон)

Забавно, забавно: помнить о победе Факела в Воронеже 1:0, но не помнить о победе Ростова в Ростове-на-Дону 3:0.

Эти две, товарищеские игры, наверное вообще не стоит помнить, как любые товарищеские. Если брать чемпионат прошлый, явное преимущество Факела 1-1 в Воронеже и 2-0 в Ростове, хотя и это сейчас, далеко не критерий. Давайте еще вспомним 2001 год 4-1 в Воронеже в пользу Факела и 0-1 в Ростове.

[Регион-36]

Ответ Алексеич (Ростов-Дон)

Если говорить о "преимуществе" Факела в прошлом сезоне, то не мешает вспомнить о неназначенном пенальти в ворота хозяев в первом круге и о непоказанной КК игроку гостей в первом тайме игры второго круга.

Все это очень спорно, в любой игре таких моментов масса, о которых потом спорят и оправдываются тренеры/болельщики, уж не говорю о количестве пенальти Ростова на Комличенко в сезоне, сколько там 8 было ? )

[Антоша Спирин]

Ответ Алексеич (Ростов-Дон)

Если говорить о "преимуществе" Факела в прошлом сезоне, то не мешает вспомнить о неназначенном пенальти в ворота хозяев в первом круге и о непоказанной КК игроку гостей в первом тайме игры второго круга.

Уважаемый. Когда вторая команда ДОМА играет с 15-й ныть о судейских ошибках при счете 0-2 как то несолидно. И это я молчу о бюджете.

[Регион-36]

Ответ Алексеич (Ростов-Дон)

1. По матчу первого круга есть решение ЭСК. Что спорного? 2. Назови хоть один пенальти на Комличенко, поставленный за нарушение правил, которого (нарушения) на самом деле не было.

Мне, это сейчас, вообще не интересно ) Ростов тогда мог спокойно занимать 2 место, а Факел уходил со 2 места с конца. По идее, ростовчане должны были выносить Воронеж в одну калитку без вариантов, но случилось наоборот. И нечего теперь плакать и на судей кивать.