3 мин.

«Арсенал» в опасности: обзор превью к матчу против «Милана»

4 k

Ждать шесть нападающих на поле? Варианты состава и тактических схем.

«Арсенал» вновь страдает от травм – на этот раз удар пришелся по линии полузащиты.

Как сообщил Арсен Венгер на предматчевой пресс-конференции, Бенаюн болен, Диаби и Артета получили повреждения, а участие Росицки в сегодняшнем матче под сомнением.  

Обсуждая возможное изменение схемы, тренер упомянул вариант с четырьмя нападающими (поскольку «в данный момент у меня только два полузащитника, Сонг и Росицки»).  

А также, на случай отсутствия Росицки, Венгер заметил с мрачным сарказмом:       

«Я могу выставить шесть нападающих, если захочу, у меня их достаточно. У меня есть Шамах, Пак, Ван Перси, Жервиньо, Уолкотт и Окслейд-Чемберлен. Я могу рискнуть, потому что у меня, по сути, нет выбора».  

При желании, можно увидеть в случившемся насмешку судьбы – помнится, некоего «бесполезного» полузащитника недавно отправили в аренду, по месту жительства. 

Автор издания Emirates247.com соболезнует и предостерегает – «"Милан" не  "Тоттенхэм"».

«Они прихватят запросто и украдут гол на контратаке, на что Робиньо и Ибрагимович очень даже способны.  

Вот в чем опасность – стремясь забить пять голов, «Арсенал» может пропустить три и утратить победный напор».       

А это чревато в разгар борьбы за четвертое, «лигочемпионское» место.  

Автор «канонирского» сайта DesiGunner предлагает тактические схемы на выбор.  

Первый вариант – Окслейд-Чемберлен в роли центрального полузащитника.  

 

За. «Он умело обращается с мячом, и он быстр. Также АОЧ энергично действует и практически бесстрашен».  

Против. «Если он потеряет мяч посередине половины «Милана», тогда защитники могут запросто получить шанс провести быструю контратаку».

Второй вариант – Шамах в атаке.

   

За. «Если на центральной позиции будет Шамах, тогда РВП может действовать в свободной роли поблизости от штрафной. «Арсеналу» будет на кого навешивать в штрафной, а если Арсен сумеет пробудить его способность к игре в пас, тогда «канониры» смогут реализовать комбинации, которые создадут трудности "Милану"».     

Против. «Вряд ли игроки смогут реализовать такую тактику, поскольку регулярно ее не используют».

«Что касается обороны, это более открытая схема, поскольку фулл-бэки не сумеют предложить подстраховку в центральных зонах, где у «Милана» скорее всего будет много игроков».  

Третий вариант – схема 3-4-3.

  

За. «Ключевым моментом для Ле Босса является поиск правильного баланса между обороной и атакой. Для этого потребуется извлечь максимум из его ограниченных ресурсов».    

«Предлагаемый вариант является наиболее сбалансированным из тех, что я могу представить. Большинство футболистов будут играть свои прирожденные роли или же делать что-то весьма похожее».

Против. «"Милан" способен наказать «канониров» голами, если действия в обороне будут не скоординированы. Изменение схемы увеличивает вероятность ошибок в обороне из-за нехватки коммуникации либо несогласованных решений, которые будут делать отдельные игроки в ключевые моменты». 

Перевод этого текста также можно прочитать здесь. 

logoпремьер-лига Англия
logoАрсенал
logoЛига чемпионов УЕФА
logoАрсен Венгер
logoМилан