Материалы по теме
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Зависит от того, какая цель стоит. Выявление лучших подач (отдельно взятых ударов) ничем не лучше и не хуже, чем то, что Вы предлагаете. Ведь с такой логикой можно просто взять ТОП-9 - их подачи помогли им добиться таких высоких результатов в том числе.
А вообще заезженная тема лучшей подачи, честно говоря. Гораздо любопытнее было бы о лучших вторых подачах. Выбо менее очевиден, особенно у женщин.
К слову, Татьяна, матч Фиша с неким Оливьетти видели в этом году? Если бы видели, то включили его в этот список, возможно.)
Из теннисистов со средним ростом я бы отметил подачи Типса и Альмагро. Очень хорошая техника подачи у обоих, есть и мощь, и разнообразие, и стабильность. Хотя я ни того ни другого не люблю:)
Наличие среди «лучших» Мюллера говорит о том, что подача здесь рассматривается как элемент абсолютно изолированный от игры в целом. А в чем тогда ее ценность, ее показательность? Теннис ведь не гимнастика и не фигурное катание, здесь техника как таковая не оценивается.
Я не против идеи такого рейтинга. Я за то, чтобы при его составлении принимались во внимание игровые результаты теннисистов. То есть рейтинг должен давать ответ не на абстрактный вопрос «у кого лучшая подача», а на вопрос более предметно-осмысленный: «кому подача помогла добиться наибольших успехов» или «в чьих успехах удельный вес подачи наиболее значителен».
Вообще-то чтобы получить адекватный и справедливый рейтинг подачи он должен составляться из 5 критериев.
1st Serve Points Won
2st Serve Points Won
Break Points Saved
Service Games Won
Service Points Won
Вот если брать по этим 5 критериям то лучшая подача ХХI века у Roddicka, совсем немного ему уступает Federer, но динамика говорит о том что в конце года Roger его обойдёт....
Средний показатель (5 критериев) за карьеру
FEDERER - 71,0%
1998 - 64%
1999 - 63%
2000 - 67%
2001 - 68,6%
2002 - 69,8%
2003 - 72,2%
2004 - 74,2%
2005 - 71,6%
2006 - 73,2%
2007 - 72,4%
2008 - 72,4%
2009 - 73,2%
2010 - 72,2%
2011 - 72,4%
2012 - 75,8% (на 09.04.2012)
RODDICK - 72,35%
2000 - 68,8%
2001 - 73,4%
2002 - 71,2%
2003 - 74,6%
2004 - 73,6%
2005 - 75,2%
2006 - 72,8%
2007 - 73,0%
2008 - 73,4%
2009 - 72,8%
2010 - 73,6%
2011 - 70,6%
2012 - 67,6% (на 09.04.2012)
Вам стоит зайти сюда - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/records/304062.html
Рейтинг обновляется 5 раз в год (после Miami, после Roland Garros, после Wimbledona, после US OPEN и после финала Davis Cup)
P.S. Вот у меня к Вам вопрос, если с вашем рейтинге есть Muller, то почему нет Andersonа, Del Potro???
Конечно, в этом рейтинге есть элемент субъективности - ну не кажутся мне подачи Агдерсона и Дель Потро настолько же опасными, как у прочих перечисленных.
Да согласен он есть, но тут лишнее отсеяно и высчитан усредненный показатель из 5 позиций, на странице АТР этого нет....
Тогда уж Бенджамина Беккера. Типс и Альмагро приличные лбы, а он и правда среднего роста. А подача - очень даже, ИМХО.
Как же Раонич «почти не разворачивает корпус», когда он к сопернику чуть ли не спиной поворачивается?!..
http://www.youtube.com/watch?v=zkgZOvm7ySA
По Тсонге:
«у него при подбросе рука с мячом опережает руку с ракеткой, что облегчает разворот корпуса..»
Во-первых,
его руки двигаются синхронно:
http://www.youtube.com/watch?v=qCUQM50zZ9I
а во-вторых,
даже если бы у него рука с мячом на самом деле опережала руку с ракеткой, то это никак бы не способствовало развороту корпуса. Наоборот. Когда рука с ракеткой отстает от руки с мячом - это типичная ошибка новичков. Именно поэтому детей и заставляют сначала отводить назад руку с ракеткой, тем самым разворачивая плечи, а уж потом набрасывать мяч.
Обсуждать технические тонкости по клипам я не буду - эти дискуссии никогда ни к чему не приводят. Извините.
Даже так?! Ну, тогда обсуждать действительно нечего...
Если мы говорим именно о лучшей подаче как отдельном ударе, а не о успешности в выигрыше очков и геймов на своей подаче, то лучше всего подойдет статистика о среднем количестве эйсов + невозвращенных подач за матч. У меня этой статистики нет, но раньше, кажется лидировал Роддик с Карловичем.
Мда... Тот, кто писал этот текст, теннис не смотрит вообще, только обзоры и ТБШ. Изнер всю жизнь был «веткой». То есть мерилом подачи у нас будет кто-то из топ-3? Идея статьи ладная, но наполнение не блещет адекватностью.
Федерер в этом списке лишний, просто никто с точки зрения подаванских качеств, подаван уровня Додига. Нет Андерсона, зато есть мертвейшие Мюллер. Нет Фиша, зато есть трупик Карлович, который только на КД что-то из себя выдавливал последние полгода-год. Если уж пошли вспоминать всех, то Любичич где, даром, что закончил? Роддик, кстати, мрачнейший, пора его уже на свалку истории. Такое безобразие, а не теннис в его исполнении. Развалюха. И подача такая же. Гаррисон и Томич будущие подаваны, Харя так точно, так как из тусовки Изя-Марди, те его натаскивают потихоньку уже год. Про фундаментальные изменения подачи Джоковича никто не хочет написать? Там заметный прогресс вообще-то.