Елена Вяльбе: «Для меня загадка, почему допинг-пробы хранят на протяжении 8-10 лет. Давайте тогда медаль посмертно вручать»

Елена Вяльбе заявила, что не понимает, зачем допинг-пробы хранят 8-10 лет.

Глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) высказалась о Всемирном антидопинговом кодексе WADA.

«Я считаю, что там очень много того, что нужно пересмотреть. Во-первых, этот допинг-лист, он расширяется с каждым годом.

И когда я слышу, что есть некий препарат, который защищает тебя от астмы, и WADA его проверила и сообщила, что нет никакой помощи спортивному результату, у меня возникает вопрос – а зачем он тогда в этом листе? И таких же препаратов очень много.

Другая загадка для меня, почему они хранят допинг-пробы на протяжении 8-10 лет. Давайте тогда медаль посмертно вручать. Спортсмен выиграл Олимпийские игры, дождались, когда он умер, и тогда вручили медаль посмертно, шутка.

WADA должно бежать впереди фармацевтов, которые придумывают допинг. Должны на Олимпийских играх, чемпионатах мира тут же все проверить. Пусть это будет максимум два-три месяца, но зачем ждать 10 лет?» – сказала Вяльбе.

Материалы по теме


142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потому что, Лена, технологии на месте не стоят, и через 10 лет оборудование может заметить следы запрещенных веществ. Для любителей покукарекать про русофобию: Армстронга по этим же правилам вывели на чистую воду. Или это тоже был заговор?
+241
-20
+221
Я думаю, что улики по нераскрытым уголовным делам тоже нужно уничтожать через 3 (максимум 6) месяца после преступления. А то какие-то потом тесты ДНК изобретают, что-то находят, ну на фиг. Не поймали убийцу или насильника за полгода, дальше пусть живет себе спокойно
+178
-12
+166
Ответ Kirill Dmitriev
Потому что, Лена, технологии на месте не стоят, и через 10 лет оборудование может заметить следы запрещенных веществ. Для любителей покукарекать про русофобию: Армстронга по этим же правилам вывели на чистую воду. Или это тоже был заговор?
На зло России они даже своих спортсменов готовы подставить!!11
+108
-7
+101
Очень странная логика... Если спортсмен чист, ему до лампочки сколько его пробу хранить будут, хоть сто лет. А по логике Вяльбе: "не пойман за два месяца - не вор", так что ли??
+76
-3
+73
Ответ Kirill Dmitriev
Потому что, Лена, технологии на месте не стоят, и через 10 лет оборудование может заметить следы запрещенных веществ. Для любителей покукарекать про русофобию: Армстронга по этим же правилам вывели на чистую воду. Или это тоже был заговор?
Вот гады, добродушного русского парня ради политики с говном смешали...
+64
-5
+59
Ответ zuevk
Комментарий скрыт
Вообще - то еще лет 8 назад за допинг появились статьи в уголовном кодексе…. Погуглите ;)
+53
-1
+52
"почему они хранят допинг-пробы на протяжении 8-10 лет" - чтобы, возможно, исследовать их на наличие допинга новыми лабораторными способами и инструментами через это время, тётя

странно, что она не знает
+47
-5
+42
А не на допинге ли наша замечательная лыжная сборная? Иначе чего так переживать из-за десяти лет?
+41
-5
+36
Феноменально пещерное мышление
+33
-3
+30
Хорошо бы пробы самой Вяльбе найти и исследовать современными методами.
+33
-4
+29
Ответ Lanc
То есть, правда никому через несколько лет не нужна? Может тогда и учебники истории надо писать только на последние несколько лет?
Так это типично советская история - "Вот умрёт Генсек, тогда и узнаем хороший он или плохой. Был."
+26
-4
+22
Ответ Carlton Palmer
Комментарий скрыт
Тогда и с уголовно подозреваемыми в том же ключе - в течении 72 часов после задержания не смогли полностью доказать вину - на свободу человека.
+25
-3
+22
По тем же правилам поймали когда-то Лэнса Армстронга и других допингистов. Кто не помнит, но на основании старых тестов помимо Армстронга поймали еще Флойда Лэндиса (победитель Тур де Франс), Тайлера Хэмилтона (Олимпийский чемпион), Дэйва Забриски (многократный чемпион США, призер ЧМ и победитель этапов на всех крупных многодневках мира) и еще кучу ребят поменьше. Всех накрыло и дисквалифицировало USADA, то есть свои поймали своих же.

И ничего, обошлись без истерик вроде "Олимпийский чемпион только на территории США". Армстронг свою олимпийскую медаль за Сидней сдал, он объявлен банкротом, лишен всех призовых, почетные ордена и медали, в том числе французский Орден почетного легиона, отобраны.
+19
-1
+18
Леночек хочет вернуться в ссср , как ее патрон . Люди прошлого не хотят и боятся будущего
+21
-4
+17
Комментарий скрыт
В желании скрыть употребление допинга
+17
-1
+16
То есть, правда никому через несколько лет не нужна?
Может тогда и учебники истории надо писать только на последние несколько лет?
+18
-3
+15
теть, не напрягайся, думать не твое. просто смотри соловьева
+19
-4
+15
а Вяльбе че так переживает? если у нее нет допингистов, то какая разница сколько хранятся образцы? Опять же медали то не зависимо от срока хранения проб вручают сразу. Или Вяльбе что-то знает о своих "чемпионах" такое, что не дает ей спокойно спать?
+12
0
+12
Ответ zuevk
Комментарий скрыт
А почему не является ? Нет ли в применении допинга признаков мошенничества с целью получения прибыли (то бишь, призовых) ? Причём с явным умыслом, без всяких там аффектов, спонтанных действий, косвенной вины потерпевшего.
+12
-2
+10
ВАДА не может бежать впереди фармацевтов, так как не они новые препараты создают.
+10
0
+10
Все в мире знают для чего хранятся допинг пробы. Потому что мошенники всегда на одну-две головы опережают тех, кто их ловит. Каждый год все новые и новые препараты запрещают, но технические возможности для их обнаружения еще могут вообще не совершенными. Поэтому только перепроверка допинг-проб спустя годы - самое проверенное средство. И никуда от этого не деться. А Вяльбе предлагает побыстрее избавляться от улик, правильно понимаю? Раньше она категорически осуждала допинг, насколько я помню, что случилось?
+7
-1
+6
кРАСИВАЯ, НО ГЛУПАя
Вяльбе красивая? Хотя кому-то и кобыла невеста
+7
-1
+6
В пробах Вяльбе видимо вся таблица Менделеева была
+8
-2
+6
А почему не является ? Нет ли в применении допинга признаков мошенничества с целью получения прибыли (то бишь, призовых) ? Причём с явным умыслом, без всяких там аффектов, спонтанных действий, косвенной вины потерпевшего.
Чувак написал глупость. Даже у нас допинг = уголовка, уже лет десять как. Правда это все на бумаге.
+5
0
+5
Комментарий удален модератором
Читаешь таких дань и понимаешь, что в палаты Первой им. Алексеева слишком часто заносят телефоны!
+8
-3
+5
Добавлю. Проверять все пробы сданные, нужно штат Вада в десяток раз увеличивать, как и количество лабораторий. При возникшем подозрении на спортсмена, именно его пробы возможно проверить все. Вяльбе не спорю в чем то компетентна, лыжи на подъёме, не только из-за талантливого поколения.. Но во многом страшно её слушать. Соловьёв лыжный
+7
-3
+4
Комментарий скрыт
Возможное употребление допинга лыжниками сборной которую она возглавляет
+5
-1
+4
Комментарий скрыт
люди в сизо могут годами ждать суда. вы вообще в какой стране живете то?
+6
-2
+4
Вада, не может бежать впереди фармацевтов. Это как сражение атакующего и оборонительного оружия.
Увеличивается калибр пушек и качество пороха, вслед за этим утолщается броня линкоров.
А не наоборот
+3
0
+3
Хранят их столько лет , чтоб Вам Вяльбе лучше спалось и сладко пилось ....
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий