Олег Браташ: «Когда Билялетдинов и Белов дважды привели «Ак Барс» к чемпионству, они были хорошими, а теперь стали плохими?!»
Главный тренер МХК «Спартак» Олег Браташ высказал мнение, что тренерский тандем Зинэтула Билялетдинов – Валерий Белов еще способен добиться успехов в «Ак Барсе».
– Билялетдинов и Белов – плохие? Когда они дважды привели команду к чемпионству, они были хорошими, а теперь стали плохими?! Что, сейчас они разучились работать?
Тут проблему надо рассматривать комплексно. В казанском хоккейном хозяйстве что-то не так. Надо просто сесть, разобраться и наметить план по устранению недостатков. Так сказать, создать экспертную комиссию. У «Ак Барса» много высококлассных специалистов. Им по силам решить эту задачку.
А разве Билялетдинов еще не вернулся на эту должность? Почему-то у меня сложилось мнение, что его уже назначили главным тренером, – отметил Браташ.
-----------------------
Тогда они не были хорошими, тогда они были плохими. А теперь стали очень плохими :-))))
Свитов- сборник, далеко не ключевой, совершенно средний.
Играли еще в четвертом звене там Клепиш( редко в сборной Ч_), Панков( тот еще сборник), Нильсон( суперсборник)))), Счастливый...( лет 5 вне сборной к 2011 году)..
Майки, жги дальше)_...
Я лично никогда не считал Быкова плохим тренером! Захаркин да,он даже одно кому из второй лиги (то ли в Финляндии) опустил в 3 дивизион:)
Я сейчас хотел даже,чтобы Быкова вернули и главное извинились перед ним за все клоунады!
-
СКА никогда не выигрывал разве со Ржигой?
Был Барри Смит. Как ассистент он, наверно, хороший специалист, но как главный не смог себя показать за три года в СКА, и я не слышал, чтобы показал в других местах. Наверно, его можно назвать слабым тренером (именно главным)
-
Потом была песня имени Занатты/Сикоры. Тут дело вообще не в тренерах. Когда руководство летом назначает одного, а в октябре уже другого, сложно чего-то вразумительного ожидать.
Потом был Ржига. Но у него была всего одна попытка. Он проиграл в полуфинале. Это ещё не значит, что он плохой тренер :-)
Из моего утверждения (плохой тренер никогда не выиграет даже с сильным составом) не следует, что все, кто проиграли - плохие тренеры. Нужно смотреть внимательно на причины поражения. Как играла команда в регулярном сезоне и в кубке, как был раскрыт потенциал игроков, что с атмосферой в команде, кто был соперником, которому довелось проиграть и тд. И уже из комплекса всех факторов делать какие-то выводы и далеко не всегда они будут белыми или чёрными (плохой/хороший).
Вот если СКА сейчас проиграет, это ещё не будет означать, что Ялонен плохой тренер.
Моё утверждение относилось к Быкову и Захаркину. Если бы они были такими слабыми тренерами, как их некоторые пытаются представить (типа стояли у бортика, а игроки сами всё сделали), Салават, конечно, не выиграл бы.
Вот по вашему утверждению сильный состав никогда не выиграет с плохим тренером. Выходит же Ржига "плохой":)
Тут короче с какой стороны посмотришь.
Зато мы по факту знаем, что в тандеме с Быковым он работал и в ЦСКА, и в сборной, с в Салавате и вовсе не был молчаливым ассистентом модели "подай-принеси", а участвовал в подготовке к матчам и турнирам наравне с Быковым.
А сейчас мы знаем, что Польша с Захаркиным, которая ещё недавно горела чуть всем соперникам по перовму дивизиону без шансов, уже обыгрывает Украину под руководством Назарова, пусть и во второстепенном турнире.
Почитайте внимательнее.
Но вот у СКА не было побед в лиге,а команда то хорошая. А все время проигрывает(никогда не может выиграть) : следовательно либо команда,либо тренер "плохой".
Состав слабым назвать нельзя у СКА,следовательно тренер плохой. А Ржигу я не назвал бы слабым. Вот вам и противоречие вашему утверждению.
П.С. Просто по вашему утверждению выходит Ржига,скажем так, "плохой тренер".А я так не считаю,как и многие другие наверно) Надеюсь вы меня поняли:)
Закончим это вашим мнением: "Сильный состав с сильным тренером может выиграть, может проиграть".
А второй сезон ему не дали доработать вообще-то. Смог бы он выиграть или нет, мы уже не узнаем.
Но я в любом случае не вижу тут противоречия моему утверждению.
Сильный состав с сильным тренером может выиграть, может проиграть. А вот сильный состав со слабым тренером всегда проиграет, потому что не сможет проявить свой потенциал.
Уважай других,если хочешь уважения к своим со стороны других. Это же элементарно!
Вроде взрослый человек.
Уважаю Салават,но никогда не понимал(и не понимаю) многих болел этого клуба.
По каким критериям судить: плохая команда или плохой тренер?!
Команда была звездная,тренер очень даже хороший. Может вы скажите не его была эта команда,что он только со Спартаком показал результат?
Да и 5й человек- Свитов, с натяжкой сборник, когда играл ничего особо не показывал в сборной.
-------
кххх... эээ...
Салават на 5-ый матч ПО с Ак-Барсом (17 марта 2011):
4 звено: Свитов с Таратухиным и Сапрыкиным, в обороне пара Кондратьев - Твердовский.
Итого: два полена в атаке - Сапрыка и Таратухин (у одного 0 шайб за все ПО, у второго 1) и жуткий косячник Кондрат на пару со стареющим и вечно травмированным Т70.
Да сборная мира чоужтам.. :=)
С тренером сборной контракт максимум на сезон с возможностью его продления в зависимости от впечатления о работе.
Работа с клубом и сборной -разные вещи.