Леонид Вайсфельд: «Судьи просто исправили свою ошибку»

Генеральный менеджер «Автомобилиста» Леонид Вайсфельд поделился мнением о не засчитанном голе защитника сборной России Федора Тютина в ворота команды США (2:3 Б).

«Да, можно сказать, что судьи допустили методическую ошибку, не увидев сдвинутые ворота раньше. Но момент получился очень сложный, там тяжело было увидеть.

Это арбитров не извиняет, но методическая ошибка ни на что серьезно не влияет. Вот если бы судьи засчитали шайбу, заброшенную в сдвинутые ворота, тогда бы это был действительно скандал. А тут они просто исправили свою ошибку. Что тут обсуждать?

Просто сама по себе обидная ситуация получилась. Если бы ворота были на полметра сдвинуты, то ни у кого бы вообще вопросов не возникло. А тут только на повторе это заметили. Но тут просто не о чем говорить. Можно дискутировать только о том, умышленно или неумышленно ворота были сдвинуты. На мой взгляд, на умышленный сдвиг ворот не тянуло.

Стоило ли удалять Куика? Тут вопрос в том, был ли с его стороны умысел. Мне кажется, если умысел и был, то сделал Куик все очень технично. Если бы мне было очень нужно, то я бы смог обосновать, что голкипер все сделал умышленно. Но это было бы значительно сложнее, чем объяснить, что он это сделал неумышленно», – заявил Вайсфельд.

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все правильно, дядя Леня. Все так и есть.
+15
0
+15
Из песни слов не выкинешь, всё лаконично, понятно и правильно сказал.
Здесь, некоторым, почаще Вайсфельда надо читать.
+4
0
+4
Надо менять правила таким образом, чтобы решения принимались не в пользу провинившегося. Вот и все...Мне конечно от этого не легче. По моему мы вчера вместо финала с канадцами получили вылет в полуфинале с последующем продувом в матче за 3е место. Несправедливость на лицо. Как то ни было.
А что уже известно, что Канадцы выигрывают у финнов? Я что-то не в курсе...:)
+3
0
+3
Все по полочкам разложил!
+2
0
+2
Ворота сдвинуты примерно на 2 см, идет игра, её не останавливают, забивается гол, но его не засчитывают.
Получается по площадке кататься и играть можно сколько хочешь, но любое результативное действие будет не засчитано, ворота же сдвинуты... а смысл тогда играть, если все равно шайбу не засчитают?
По такой логике можно вообще не париться, просто играть без ворот. Можно в самом начале незаметно сдвинуть ворота и при забитом голе отменить его!
Получается, что еслиб не гол, то можно было и до конца матч так отыграть... Считаю раз арбитры давали играть дальше, то и гол надо было засчитывать, ато получилось как-то не в склад, а в стиле - вы играйте играйте, но имейте ввиду, что если забьете, гол засчитан не будет...
+12
-10
+2
хоть один нормальный специалист
+2
0
+2
Эпизод все-таки очень сложный был.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ворота сдвинуты примерно на 2 см, идет игра, её не останавливают, забивается гол, но его не засчитывают. Получается по площадке кататься и играть можно сколько хочешь, но любое результативное действие будет не засчитано, ворота же сдвинуты... а смысл тогда играть, если все равно шайбу не засчитают? По такой логике можно вообще не париться, просто играть без ворот. Можно в самом начале незаметно сдвинуть ворота и при забитом голе отменить его! Получается, что еслиб не гол, то можно было и до конца матч так отыграть... Считаю раз арбитры давали играть дальше, то и гол надо было засчитывать, ато получилось как-то не в склад, а в стиле - вы играйте играйте, но имейте ввиду, что если забьете, гол засчитан не будет...
Да можно как угодно и что угодно считать только что бы это что то значило надо правила сначала поменять
+2
-1
+1
Умышленно или неумышленно но ворота сдвинуты защищающейся стороной. Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит. Или получается в сторону России правила должны соблюдаться а амерам можно и без удалений после сдвига ворот, без удалений после атаки игрока не владеющего шайбой, и гол засчитать забитый коньком. Я не понимаю тех рускоговорящих олен...ээ... людей которые своих же топят. Если вы не видите двойные стандарты то их нет??
На игрока или вратаря умышленно сдвигающего ворота с их установленной позиции, должен
быть наложен:
Малый штраф (2’)
http://nhliga.org/downloads/IIHF_official_rulebook_2010-2014.pdf
0
0
0
Умышленно или неумышленно но ворота сдвинуты защищающейся стороной. Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит. Или получается в сторону России правила должны соблюдаться а амерам можно и без удалений после сдвига ворот, без удалений после атаки игрока не владеющего шайбой, и гол засчитать забитый коньком. Я не понимаю тех рускоговорящих олен...ээ... людей которые своих же топят. Если вы не видите двойные стандарты то их нет??
Подтверждение в студию.
0
0
0
Умышленно или неумышленно но ворота сдвинуты защищающейся стороной. Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит. Или получается в сторону России правила должны соблюдаться а амерам можно и без удалений после сдвига ворот, без удалений после атаки игрока не владеющего шайбой, и гол засчитать забитый коньком. Я не понимаю тех рускоговорящих олен...ээ... людей которые своих же топят. Если вы не видите двойные стандарты то их нет??
==Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит.==

За сдвиг ворот не положено ни одного из этих наказаний...
0
0
0
Умышленно или неумышленно но ворота сдвинуты защищающейся стороной. Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит. Или получается в сторону России правила должны соблюдаться а амерам можно и без удалений после сдвига ворот, без удалений после атаки игрока не владеющего шайбой, и гол засчитать забитый коньком. Я не понимаю тех рускоговорящих олен...ээ... людей которые своих же топят. Если вы не видите двойные стандарты то их нет??
правила говорят, что на основании видеопросмотра не удаляют. А ваши "4 мин и булит" - это чьи-то фантазии.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ворота сдвинуты примерно на 2 см, идет игра, её не останавливают, забивается гол, но его не засчитывают. Получается по площадке кататься и играть можно сколько хочешь, но любое результативное действие будет не засчитано, ворота же сдвинуты... а смысл тогда играть, если все равно шайбу не засчитают? По такой логике можно вообще не париться, просто играть без ворот. Можно в самом начале незаметно сдвинуть ворота и при забитом голе отменить его! Получается, что еслиб не гол, то можно было и до конца матч так отыграть... Считаю раз арбитры давали играть дальше, то и гол надо было засчитывать, ато получилось как-то не в склад, а в стиле - вы играйте играйте, но имейте ввиду, что если забьете, гол засчитан не будет...
Эх, хотел бы я послушать, что бы ты говорил, если бы все случилось наоборот, - гол забили нам и не отменили. ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ворота сдвинуты примерно на 2 см, идет игра, её не останавливают, забивается гол, но его не засчитывают. Получается по площадке кататься и играть можно сколько хочешь, но любое результативное действие будет не засчитано, ворота же сдвинуты... а смысл тогда играть, если все равно шайбу не засчитают? По такой логике можно вообще не париться, просто играть без ворот. Можно в самом начале незаметно сдвинуть ворота и при забитом голе отменить его! Получается, что еслиб не гол, то можно было и до конца матч так отыграть... Считаю раз арбитры давали играть дальше, то и гол надо было засчитывать, ато получилось как-то не в склад, а в стиле - вы играйте играйте, но имейте ввиду, что если забьете, гол засчитан не будет...
Ворота подняты на 2 см., шайба могла и не залететь! Почитайте Леонида судьи исправили свою ошибку!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ворота сдвинуты примерно на 2 см, идет игра, её не останавливают, забивается гол, но его не засчитывают. Получается по площадке кататься и играть можно сколько хочешь, но любое результативное действие будет не засчитано, ворота же сдвинуты... а смысл тогда играть, если все равно шайбу не засчитают? По такой логике можно вообще не париться, просто играть без ворот. Можно в самом начале незаметно сдвинуть ворота и при забитом голе отменить его! Получается, что еслиб не гол, то можно было и до конца матч так отыграть... Считаю раз арбитры давали играть дальше, то и гол надо было засчитывать, ато получилось как-то не в склад, а в стиле - вы играйте играйте, но имейте ввиду, что если забьете, гол засчитан не будет...
совершенно с вами согласен. думаю даже все возьмут этот случай на вооружение и будут этим руководствоваться вот шарлатанство начнётся!!!!!!!!!!!!!
0
0
0
Кто подскажет. Исходя из логики правил хоккея как быть если тебе забьют, а у соперника ворота в этот момент сдвинуты? Засчитают гол?
0
0
0
Леонид красавчег!)
0
0
0
Лёня всё ясно порешал в миг. Молодец.
0
0
0
а пусть докажет что неумышленно! По-моему это гораздо труднее при его сигнализировании о сдвиге после гола. Просто никто не хочет пошевелить пятой точкой и что-то сделать. Боятся скандала, в результате с нами никто не считается.
0
0
0
Умышленно или неумышленно но ворота сдвинуты защищающейся стороной. Правила говорят однозначно - удаление на 4 минуты и булит. Или получается в сторону России правила должны соблюдаться а амерам можно и без удалений после сдвига ворот, без удалений после атаки игрока не владеющего шайбой, и гол засчитать забитый коньком.
Я не понимаю тех рускоговорящих олен...ээ... людей которые своих же топят. Если вы не видите двойные стандарты то их нет??
0
0
0
"Если бы мне было очень нужно, то я бы смог обосновать, что голкипер все сделал умышленно" - прямо гордость берет, чувствуется школа российского судейства)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий