Барков о «Селки Трофи»: «У «Флориды» отличная система, ориентированная на оборону. Все начинается с команды»

Александр Барков высказался о том, что стал лучшим оборонительным форвардом НХЛ.

28-летний финский игрок стал обладателем «Селки Трофи», обогнав в голосовании Остона Мэттьюса («Торонто») и Джордана Стаала («Каролина»).

В минувшем регулярном чемпионате он набрал 79 (22+57) очков в 73 играх при 19:38 в среднем на льду и полезности «плюс 33».

«Все начинается с команды. У нас отличная система, ориентированная на оборону. Мы всегда думаем в первую очередь о защите.

Затем, как и все остальные, хотим как можно больше владеть шайбой в зоне атаки. А нападение – это, как правило, лучшая защита.

Как команда мы неплохо справляемся, так что это помогает и в индивидуальном плане», – сказал форвард «Флориды» Александр Барков.

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как Мэттьюс-то в номинацию вообще попал?
+3
-2
+1
Ответ Сивуч
Как Мэттьюс-то в номинацию вообще попал?
Там мексиканец в топ-3 по блокам и перехватам среди форвардов, что-то такое
+1
0
+1
Ответ Aleksandr
Там мексиканец в топ-3 по блокам и перехватам среди форвардов, что-то такое
Силён. Раздавать передачи у него только не в приоритете. То есть работа звездного центра уровня Кросби и ему подобных
0
0
0
Ответ Сивуч
Силён. Раздавать передачи у него только не в приоритете. То есть работа звездного центра уровня Кросби и ему подобных
Может потому что у него голы в приоритете? У Кросби один сезон с 50 шайбами, у Остона уже два с 60+.

Раньше усатого упрекали в том, что он больше 40 голов не пробивает и не берёт Ришары. Когда он начал это делать, теперь придумали великую важность ассистов для снайпера. Что только не сделают, чтобы продолжить хейтить игрока)
0
0
0
Может потому что у него голы в приоритете? У Кросби один сезон с 50 шайбами, у Остона уже два с 60+. Раньше усатого упрекали в том, что он больше 40 голов не пробивает и не берёт Ришары. Когда он начал это делать, теперь придумали великую важность ассистов для снайпера. Что только не сделают, чтобы продолжить хейтить игрока)
Так он центральный нападающий)))) Что значит - "теперь придумали великую важность ассистов"? Это его первоочередная задача - раздавать передачи! Он - центр, связующее звено между крайним напалающими и защитой. А у него приоритет - голы щабивать. Вот про это разговор. Как центральный нападающий элитного уровня первого звена Мэттьюс так себе, ничего экстраординарного. Все крутые элитные центры (и забивать которые могли немало) имели хорошую статистику по количеству передач и по количеству 100+ очковых сезонов. Вот с этим у Остона проблемы. Ему раздают, а не он. Много забивает - круто, нет вопросов, но только делает это в режиме крайнего нарадающего, а не центрального. Вспомни Макдака год назад. И 64 забил и 89 раздал. 89 передач. Остон и 50 передач никогда не осиливал за сезон. Именно это и объясняет, каким образом у него всего лишь 2 100+ очковых сезона за 9 лет карьеры. Такой себе показатель относительно и Кросби, и Малкина и самого Овечкина, который уже в первом своём сезоне нараздавал 54 передачи,а он край, на минутку.
0
0
0
Ответ Сивуч
Так он центральный нападающий)))) Что значит - "теперь придумали великую важность ассистов"? Это его первоочередная задача - раздавать передачи! Он - центр, связующее звено между крайним напалающими и защитой. А у него приоритет - голы щабивать. Вот про это разговор. Как центральный нападающий элитного уровня первого звена Мэттьюс так себе, ничего экстраординарного. Все крутые элитные центры (и забивать которые могли немало) имели хорошую статистику по количеству передач и по количеству 100+ очковых сезонов. Вот с этим у Остона проблемы. Ему раздают, а не он. Много забивает - круто, нет вопросов, но только делает это в режиме крайнего нарадающего, а не центрального. Вспомни Макдака год назад. И 64 забил и 89 раздал. 89 передач. Остон и 50 передач никогда не осиливал за сезон. Именно это и объясняет, каким образом у него всего лишь 2 100+ очковых сезона за 9 лет карьеры. Такой себе показатель относительно и Кросби, и Малкина и самого Овечкина, который уже в первом своём сезоне нараздавал 54 передачи,а он край, на минутку.
Кто это придумал, что центральный форвард должен быть плеймейкером обязательно? Странно, почему-то я начал впервые об этом слышать именно от хейтеров Мэттьюса, которые уже ищут любой повод, чтобы докопаться до него.

Два сезона с 60+ шайбами, стабильно 50%+ на точке, два попадания в топ-10 на Селке Трофи (одно в тройку), один из лидеров по блокам и перехватам, с этого сезона ещё и играет в меньшинстве – но он не элитный центр, потому что хейтеры придумали, что снайпер должен раздавать передачи. На кого? На Марнера? Снайпер должен стать плеймейкером, а плеймейкер – снайпером? Интересно.

Ну и как вишенка на торте – пример Макдака, у которого один сезон за всю карьеру такой был. Больше ни разу не было даже 45 шайб. Есть ощутимая разница между «забрасывать немало» и забрасывать на уровне крайних сезонов Мэттьюса.

Хорошо, я тогда тоже могу привести в пример один сезон – 2021/22. Тогда Мэттьюс почти всю регулярку играл с травмой кисти, из-за чего снизился процент реализации, и он был вынужден чаще отдавать. В итоге получился единственный год, когда у Мэттьюса было больше ассистов, чем шайб.

В общем-то получается, что при необходимости отдавать он может. Но в нормальной ситуации это просто не нужно, когда Остон сам накидывает по 60 шайб, а основным партнёром (большую часть карьеры) является плеймейкер с посредственным броском.

Нерациональное распределение обязанностей получится в ином случае. Я предпочитаю видеть Мэттьюса бросающим, а Марнера – отдающим. Хотя в последнее время я скорее хотел бы видеть Марнера в другом джерси. Но это уже отдельная история.
0
0
0
Кто это придумал, что центральный форвард должен быть плеймейкером обязательно? Странно, почему-то я начал впервые об этом слышать именно от хейтеров Мэттьюса, которые уже ищут любой повод, чтобы докопаться до него. Два сезона с 60+ шайбами, стабильно 50%+ на точке, два попадания в топ-10 на Селке Трофи (одно в тройку), один из лидеров по блокам и перехватам, с этого сезона ещё и играет в меньшинстве – но он не элитный центр, потому что хейтеры придумали, что снайпер должен раздавать передачи. На кого? На Марнера? Снайпер должен стать плеймейкером, а плеймейкер – снайпером? Интересно. Ну и как вишенка на торте – пример Макдака, у которого один сезон за всю карьеру такой был. Больше ни разу не было даже 45 шайб. Есть ощутимая разница между «забрасывать немало» и забрасывать на уровне крайних сезонов Мэттьюса. Хорошо, я тогда тоже могу привести в пример один сезон – 2021/22. Тогда Мэттьюс почти всю регулярку играл с травмой кисти, из-за чего снизился процент реализации, и он был вынужден чаще отдавать. В итоге получился единственный год, когда у Мэттьюса было больше ассистов, чем шайб. В общем-то получается, что при необходимости отдавать он может. Но в нормальной ситуации это просто не нужно, когда Остон сам накидывает по 60 шайб, а основным партнёром (большую часть карьеры) является плеймейкер с посредственным броском. Нерациональное распределение обязанностей получится в ином случае. Я предпочитаю видеть Мэттьюса бросающим, а Марнера – отдающим. Хотя в последнее время я скорее хотел бы видеть Марнера в другом джерси. Но это уже отдельная история.
Да, видимо, представление о том, что такое центрфорвард всё-таки отсутствует. Малкин умел прокачивать деревья, Кросби. Мак умеет. Мэттьюс - не очень. Я не хейтер Мэттьюса и никогда им не был. Его слабые места известны и так. Как топ-центр он не в одном ряду с теми же Малкиным или Кросби. Умеет забивать - прекрасно. Но без этой способности вряд ли бы мы о нем вообще слышали в рейтингах. Тот же незабивающий пачками Макдак уже имеет 6 сезонов сот100+ очками, несколько Хартов, Линдсеев, Арт-Россов. За 9 сезонов Мэттьюс мог бы и лучше проявить себя. Все его сравнивают с Овечкиным, но по ряду показателей он ему серьёзно уступает. Хотя опять же... Он - "типа" центр, а Овечкин чистый край.
0
0
0
Ответ Сивуч
Да, видимо, представление о том, что такое центрфорвард всё-таки отсутствует. Малкин умел прокачивать деревья, Кросби. Мак умеет. Мэттьюс - не очень. Я не хейтер Мэттьюса и никогда им не был. Его слабые места известны и так. Как топ-центр он не в одном ряду с теми же Малкиным или Кросби. Умеет забивать - прекрасно. Но без этой способности вряд ли бы мы о нем вообще слышали в рейтингах. Тот же незабивающий пачками Макдак уже имеет 6 сезонов сот100+ очками, несколько Хартов, Линдсеев, Арт-Россов. За 9 сезонов Мэттьюс мог бы и лучше проявить себя. Все его сравнивают с Овечкиным, но по ряду показателей он ему серьёзно уступает. Хотя опять же... Он - "типа" центр, а Овечкин чистый край.
Да, Мэттьюс не умеет никого прокачивать, и именно поэтому он довел Бантинга, добравшегося до НХЛ только в 26 лет, до попадания в тройку на Колдер Трофи. А Доми, вставший к нему в звено во второй части этого сезона, теперь впервые в карьере может долгосрок получить. Понятно.

Ну и феноменальный аргумент «без этой способности мы бы о нём не слышали». Literally что-то из разряда «если бы у бабушки был…». Просто смех.
0
0
0
Да, Мэттьюс не умеет никого прокачивать, и именно поэтому он довел Бантинга, добравшегося до НХЛ только в 26 лет, до попадания в тройку на Колдер Трофи. А Доми, вставший к нему в звено во второй части этого сезона, теперь впервые в карьере может долгосрок получить. Понятно. Ну и феноменальный аргумент «без этой способности мы бы о нём не слышали». Literally что-то из разряда «если бы у бабушки был…». Просто смех.
Разговор ни о чем. Жги дальше. Как центр тот же Драйз куда круче Мэттьюса. Посмотрим, как Остон будет полтинник класть через пару лет.
0
0
0
Ответ Сивуч
Разговор ни о чем. Жги дальше. Как центр тот же Драйз куда круче Мэттьюса. Посмотрим, как Остон будет полтинник класть через пару лет.
А кто спорит с тем, что Драйз круче Мэттьюса? Я этого нигде не отрицал. Жги дальше – то прибегаешь к софистике, то вообще уходишь от темы.

Посмотрим, посмотрим)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий