Кучеров набирает очки в 4 матчах плей-офф подряд – у него 4-й ассист

Никита Кучеров сделал результативную передачу в 4-й игре с «Флоридой» в плей-офф.

«Тампа» принимает «Флориду» (3:0, второй период) в четвертом матче серии первого раунда плей-офф НХЛ

На 15-й минуте матча Никита Кучеров сделал результативную передачу, а Брэйден Пойнт забил третий гол своей команды. 

Таким образом, российский форвард «Тампы» набирает очки в четвертом матче плей-офф подряд – в трех предыдущих играх против «Флориды» было по одной результативной передаче. 

«Флорида» ведет в серии 3-0.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там Миша играет, а новости как всегда не было.
+29
-2
+27
Хочется верить в Тампу 🤌🏻и конечно с возвращением Сергачева !
+18
-1
+17
Ответ Alex Rhea
Комментарий скрыт
Минусуйте его, насмехайтесь над ним
+18
-6
+12
По передачам в ПО Малкина догнал, 113 у Никиты.
+10
-2
+8
Кучеров это легенда
+8
-2
+6
Кучеров - есть Кучеров.
+7
-2
+5
Ответ Vankouver
Кто о чем, а Вардан на фоне проваливающегося Овечкина всё бедолагу Стэмкоса третирует. Опять свои побасенки про якобы реальный уровень капитана ТБЛ задвигает...)))) Это кто решил, что пара серий против "дырявого Торонто" является показателем реального уровня Стивена? Кучеров, к слову, с трудом забил 3 гола в 13 матчах против "дырявого Торонто". Не сильно лучше. А серия против "недырявого НЙР-2022" (с обладателем Везины и номинантом на Харт Трофи Шестеркиным, а также со 2-й обороной регулярки), в которой Стэмкос отгрузил 5 голов в 6-ти играх, в мире директфрикикнутых хейтеров Стиви типа уже не является показателем его реального уровня? Не фанат Стэммера, но в текущей серии против Флориды он выглядит более чем эффективно. 6 очков Стэмкоса и Кучерова при их формальном равенстве сущностно имеют совершенно разную ценность. Всё-таки 0+6 это и близко не 5+1!
глупое сравнение. почти все шайбы Стэрмоса с первых передач Кучерова, на котором сидят двое и лупят как сидорову козу, в то время как первый один тупо ждет паса на чистый угол. В этом плане, очки Куча безусловно ценнее замыканий Стэрмоса, в коих он эффективен. Сравнивать их вклад в игру вообще не приходится. Без Кучерова "недозвезда Стиви" просто ноль, даже Пойнт как форвард на голову выше и изобретательней. Да и Хэгел не хуже. Контраст с сорокалетним "проваливающимся" Овечкиным очарователен, хорошо что Ягра не вспомнили, как он там бедолага в сравнении с "великим Стивином")
+8
-4
+4
Ответ Vankouver
Никто и не сравнивал Хаусли с Орром. Просто один чудак с ником ххлг решил, что формальное кол-во регулярочных голов/очков за карьеру является типа критерием для ранжирования игроков. Кто это все, кто поставят Овечкина выше Буре? Безмозглые жертвы пиара? Ни один вменяемый человек, что будет руководствоваться честными, более-менее объективными и методологически корректными критериями, не поставит Овечкина, который как игрок во всем слабее Буре, выше последнего. Ни один вменяемый тренер, выбирая из этих двоих, не возьмет на условный полуфинал ОИ Овечкина вместо Буре! Ни один! Ни один вменяемый тренер не предпочтет для решающей 7-й игры серии ПО чокера Овечкина тащеру Буре, имеющему абсолютно выдающиеся показатели в elimination games!
Чудик, для форварда главный результат его действий это гол, для защитника нет. Овечкин гонится за главным форвардом в истории игры выбив +800 пока ты выгораживаешь Пашку бестрофейника через Хаусли)

Во всем слабее - АХАХА.

Сколько Кубков у тащера elimination games? Сколько проходов хотя бы первого раунда? ;)
+3
-1
+2
Ответ Vankouver
Комментарий удален модератором
АХАХА

Полно игроков становились лучшими снайперами ОИ / ЧМ чьи имена и не вспомнить и что? Сколько людей выбили +800? Это и есть величие, а не 5 шайб финскому дворнику. Идёт за вечным рекордом Ореха пока ты наяриваешь на Буре и пересматриваешь КС 94) Топ-10 ПО вообще забавно упоминать с такими снайперами как Курри и Клод Лемье)
+3
-1
+2
глупое сравнение. почти все шайбы Стэрмоса с первых передач Кучерова, на котором сидят двое и лупят как сидорову козу, в то время как первый один тупо ждет паса на чистый угол. В этом плане, очки Куча безусловно ценнее замыканий Стэрмоса, в коих он эффективен. Сравнивать их вклад в игру вообще не приходится. Без Кучерова "недозвезда Стиви" просто ноль, даже Пойнт как форвард на голову выше и изобретательней. Да и Хэгел не хуже. Контраст с сорокалетним "проваливающимся" Овечкиным очарователен, хорошо что Ягра не вспомнили, как он там бедолага в сравнении с "великим Стивином")
Подожди, щас тебе этот пациент через пару постов напишет про Буре и гениальный ПО-94 АХАХА
+7
-6
+1
Ответ hhlg
Подожди, щас тебе этот пациент через пару постов напишет про Буре и гениальный ПО-94 АХАХА
опять пошли лицемерия от них))если у Стамескина 5+1,то это явно важнее чем 0+6)зато Макдаковские 1+8,это космолет))
+4
-3
+1
Ответ hhlg
Моё любимое это когда Стамескин и мекс системообразующие игроки, а не пулялки, ПУЛЯЛКА ЭТО ОВЕЧКИН ВСЕГДА БЫЛ11!!!!
у системщика Стамескину -4,у Кучерова который тупо шакалит очки -1)))кто-то кумысом подавился))
+3
-2
+1
Ответ Vankouver
Буре топ-1 снайпер НХЛ по очень многим критериям. но ты и дальше можешь утешать себя мало что значащей для понимания истинного уровня величия игрока карьерной регулярочной статой Овечкина. Топ-1 all time , который провалился на ОИ, ЧМ, в ПО НХЛ далеко от первых мест.... БУГАГА. Где вы еще, в каком виде спорта, такую ходячую пародию на GOATa видели? Овечкин у него топ-2 all time, ахахаха. Следуя этой бредовой логике, Лемье не входит даже в ТОП-10 all time, Босси - в ТОП-20 all time, а Нили - в ТОП-100 all time!
Никто в жизни не поставит Хаусли выше Орра, все в жизни поставят Овечкина выше Буре. 853 против 479 как подтверждение тотальной доминации. Живи с этим)
+3
-2
+1
Ответ Vankouver
Буре топ-1 снайпер НХЛ по очень многим критериям. но ты и дальше можешь утешать себя мало что значащей для понимания истинного уровня величия игрока карьерной регулярочной статой Овечкина. Топ-1 all time , который провалился на ОИ, ЧМ, в ПО НХЛ далеко от первых мест.... БУГАГА. Где вы еще, в каком виде спорта, такую ходячую пародию на GOATa видели? Овечкин у него топ-2 all time, ахахаха. Следуя этой бредовой логике, Лемье не входит даже в ТОП-10 all time, Босси - в ТОП-20 all time, а Нили - в ТОП-100 all time!
По каким? Быстрее всех завязал шнурки в 2 периоде 3 игры его 5 сезона? 😂

Ты наверное с Пашкой бестрофейником перепутал. Сказать про Овечкина что он провалился только отбитый хейтер типа тебя может. Это в мемориз однозначно.

Конечно бредовая, ведь в ней Пашка где-то на дне, гыгы.
+2
-1
+1
Ответ ilmir2504
Минусуйте его, насмехайтесь над ним
Сегодня по игре так и есть, ждём третий период…
+3
-2
+1
Ответ Vankouver
Вот видишь, ты уже узрел моего воображаемого друга! )))) Даже я его не вижу, а ты его видишь. GOAT - это кто? ))))))) Тот, который 0+0 сейчас имеет в серии с Рейнджерс? )))))) Согласен, вылитый GOAT! ))
Тот кто Пашке везёт уже 400 шайб. Кстати, сколько у Пашки в ПО было в 38?)))))
+1
-1
0
Классно сегодня получилось у Никиты. Шикарно!!!! Радуюсь за него сегодня! Здорово получилось!!! Три снаряда подал в общих шести очках команды. Хорошо!!!
+4
-4
0
Написал сначала 479 лол, Буре даже 450 не пробил, АХАХА
+2
-2
0
Ответ hhlg
По каким? Быстрее всех завязал шнурки в 2 периоде 3 игры его 5 сезона? 😂 Ты наверное с Пашкой бестрофейником перепутал. Сказать про Овечкина что он провалился только отбитый хейтер типа тебя может. Это в мемориз однозначно. Конечно бредовая, ведь в ней Пашка где-то на дне, гыгы.
Комментарий удален модератором
Ответ Direct free kick
Глупая манипуляция как обычно. Был бы ты человеком с достоинством исчез бы из тем Овечкина после гнилого перфоманса в ноябре-декабре на пару с Ромой Дыриной. Ведь Овечкин как обычно воспрял, а ты не забрал свои слова назад как и прочая шущера. Единственный человек покаявшийся на тему Овечкина хоть раз был Михаил Зислис и то он скорее был скептик, а не хейтер. Хаусли даже не лучший американский защитник 1960-х годов рождения. Причём тут Орр с очень короткой карьерой не ясно. Орра могут побить разве Лидстрем и Бурк
Дешёвая манипуляция провести параллели между Хаусли и Орром и Буре с Овечкиным. Хотя может воспалённый мозг Курёнка хотел сказать, что Буре сильнее не только Овечкина с Орехом и Лемье, но и ещё и Орра)
+2
-2
0
Ответ Vankouver
Фил Хаусли даже в ТОП-10 защитников в истории НХЛ не попадает, несмотря на все свои регулярочные циферки, а Буре это, скорее всего, сильнейший снайпер в истории НХЛ по совокупности своих игровых и психологических качеств. Но ты давай, продолжай смешить народ своими "глубокомысленными сентенциями"! )))))) Держу пари, у тебя и Марадона по кол-ву голов за карьеру где-то на уровне Буре в хоккее! ))))) Овечкин проигрывает Буре по среднему кол-ву набираемых очков на любом из всех возможных уровней (МЧМ, чемпионат России (СССР), ЧМ, ОИ, РЧ НХЛ, ПО НХЛ), но у "врача врачей" и "пациента пациентов" по имени хахельджи, оказывается, "Ови и здесь Пашку кроет"! ))))))))))))
Прикольно, зато Овечкин попадает в топ-2 all-time, а с поправкой на эпоху уже топ-1, осталось лишь оформить формально, чего никогда не скажешь о Буре)

Проигрывает в 38 лет против 30 летнего Пашки на 0,2 пойнта? Серьёзно?)

437 шайб против 853, 3 Харта против 0, 9 Ришаров против 2, 1 КС против 0, вот это называется проигрывает, БУГАГА)
+2
-2
0
Ответ Vankouver
"Тот кто Пашке везёт уже 400 шайб". (С) Это как Фил Хаусли везёт Бобби Орру 300+ очков? Окей ))))))
Ну Фил 4 all-time Орр 7, Ови 2, а Пашка 76)))))
Ну и конечно Фил очка за игру не делал в отличие от Орра с его 1,4, а Ови и здесь Пашку кроет. Так что мимо)
+1
-1
0
Ответ hhlg
Я просто врач, а ты пациент, не более))
Комментарий удален модератором
Ответ Vankouver
Все верно. Про Буре и гениальный ПО-94 уже написал один пациент...под ником hhlg ))))))
Комментарий удален модератором
Ответ Vankouver
Замечание про глупое сравнение Кучерова и Стэмкоса следует адресовать не мне, а директфрикикнутому, который, по своему обыкновению, начал оттаптываться на "слабаке" Стэмкосе, хотя изначально речь о нем даже не шла. Далее, я вообще ни слова не говорил про то, что Стэммер вносит более ценный вклад в игру. С точки зрения роли и значения в командной игре Кучеров, безусловно, самый значимый и важный игрок нынешней Тампы, а Стэмкос даже не на уровне Пойнта и Хедмана. Но я говорил об эффективности (способности выжимать максимум из своей игры) в текущем ПО, и в этом плане Стэмкос пока что однозначно превосходит Кучерова и остальных игроков Тампы. А вот у Никиты в плане эффективности пока не все так хорошо, хотя чисто формально его стат.показатели нельзя назвать плохими. Очки Куча (0+6) по определению не могут быть ценнее очков Стэмкоса (5+1). Потому как у гола и голевой передачи объективно разная ценность (при прочих равных). Передачи только тогда становятся результативными баллами, когда они усилиями авторов голов преобразованы в этот самый гол. Все же умение эффективно преобразовывать усилия партнеров в голы дано не каждому. И недооценивать заслуги этих самых авторов голов все же нельзя, хотя, безусловно, на роль и заслуги всех участников голевой комбинации в каждом случае надо смотреть индивидуально (как в конкретных эпизодах, так и в целом по сезону или по карьере с учетом особенностей командной игры соответствующей команды). Вы банально не понимаете разницы между ценностью передач Кучерова, с точки зрения организации и ведения командной игры Тампы, и ценностью очков Кучерова, набранных за счет передач, с точки зрения формальной статистики, уравнивающей несопоставимые по своему значению голевые действия. При чем тут Ягр в контексте объективно проваливающегося в этом ПО Овечкина, я без понятия. Вообще-то в 38 лет (возраст нынешнего Ови) Ягр играл в КХЛ и клал за "Авангард" больше очка за матч. Но это вообще к делу не имеет никакого отношения. А Овечкин мной тут упомянут исключительно в связи с тем, что Вардан является рьяным апологетом Ови, любящим топтаться на Стэмкосе в контексте сравнения Ови и его снайперской оппозиции. Проще говоря, Вардан настолько расстроен провальной игрой своего кумира Овечкина в нынешнем ПО, что ему надо "отыграться" на ком-то, компенсировать это разочарование стандартным наездом, критиканством, принижением текущих заслуг одного из главных конкурентов-снайперов Ови.
Диалектный ты наш, провальная на фоне кого? Дилана Строума с 1 очком?)))))
+2
-2
0
Да ты что, ну давай оценивать по 1 периоду 5 игры, ведь именно в этот момент Пашка был лучшим на планете. У меня во дворе чувак был ещё лучше, пик выдал мимолётный, но он был лучшим хоккеистом на планете в этот момент, сразу в elimination game вместо Пашки.

По этому рекорду и ведут, что есть понятные критерии сравнения и никого не интересует что Хоу потратил столько времени в ВХА это проблемы лично Хоу.
Овечкин бы уже 1000 выбил если бы не локауты и ковид и что?

Абсолютные цифры, личные и командные титулы, импакт для команды и истории. Во всем Ови кроет Пашку, ну это смешно просто обсуждать.

Курри и Лемье это аналог твоего сравнения Хаусли и Орра неуч)
+1
-1
0
Ответ newdun
Сегодня по игре так и есть, ждём третий период…
Ну вот , всё встало на свои места. Заработал удаление на себе, отдал очередной ассист…
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий