Панарин без очков 2-й матч подряд в плей-офф: 0 бросков в створ против «Вашингтона» за 17:14 (4:50 – в большинстве)

Артемий Панарин не набрал очков во втором матче подряд.

Форвард «Рейнджерс» не отметился результативными действиями в игре 1-го раунда Кубка Стэнли с «Вашингтоном» (3:1, 3-0).

Всего в 3 матчах текущего турнира на счету россиянина 1 (1+0) балл.

Сегодня за 17:14 (4:50 – в большинстве) у Панарина ни одного броска в створ ворот (3 заблокировано, 2 – мимо), полезность – «0».

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Регулярный Артемий
+31
-1
+30
Ответ Alex.K71
Хлебушек играет достойно и спокойно, хоть очков и не набрал, проблемы не вижу, команда выиграла и всё норм!!..)
Проблем с мертвым Вашингтоном и не должно быть.Вот дальше вопрос большой.То что 12-миллионный Панарин сдувается,это очевидно.Четвертый п/о,и снова на порядок хуже играет чем в чемпионате.
+24
-5
+19
Хлебушек играет достойно и спокойно, хоть очков и не набрал, проблемы не вижу, команда выиграла и всё норм!!..)
+20
-6
+14
Ответ Maxim Shumov
Стандартная игра Панарина в плей-офф Почему-то все смеются над Торонто с их Мэттьюсом, а тут ситуация такая же - чувак за 12 млн проваливает уже не первый ПО подряд
Не набрал очки в 2-х матчах и уже проваливает? А если в следующем наберёт 3 очка и выйдет на уровень очко за игру - уже не будет проваливать?
+6
0
+6
Ответ Alex
Проблем с мертвым Вашингтоном и не должно быть.Вот дальше вопрос большой.То что 12-миллионный Панарин сдувается,это очевидно.Четвертый п/о,и снова на порядок хуже играет чем в чемпионате.
А вы не думаете, что , может быть, в плей-офф просто лидеров по максимуму прикрыть стараются. Если за счёт этого другие могут раскрыться и команда побеждает - значит, все хорошо. Поэтому будем смотреть дальше
+9
-3
+6
Ответ Максим
в ПО он всегда никакой )
Наверное поэтому набрал уже 47 очков в ПО.
+4
0
+4
Посмотрим в дальнейшем, может быть в этом розыгрыше исправиться? Подождём!)
+5
-1
+4
Зато Зиба как преобразился! Все таки свою удаль нужно показывать в решающие отрезки сезона…Артемий доберет свое обязательно)
+2
0
+2
Ответ albert_lucky
Не набрал очки в 2-х матчах и уже проваливает? А если в следующем наберёт 3 очка и выйдет на уровень очко за игру - уже не будет проваливать?
Да зачем вообще Шумову отвечать?)
+2
0
+2
Ответ severchanin
Да, лидеров прикрывают. Но вот настоящих лидеров - Макдевида, Меттьюза - прикрыть не могут.
Остона прикрывают, а вот Маккиннона нет
+2
-1
+1
Ответ Doktor J
Регулярный Артемий
Периодическая система набора очков в плей-офф Панарина)
+1
0
+1
По игре нормально смотрелся, что самое важное. Очков не набрал, увы, но и в большинстве шайбы сопернику не дарил
Это можно сказать об игроке третьего звена, но Панарин ведущий игрок и Рейнджерс хорошо укомплектована команда, которая претендентом на КС. Посмотрим далее, всё-таки, это только 2 игры.
+1
0
+1
Ответ Cbj Fan
Это можно сказать об игроке третьего звена, но Панарин ведущий игрок и Рейнджерс хорошо укомплектована команда, которая претендентом на КС. Посмотрим далее, всё-таки, это только 2 игры.
Ну что делать если партнеры не забивали сегодня с его передач. Все под давлением - это плей-офф. Очки придут ещё
+1
0
+1
Разница с прошлым годом коллосальная. Что толку, когда у тебя 10 очков, а команда проигрывает в серии 0-3.
0
0
0
Главное успеть найти "крайнего" и посеять панику.
+1
-1
0
Как обычно в п/о сглазили малыша
0
0
0
По игре нормально смотрелся, что самое важное. Очков не набрал, увы, но и в большинстве шайбы сопернику не дарил
0
0
0
Ну что делать если партнеры не забивали сегодня с его передач. Все под давлением - это плей-офф. Очки придут ещё
В большинстве тоже? Посмотрим далее, следующий соперник будет наверно тяжелее (кроме Торонто, если выйдет во второй раунд).
0
0
0
Ответ Cbj Fan
В большинстве тоже? Посмотрим далее, следующий соперник будет наверно тяжелее (кроме Торонто, если выйдет во второй раунд).
А что в большинстве? Он как и всегда создавал свободный лёд партнёрам
0
0
0
А что в большинстве? Он как и всегда создавал свободный лёд партнёрам
Ещё раз, он ТОП игрок, так что оправдания "создаёт свободный лёд партнёрам", " с его передач не забивали" не очень. Особенно с учётом соперника. Только к оправданиям.
Посмотрим далее, две, даже три игры ещё не показатель.
0
0
0
Ответ Cbj Fan
Ещё раз, он ТОП игрок, так что оправдания "создаёт свободный лёд партнёрам", " с его передач не забивали" не очень. Особенно с учётом соперника. Только к оправданиям. Посмотрим далее, две, даже три игры ещё не показатель.
Здрасте, я просто игры смотрю и свои впечатления коротко и ясно описываю - ноль оправданий
0
0
0
Здрасте, я просто игры смотрю и свои впечатления коротко и ясно описываю - ноль оправданий
Тогда извините, думала, что его оправдаете. Моя ошибка.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий