Макдэвид пропустил матч с «Вегасом» из-за травмы 

Коннор Макдэвид не принял участия в матче чемпионата НХЛ с «Вегасом» (5:1).

Форвард «Эдмонтона» пропустил игру из-за травмы нижней части тела, ранее канадец не принял участия в двух тренировках.

Макдэвид находится на третьей позиции в списке лучших бомбардиров в этом сезоне, набрав 130 (31+99) очков в 74 играх.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не желаю травм Макдэвиду,но о том,что его дикий график 5-6 матчей плюс Куч и Маккинон его подломал. За полтора месяца он имел меньше отдыха и вот это и сказалось. Хоть я и топлю за Куча,но Макдаку здоровья.
+35
-6
+29
Артов много, Кучерова в этом году уже не достать - решил подлечиться перед плей-офф. Тем более, в этом году заруба на Западе уже с первого раунда будет страшной, велика вероятность что победитель конфы будет играть с очень глубоким Вегасом.
+22
-3
+19
Ответ frol92
Жаль, хотелось, чтобы в борьбе за Арт все трое до последнего были в строю. А так теперь все в руках Никиты. 2 очка преимущества и матч в запасе. Вообще на месте Никиты я бы очень серьёзную ставку сделал на ближайший матч. Набрав там 3-4 очка и оторвавшись на дистанции, он может психологически Маккинона притормозить. Ведь при прочих равных 5 очков за 3 матча отыграть крайне сложно... Хотя у Никиты сейчас тоже своя погоня за величием, почему то уверен, что войти в "клуб 100" по передачах за сезон для него сейчас в приоритете.
Психологически притормозить такого же фанатика хоккея и всегда желающего побеждать Натана?) там мотивации на всех партнёров хватает, этот остановиться если будет с травмой, психология там тоже будь здоров, Никите успехов это однозначно!
+18
-5
+13
не вовремя решил - 100 передач пока не выбито, с 99 обидно будет остаться)
Он вчера уже катался, до конца регулярки обязательно появится.
+16
-3
+13
Сначала пролистал обзор мачта ( кто забивал и его ассистенты) и удивился, что ни в одной из 5 шайб не принимал участие Макдэвид.
Только потом увидел состав и понял, что он не играл.
+13
-2
+11
Ответ Chestnutrevan
Чего ты там про плей-офф затираешь? С каких пор Виннипег много тяжелее Бостона на который выходит Тампа? Жду пояснительную бригаду. Тем более ты не учитываешь пару факторов: 1) чтобы Куч набрал 3-4 очка за матч надо чтобы и Тампа забила 4-6 голов, а у них там пара соперников это Вашингтон грызущийся за плей-офф и Торонто у которых в норму пришёл Самсонов; 2) одно дело когда Тампа выигрывает, тогда Куч регулярно пользуется пустыми воротами и набивает баллы, а если команда проигрывает то за исключением матча с Питсбургом он набирал лишь по одному очку за игру. 3) Один раз Стэмкос много забьёт, другой Поинт, а сам Никита когда забивать будет? С 1-го марта за 16 матчей всего 5 голов, из них в пустые 4, 4 из 5 в пустые!!, у Маккинона на этом отрезке 15 голов за 18 матчей да и по броскам 46-104. Вот и считай у кого получше шансы очками затарится в ближайшие матчи
Вроде разговор про очки, но ты так поворачиваешь, будто очки это только голы. Вообще из твоего коммента складывается ощущение, что и в победных матчах Куч набирает очки только на пустых воротах, в том числе когда набирает по 3-4. Видимо стата в победных матчах заведомо мусорная, всё там делают Пойнт и Стэмкос, а Куч так, на подсосе.
+10
-1
+9
Да, с 99 передачами обидно остаться будет, но в этом есть тоже некоторый "понт" и "величие" - мол, "я свои 100 ещё настреляю, не гонюсь за личной статистикой, лучше к плей-офф на максимуме сил подойду и возьмём кубок".
У Мака две игры с Аризоной и игра с Сан-Хосе ….
Даже если не сыграет с койотами 1 игру, в двух следующих передач наберёт (Драйз и Хайман не мажут)…
Так что у него все норм….в плане своих достижений будет
+7
-1
+6
Жаль, хотелось, чтобы в борьбе за Арт все трое до последнего были в строю. А так теперь все в руках Никиты. 2 очка преимущества и матч в запасе. Вообще на месте Никиты я бы очень серьёзную ставку сделал на ближайший матч. Набрав там 3-4 очка и оторвавшись на дистанции, он может психологически Маккинона притормозить. Ведь при прочих равных 5 очков за 3 матча отыграть крайне сложно...
Хотя у Никиты сейчас тоже своя погоня за величием, почему то уверен, что войти в "клуб 100" по передачах за сезон для него сейчас в приоритете.
+13
-8
+5
Да, с 99 передачами обидно остаться будет, но в этом есть тоже некоторый "понт" и "величие" - мол, "я свои 100 ещё настреляю, не гонюсь за личной статистикой, лучше к плей-офф на максимуме сил подойду и возьмём кубок".
Да перестаньте, вы реально думаете, что Макдэвид не выйдет, даже если в целом будет готов играть, только для того, чтобы подготовиться к плей-офф? Конечно он захочет войти в клуб "100 ассистов", зачем ему эти извращённые понты с девяноста девятью, 100 ассистов это легендарно, будет готов – обязательно выйдет добрать своё.
+7
-2
+5
Число 99 сакральное в теме хоккейных бомбардиров
+4
0
+4
Ответ BigHead
Артов много, Кучерова в этом году уже не достать - решил подлечиться перед плей-офф. Тем более, в этом году заруба на Западе уже с первого раунда будет страшной, велика вероятность что победитель конфы будет играть с очень глубоким Вегасом.
не вовремя решил - 100 передач пока не выбито, с 99 обидно будет остаться)
+7
-3
+4
Ответ culpa
С Полом) А что, Хэйгл и Хедман тоже варианты) Конечно, если Пойнт и Стэмкос перестанут вдруг забивать, то это проблема, но чего они вдруг оба-то должны перестать забивать? Да, Никита забивает сам сейчас мало, но раздаёт он по сезону стабильно, в том числе не смотря на перепады формы завершителей, так что всё, конечно, может быть, и лично я вообще не уверен в его Арте и сотне ассистов, но шансы вполне рабочие, хотя конечно всегда есть пессимистичный сценарий, в котором все партнёры уходят в пике криворукости и Никита набирает 0 ассистов в оставшихся играх, однако история регулярки позволяет думать, что забивать всё же будет кому. Поглядим. Гонка, конечно, получается просто волшебная.
А что у Хедмана есть кроме щелчков? Которые заходят раз в 15. А Хэгел вообще не топ чтоб от него гарантированно результат ждать, поэтому я так написал. У Нэйтана схема в разы надёжнее, может сам 3 раза забить убегая от всех, может накидывать Ничушкину и Лехконену с Друэном на пятак или добивания. В этой схеме даже Рантанена нет
+3
0
+3
Ответ frol92
Жаль, хотелось, чтобы в борьбе за Арт все трое до последнего были в строю. А так теперь все в руках Никиты. 2 очка преимущества и матч в запасе. Вообще на месте Никиты я бы очень серьёзную ставку сделал на ближайший матч. Набрав там 3-4 очка и оторвавшись на дистанции, он может психологически Маккинона притормозить. Ведь при прочих равных 5 очков за 3 матча отыграть крайне сложно... Хотя у Никиты сейчас тоже своя погоня за величием, почему то уверен, что войти в "клуб 100" по передачах за сезон для него сейчас в приоритете.
Большого Мака психологически не тормознуть.
+3
-1
+2
Ответ Chestnutrevan
А что у Хедмана есть кроме щелчков? Которые заходят раз в 15. А Хэгел вообще не топ чтоб от него гарантированно результат ждать, поэтому я так написал. У Нэйтана схема в разы надёжнее, может сам 3 раза забить убегая от всех, может накидывать Ничушкину и Лехконену с Друэном на пятак или добивания. В этой схеме даже Рантанена нет
Братец, да не вопрос, но как-то уже вся регулярка-то почти прошла, ребята сыграли под 80 игр, и каким-то образом Нэйтон не опережает Никиту, и Макдэвид не опережает Никиту, это на данный момент именно Никита опережает их.
Это значит, что в течение всегда сезона, с его пасов стабильно (пусть и поменьше главных двух) забивали не топ Хэйгл, не топы Пол и Сирелли, Хедман с одним лишь щелчком, ну и конечно же топы (хотя для кого-то тоже нет) Пойнт и Стэмкос. Вот с помощью этих ребят Никита претендует сейчас на сотню ассистов. Все эти же ребята в строю и сейчас. Вот и всё. А ты рассматриваешь вариант, что и у Пойнта, и у Стэмкоса вдруг резко перестанет залетать, и остальные парни тоже не выручат. Ну говорю, всю регулярку как-то вот прокатывает не за счёт одних, так за счёт других, поэтому не вижу оснований не считать шансы Куча на Арт вполне рабочими.
+3
-1
+2
После травмы он летать сразу не начнёт, какой Арт
Травма, которая лечится за 3-4-5 дней - не может быть серьёзной. Либо, если она за 3-4-5 дней не лечится, а только чуть замораживается - то лучше уж ему до конца регулярки поберечься и чуть лучше её подлечить. В общем - увидим. Решение за ним и врачами.
+1
0
+1
Ответ Chestnutrevan
Сначала вычти очки в пустые 129 Маккиннон, 125 Макдэвид и 125 Кучеров получается Кучеров ведёт, но не чисто за счёт скиллов и сыгранности, второе он и сейчас лидер за счёт серии матчей с кучей ассистов где забивали именно Поинт со Стэмкосом, я не говорю что Кучеров не заслужил набрать 120 или 140 но вот выиграть арт у Маккиннона чисто на ассистах и голах в пустые с отсечки примерно 5-го марта когда они сравнялись, хотя когда то Седин смог так после Ванкувера набрать 4+28 (в том числе 0+4 в последнем матче) и вырвать арт у Ови
Хватит извращать реальность. Голы Куча в пустые, это натурально - закрытие игры, как таковой. Важнейший скилл - найти возможность и завершить. И такое гарантированно сделает лишь высокоинтеллектуальный игрок. Поэтому Купер его и выпускает, а не под набив статы, при счете 6-2, где в пустые 7-2.
+1
-1
0
Ответ Teokrat
Хватит извращать реальность. Голы Куча в пустые, это натурально - закрытие игры, как таковой. Важнейший скилл - найти возможность и завершить. И такое гарантированно сделает лишь высокоинтеллектуальный игрок. Поэтому Купер его и выпускает, а не под набив статы, при счете 6-2, где в пустые 7-2.
Ещё ни разу в истории никто не называл Ови высокоинтеллектуальным за голы в пустые ворота на всём спортсе. Что вы только не выдумаете, лишь бы очевидные недостатки отмазать. Прям лицемерие какое-то
+1
-1
0
Ответ Chestnutrevan
Ещё ни разу в истории никто не называл Ови высокоинтеллектуальным за голы в пустые ворота на всём спортсе. Что вы только не выдумаете, лишь бы очевидные недостатки отмазать. Прям лицемерие какое-то
Зачем так позорно сливаться, спрыгивая на Ови, когда речь о Куче? Там другие задачи и совершенно другой подход
+1
-1
0
Ответ Teokrat
Зачем так позорно сливаться, спрыгивая на Ови, когда речь о Куче? Там другие задачи и совершенно другой подход
Нет уж ответь почему у Кучерова голы в пустые это интеллект, а у Ови постоянная порция негатива, какие другие задачи если приписать можно одну и ту же - обезопасить счёт, но даже Ови не загребал никогда 8 очков в пустые чуть больше чем за месяц
+1
-1
0
Ответ Chestnutrevan
Нет уж ответь почему у Кучерова голы в пустые это интеллект, а у Ови постоянная порция негатива, какие другие задачи если приписать можно одну и ту же - обезопасить счёт, но даже Ови не загребал никогда 8 очков в пустые чуть больше чем за месяц
От кого у Ови порция негатива - от таких, как ты? Ну тогда понятно.
Практически каждая шайба Куча - это закрытие игры, особо показателен забег с ускорением, которые многие сравнивают с забегом на матче всех звезд. Хи-хи. Ови грузит опт, и всех благ ему в этом. А кликуха Куча, если ты забыл - Клатчеров.
+1
-1
0
Ответ Teokrat
От кого у Ови порция негатива - от таких, как ты? Ну тогда понятно. Практически каждая шайба Куча - это закрытие игры, особо показателен забег с ускорением, которые многие сравнивают с забегом на матче всех звезд. Хи-хи. Ови грузит опт, и всех благ ему в этом. А кликуха Куча, если ты забыл - Клатчеров.
Я фанат Ови это раз, я постоянно вижу как его десятки людей за это обвиняли, второе какой там клатчеров всего 2 очка в овертайме и 6 победных шайб против 6 очков в овере у Маккиннона и 9 победных, че мне твои слова когда факты говорят другое
+1
-1
0
Ответ Chestnutrevan
Я фанат Ови это раз, я постоянно вижу как его десятки людей за это обвиняли, второе какой там клатчеров всего 2 очка в овертайме и 6 победных шайб против 6 очков в овере у Маккиннона и 9 победных, че мне твои слова когда факты говорят другое
Любые факты ничего не значат, относительно игры тампы в этом сезоне. Чудом залезли в плов, и это чудо - Куч. Опираясь только на его разнообразные скиллы, тима среднего уровня, в которую деграднула тампа - продолжает сезон.
+1
-1
0
Ответ culpa
Братец, да не вопрос, но как-то уже вся регулярка-то почти прошла, ребята сыграли под 80 игр, и каким-то образом Нэйтон не опережает Никиту, и Макдэвид не опережает Никиту, это на данный момент именно Никита опережает их. Это значит, что в течение всегда сезона, с его пасов стабильно (пусть и поменьше главных двух) забивали не топ Хэйгл, не топы Пол и Сирелли, Хедман с одним лишь щелчком, ну и конечно же топы (хотя для кого-то тоже нет) Пойнт и Стэмкос. Вот с помощью этих ребят Никита претендует сейчас на сотню ассистов. Все эти же ребята в строю и сейчас. Вот и всё. А ты рассматриваешь вариант, что и у Пойнта, и у Стэмкоса вдруг резко перестанет залетать, и остальные парни тоже не выручат. Ну говорю, всю регулярку как-то вот прокатывает не за счёт одних, так за счёт других, поэтому не вижу оснований не считать шансы Куча на Арт вполне рабочими.
Сначала вычти очки в пустые 129 Маккиннон, 125 Макдэвид и 125 Кучеров получается Кучеров ведёт, но не чисто за счёт скиллов и сыгранности, второе он и сейчас лидер за счёт серии матчей с кучей ассистов где забивали именно Поинт со Стэмкосом, я не говорю что Кучеров не заслужил набрать 120 или 140 но вот выиграть арт у Маккиннона чисто на ассистах и голах в пустые с отсечки примерно 5-го марта когда они сравнялись, хотя когда то Седин смог так после Ванкувера набрать 4+28 (в том числе 0+4 в последнем матче) и вырвать арт у Ови
+3
-3
0
Ответ Chestnutrevan
Я говорю о том что у этих двоих могут не залетать броски в ближайших матчах, а сам Никита забивать подразучился вот и вопрос, откуда он очки набирать будет? С Хэдманом и Хэгелем?
С Полом) А что, Хэйгл и Хедман тоже варианты) Конечно, если Пойнт и Стэмкос перестанут вдруг забивать, то это проблема, но чего они вдруг оба-то должны перестать забивать? Да, Никита забивает сам сейчас мало, но раздаёт он по сезону стабильно, в том числе не смотря на перепады формы завершителей, так что всё, конечно, может быть, и лично я вообще не уверен в его Арте и сотне ассистов, но шансы вполне рабочие, хотя конечно всегда есть пессимистичный сценарий, в котором все партнёры уходят в пике криворукости и Никита набирает 0 ассистов в оставшихся играх, однако история регулярки позволяет думать, что забивать всё же будет кому. Поглядим. Гонка, конечно, получается просто волшебная.
+2
-2
0
Ответ BigHead
Артов много, Кучерова в этом году уже не достать - решил подлечиться перед плей-офф. Тем более, в этом году заруба на Западе уже с первого раунда будет страшной, велика вероятность что победитель конфы будет играть с очень глубоким Вегасом.
Эдмонтон решил что его лидер будет лечить травму и готовиться к плей-офф.Так что главная борьба за арт росс развернётся между Кучеровым и Маккинноном.Пока положение лучше у Кучерова он опережает на два очка и матч в запасе.Но есть одна очень опасная вещь.Колорадо слишком грозный клуб и в оставшихся трёх матчах вполне может сыграть на лидера а у Тампы такая возможность более скромная.
0
0
0
сотку ассистов выйдет добивать, надо Кучу его опередить)
+1
-1
0
Да, с 99 передачами обидно остаться будет, но в этом есть тоже некоторый "понт" и "величие" - мол, "я свои 100 ещё настреляю, не гонюсь за личной статистикой, лучше к плей-офф на максимуме сил подойду и возьмём кубок".
+3
-3
0
У Мака две игры с Аризоной и игра с Сан-Хосе …. Даже если не сыграет с койотами 1 игру, в двух следующих передач наберёт (Драйз и Хайман не мажут)… Так что у него все норм….в плане своих достижений будет
именно наличие этих соперников, кстати, даёт надежду и некоторую уверенность даже, что Коннор ещё не выпал из гонки за Арт.
0
0
0
именно наличие этих соперников, кстати, даёт надежду и некоторую уверенность даже, что Коннор ещё не выпал из гонки за Арт.
После травмы он летать сразу не начнёт, какой Арт
0
0
0
Жаль что Макдэвид не успел 100передач сделать.Здоровья и восстановления к плейофф.
Очень надеюсь что Никита 100 передач выбьет
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий