Международная «Панорама»

Английских телевизионщиков, обвинивших ФИФА в коррупции, поняли и поддержали немногие. Нет, конечно, коррупция – это плохо. Но чтобы вот так взять да обвинить в ней сразу нескольких высших руководителей ФИФА и всю организацию заодно... Да еще и перед самым голосованием... Да еще и сознательно проигнорировав настоятельные советы высокопоставленных руководителей... У большинства из нас это с трудом укладывается в голове.

Чтобы понять, почему авторы «Панорамы» повели себя именно так, нужно учесть две важные вещи. Во-первых, со своими журналистскими расследованиями «Панорама» выходит в эфир с 1953 года, являясь старейшей в мире передачей этого жанра. Во-вторых, она выходит на BBC – общественном канале, на редакционную политику которого не имеет возможности влиять ни государство, ни частный владелец. За полвека своего существования «Панорама» раскопала и раскрутила такое количество историй, что одних только футбольных расследований наберется на приличной толщины книгу.

Например, в 2004 году в «Панораме» вышел сюжет под названием «Отец и сын», героем которого стал Джейсон Фергюсон, сын главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона. Журналисты BBC утверждали, что, пользуясь положением своего отца, Фергюсон-младший буквально «присосался» к трансферной кормушке клуба и получал деньги за переходы Массимо Таиби в «Реджину» и Яапа Стама в «Лацио», в организации которых не участвовал. Самого сэра Алекса обвинили в том, что он навязывал своего сына молодым игрокам «МЮ» в качестве агента.

Так оно было или нет, но ни одно из обвинений в адрес Джейсона доказать не удалось. С тех пор Фергюсон-старший принципиально не дает интервью сотрудникам BBC и не отвечает на их вопросы. По его словам, так будет продолжаться до тех пор, пока сотрудники «Панорамы» не принесут ему публичных извинений. В своем бойкоте Ферги отнюдь не одинок: так же, как и он, приниципиально не общаются с BBC тренеры премьер-лиги Харри Реднапп и Сэм Эллардайс. Повод – все те же журналистские расследования.

В 2006 году «Панорама» взялась за историю с откатами в английском футболе. Началось все с заявлений нескольких тренеров о том, что такой вид «услуг» на Туманном Альбионе существует едва ли не повсеместно. Вооружившись скрытыми камерами, журналисты засняли сразу несколько подозрительных разговоров, участниками которых были агенты, тренеры и руководители клубов. В списке подозреваемых появились вполне уважаемые в футбольном мире фамилии.

Два футбольных агента заявили, что им доводилось «отстегивать» Эллардайсу, чтобы он взял в «Болтон» нужного игрока. При этом деньги Большому Сэму якобы передавались через его сына Крэйга, который был агентом, но к тому времени был отстранен от работы в клубе. Не подозревая, что его снимает скрытая камера, Эллардайс-младший уверенно заявил, что родственные связи с главным тренером позволят ему пристроить в «Болтон» кого угодно. Позже прозвучали и имена тех, на чьем переходе в «Болтон» семья Эллардайсов якобы успела обогатиться: Хидетоси Наката, Таль Бен Хаим и Али Аль-Хабси. В качестве аргумента в пользу своей невиновности отец и сын утверждали, что Крэйг попросту бахвалился перед агентами, преувеличивая свои возможности влияния на отца. Так или иначе, Эллардайсу-младшему тот скандал стоил профессии агента, а его отцу, вполне возможно, – поста главного тренера сборной Англии.

В той же самой передаче за попытки переманивания чужих игроков досталось работавшему в «Портсмуте» Харри Реднаппу, его бывшему помощнику Кевину Бонду и спортивному директору «Челси» Франку Арнесену. Каждый из них в ходе скрытой съемки более-менее ясно дал понять, что готов нарушить правила, чтобы заполучить нужного игрока раньше, чем истечет его контракт.

Эти и многие другие факты заставили руководство английского футбола реагировать. Для проверки утверждений «Панорамы» и поддержавших ее начинание газет была создана комиссия под руководством Лорда Стивенса. Однако, как и в случае с Фергюсонами, ни одно из обвинений не удалось доказать юридически. Реднапп и Бонд даже подавали на BBC в суд с требованием оградить их от клеветы, но спустя некоторое время тихо отозвали свои иски.

Куда более результативными – если не в плане «посадок», то в плане общественного резонанса – оказались расследования, посвященные коррупции в ФИФА. Деятельность этой организации даже непосвященным не кажется открытой и бескорыстной, а уж подозрительным и въедливым журналистам – тем более.

Началось все с Джека Уорнера, возглавляющего федерацию футбола Тринидада и Тобаго и по совместительству КОНКАКАФ. В 2006 году очередной выпуск «Панорамы» рассказал зрителям о том, как Уорнер вместе с сыном перепродавали билеты на чемпионат мира втридорога. ФИФА всячески отрицала и сам факт, и необходимость наказания. Но через несколько лет всплыли внутренние протоколы ФИФА, из которых следовало, что исполнительный комитет попросил Уорнера «поделиться обратно» – вернуть 1 миллион долларов в кассу. Стоит ли говорить, что такая практика имеет мало общего с цивилизованным бизнесом и еще меньше напоминает некоммерческую деятельность (а ФИФА, напомним, некоммерческая организация). Кстати, всю сумму в «общак» Уорнер до сих пор не вернул – ограничился 250 тысячами. Но все равно внакладе не остался: по мнению английских журналистов, игроки сборной Тринидада и Тобаго до сих пор не получили денег за ЧМ-2006 именно благодаря выдающейся предприимчивости и плохо скрываемой жадности Уорнера.

Спустя год эксцентричный тринидадец снова появился на канале BBC в качестве главного героя. На этот раз он предложил президенту шотландской федерации Джону Макбету провести товарищеский матч со своей сборной, попросив за это сущую безделицу – чек на $75 тысяч. Только выписать его нужно было не Федерации футбола Тринидада и Тобаго, а лично ему, Уорнеру. Главным итогом этой истории стали даже не новые штрихи к образу карибского футбольного мафиози, а то, что Этический комитет ФИФА даже не стал рассматривать факты, собранные «Панорамой».

А в 2007 году началась история, которая стала основой для самого свежего коррупционного скандала в мировом футболе.

У ФИФА был маркетинговый партнер, компания ISL/ISMM, которая занималась тем, что продавала права на телетрансляции и заключала рекламные контракты на чемпионатах мира. В 2001 году ISL обанкротилась, а спустя несколько лет ФИФА подала в суд швейцарского города Цуг иск против бывших сотрудников уже несуществующего партнера. Судебные процесс вынес на поверхность немало интересного о деятельности самой ФИФА, а также то, что с 1989 по 1999 годы ISL регулярно выплачивала неизвестным лицам немалые суммы денег, подозрительно напоминающие откат за принятие нужного решения. Суд этот вопрос рассматривать не стал – на тот момент подобная деятельность в кантоне Цуг не являлась наказуемой, да и установить получателей платежей было слишком сложно.

И вот теперь список платежей ISL попал в распоряжение «Панорамы», которая выделила из него как минимум троих получателей взяток – членов исполкома ФИФА от Камеруна, Парагвая и Бразилии. И все бы ничего, но передачу о них BBC решила показать за два дня до голосования исполкома ФИФА, который должен определить страну проведения чемпионата мира-2018. А ведь среди кандидатов на проведение мундиаля – заявка от Англии, шансы которой скандал определенно не повысит.

Сами журналисты BBC заявили, что совпадение сроков случайно: мол, подготовить программу раньше они просто не успевали. Но и публиковать ее после голосования они отказались наотрез, несмотря на увещевания высокопоставленных британских чиновников и недовольный гул общественности. Кажется, что у журналистов «Панорамы» на этот счет есть не только мнение, но и вполне определенная стратегия действий.

Долгие годы борьбы выработали у нынешних авторов передачи весьма радикальную позицию по отношению к ФИФА: переговоров не вести, пленных не брать, живыми не сдаваться. В этом они радикально расходятся во взглядах с английскими чиновниками. Те о коррупции в ФИФА наслышаны не меньше, но посчитали, что в ответственный момент будет благоразумнее не лезть в бутылку, а постараться найти общий язык с несимпатичными, но важными людьми. С точки зрения «Панорамы» такие договоренности унизительны – тем более что чемпионат мира все равно могут не дать. По их мнению, Блаттера сотоварищи нужно не умасливать, а стыдить и главное – добиваться радикального реформирования системы руководства ФИФА. И если ради этого придется пожертвовать долгожданным домашним чемпионатом мира – они готовы.