Рой Ходжсон: «У Коула не было намерения нанести травму Косьельни»

Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон после матча 1-го тура премьер-лиги с «Арсеналом» (1:1) признался, что полузащитник Джо Коул не хотел сыграть грубо против игрока «канониров» Лорана Косьельни.

«Уверен, что у Джо Коула не было намерения нанести травму Косьельни. В этом нет сомнений, так как он пытался заблокировать мяч. Судя по тому, что я увидел в повторе, сложно в реальном времени сделать однозначный вывод по этому эпизоду.

К сожалению, судьи часто расценивают такие моменты как более грубые, чем они есть на самом деле. Я был рад, что футболист «Арсенала» не получил травму и смог доиграть матч до конца», – приводит слова Ходжсона Sky Sports.

Напомним, что Коул получил красную карточку за нарушение правил в том моменте.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    35 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ hollower
    Уилшер получил вполне заслуженную жёлтую, а ты в следующий раз попробуй протереть очки перед просмотром матча.
    не переживай о моем зрении, я все вижу, если ты насчет того, что я написал, что он ничего не получил, я имел ввиду, что он не получил, то, чего заслуживал, если судить по твоей логике, ну а если ты не согласен, что Коул не должен был получать красную, то очки протирать надо тебе! А еще, подумать, что, и как надо писать!
    0
    0
    0
    когда у тебя в команде играет такой «мягкий» игрок как Машерано, говорить о жёсткости - наглость
    0
    0
    0
    Думаю, что Коул и прям не хотел парня ломать. Просто выглядело это может и не очень. Но не на красную точно.
    0
    0
    0
    чо за детсад?
    0
    0
    0
    Всё равно апляцию не примут.
    0
    0
    0
    Ответ Tempest
    Слабенький фол, на самом деле. Легко мог бы и желтой обойтись.
    Очень часто именно такого плана фолы заканчиваются переломами... На вид бывают и пострашнее фолы, конечно.
    0
    0
    0
    Ответ Tempest
    Слабенький фол, на самом деле. Легко мог бы и желтой обойтись.
    Давайте на Вас проэкспериментируем, оценим тяжесть фола?
    0
    0
    0
    Ответ Julia_Lawyer
    Давайте на Вас проэкспериментируем, оценим тяжесть фола?
    давайте на вас проэкспериментируем фол на Маскерано, за которую Уилшер не получил ничего?!)

    Фол, конечно, не слабенький был, но на красную не тянул, показать можно было бы, если б Коул на мяч смотрел, и целеустремленно прыгал, а так, только желтая. судья все видел, умышленно там не было ничего, а вот с Маскерано, все было, как раз таки умышленно)
    0
    0
    0
    Ответ Liv′pool
    давайте на вас проэкспериментируем фол на Маскерано, за которую Уилшер не получил ничего?!) Фол, конечно, не слабенький был, но на красную не тянул, показать можно было бы, если б Коул на мяч смотрел, и целеустремленно прыгал, а так, только желтая. судья все видел, умышленно там не было ничего, а вот с Маскерано, все было, как раз таки умышленно)
    Уилшер получил вполне заслуженную жёлтую, а ты в следующий раз попробуй протереть очки перед просмотром матча.
    0
    0
    0
    умысла может и не было но вот желания НЕ ломать соперника тоже не просматривалось.
    0
    0
    0
    Ответ Liv′pool
    не переживай о моем зрении, я все вижу, если ты насчет того, что я написал, что он ничего не получил, я имел ввиду, что он не получил, то, чего заслуживал, если судить по твоей логике, ну а если ты не согласен, что Коул не должен был получать красную, то очки протирать надо тебе! А еще, подумать, что, и как надо писать!
    А что должен был получить Уилшер по-твоему? И где в моём посте хоть одно упоминание про Коула?
    0
    0
    0
    Ответ Julia_Lawyer
    Давайте на Вас проэкспериментируем, оценим тяжесть фола?
    АПЛ вчера увидели? За такое прямая красная в современном английском футболе - редкость, причем большая. И как тут уже говорили, если Коулу прямая красная, то почему Уилшер отделался «легким испугом»?
    0
    0
    0
    Ответ hollower
    А что должен был получить Уилшер по-твоему? И где в моём посте хоть одно упоминание про Коула?
    Если Коул получил красную, Уилшер должен был получать аналогично красную! Так как если бы Уилшер попал по Маске, то перелом ноги был бы обеспечен!
    0
    0
    0
    Ответ Liv′pool
    Если Коул получил красную, Уилшер должен был получать аналогично красную! Так как если бы Уилшер попал по Маске, то перелом ноги был бы обеспечен!
    Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой.
    0
    0
    0
    Ответ hollower
    Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой.
    какой ты умный)) ахаха)) нечего написать, так ничего не пиши)) ладно, молодец, я все понял))
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    Если бы это был не Коул, то можно было бы еще и поверить, но этот футболист всегда так играет.
    поэтому Рома и не увеличил ему зарплату))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    поэтому Рома и не увеличил ему зарплату))
    И из-за этого тоже)
    0
    0
    0
    Ответ Jagger
    Че за гонево со стороны болельщиков Ливерпуля. При фоле Уилшира там вообще ничего опасного не было, он убирал ноги как мог и согнул их до максимума, Маскерано все прекрасно видел, в момент фола опорных ног не было. А Косьелини выбивал мяч правой, в этот момент опорная была левая и ему в нее въехали. Это намного опаснее.
    Никто не гонит, просто Уилшер, хоть все и видел, но в подкат шел грубо, зная, что если мяч Маска уберет, он ему въедет в ногу, Коул же пытался мяч перехватить, но никак иначе) У коула просто не было времени убрать ноги, он въехал в парня пол секунды после того, как тот выбил мяч, у Уилшера время было, и то, что он постарался убрать ноги, в похвалу ему. Шоукросс тоже пытался убрать ноги перед столкновением с Рэмзи. Я ведь не говорю, что тут не было фола, фол был, но не красная, это не было вблизи своей штрафной на предпоследней минут 2-ого тайма)
    0
    0
    0
    Если бы это был не Коул, то можно было бы еще и поверить, но этот футболист всегда так играет.
    0
    0
    0
    за такое еще пинка надо давать вслед за карточкой
    0
    0
    0
    Слабенький фол, на самом деле. Легко мог бы и желтой обойтись.
    0
    0
    0
    Косьелни не смог до конца доиграть игру, Рой) Его точно также удалили)
    0
    0
    0
    Привыкай Рой,в этом сезоне тебе часто придется оправдываться за Коула :)
    0
    0
    0
    и, кстати, Косьелини реально ни за что удалили Оо

    желтую дали заслуженно, но вот второй там явно не было - он не играл умышленно в эпизоде, когда прервал движение мяча рукой.
    судья ошибся.
    0
    0
    0
    Вилшер на Маскерано прыграл похуже даже, все дело в кривляниях и мимике...
    0
    0
    0
    вполне можно было в этом эпизоде и жёлтой ограничиться
    ничуть не грубее был фол, чем тот, за который немногим ранее получил горчичник Уилшир.
    0
    0
    0
    Обычый фол.
    0
    0
    0
    ходжсон - заткнись, придурок
    0
    0
    0
    Че за гонево со стороны болельщиков Ливерпуля. При фоле Уилшира там вообще ничего опасного не было, он убирал ноги как мог и согнул их до максимума, Маскерано все прекрасно видел, в момент фола опорных ног не было.
    А Косьелини выбивал мяч правой, в этот момент опорная была левая и ему в нее въехали. Это намного опаснее.
    0
    0
    0
    Топлю за Арсенал но Рой прав
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий