Евгений Ловчев: «В матчах с «Унирей» «Зенит» задрожал»

Бывший игрок «Спартака» Евгений Ловчев прокомментировал матчи «Зенита» против «Унири» (0:0, 1:0) в рамках 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов.

«Унире» нет никакого дела до того, что происходит в чемпионате России. Это нам кажется, что российский футбол широко известен в Европе, а румыны, предположу, знали о ближайшем сопернике только то, что его спонсирует могущественный «Газпром». Но деньги в футбол не играют, этот фактор еще больше раззадорил «Унирю».

Вдобавок к настрою отмечу и весьма неплохую организацию игры у команды из Румынии. Очень спокойно, уверенно, нагло даже они начали игру, а пропущенный гол ничуть не выбил их из седла. Напротив, в конце матча, когда надо было прибавить, гости смогли это сделать и концовку матча провели весьма симпатично, были близки к голу.

В общем, как мы часто говорим, «Униря» уперлась. В такой ситуации, безусловно, важен быстрый гол, но куда важнее был второй мяч, а его питерцы забить не смогли. И в связи с этим возникает вопрос – не является ли методом борьбы с командой Спаллетти всего лишь более либеральный, высокий порог для жесткости при ведении единоборств, установленный арбитром, и желание соперника сыграть именно так?

Во всяком случае «Униря» оба матча провела в такой вот манере, и, если по большому счету, «Зенит» задрожал. Победу над румынами я бы никак не назвал достигнутой за явным преимуществом. Конечно, результат чрезвычайно важен, и он определяет в футболе все. Но мы видели на примере сборной в предыдущем отборочном цикле, что победы над скромными соперниками, достигнутые с минимальным счетом, вовсе не являются гарантией того, что команда сможет прибавить в самый нужный момент – скажем, в Мариборе…

В общем, поздравляю Питер и Спаллетти, но, мне кажется, команде стоит почаще работать над навыком доламывания соперника, измельчения его, нежели простого обыгрыша и ожидания ошибок», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».