«Посмотреть на «озадаченный» Нальчик было бы крайне любопытно»

Собаки лают � караван идет, а «Спартак-Нальчик» по-прежнему во главе турнирной таблицы. Своей организованной, слаженной игрой в «Лужниках» против столичных одноклубников (0:0) красно-белые вновь заслужили, чтобы обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский пропел им дифирамбы.

«У Красножана в настоящий момент команда-баланс. Ее игру нельзя назвать блестящей в общепринятом смысле слова (после матча «Интер» � «Барселона» раздавать такие эпитеты вообще какое-то время следует с опаской). Но рациональное использование Нальчиком имеющихся мощностей заметно невооруженным глазом. Оно в мелочах. В тех же подстраховках в центре поля, например, когда ситуация контролируется сразу несколькими голодными до единоборств персонажами. Или в довольно четком представлении, как распорядиться мячом � в зависимости от темпа эпизода и общего расположения фигур на доске.

<�> Все вышеперечисленное � похвала. Дань здравому смыслу, отсутствию паники, умению терпеть, способности соображать на поле и трезво оценивать собственные возможности. Признание заслуг Красножана, привносящего в российский футбол то, чего тому так часто не хватает: адекватность и уважительное отношение к футболу как к профессии.

У команды из Нальчика � черты ее тренера: ни истерик, ни заломленных рук, ни выпяченного «я», ни жалоб на миллиарды трудностей. Через какой бурелом Красножану приходится продираться на самом деле, одному ему, собственно, и известно. <�> Впервые за последние годы Нальчику удалось сохранить прошлогодний костяк. Теоретически это может говорить о том, что серьезных проблем с деньгами в клубе нет. А раз так, второй круг для южного «Спартака» может ознаменоваться появлением волшебного слова «задача».

И посмотреть на такой вот «озадаченный» красножановский «Спартак» после экватора сезона было бы крайне любопытно», � предвкушает автор.

Обозревателя «Советского спорта» Юрия Цыбанева между тем приятно удивила «Сибирь» � даже несмотря на очередное поражение и последнее место в чемпионате.

«Новосибирская команда пропустила в семи матчах 18 мячей � столь легкомысленно в премьер-лиге давно никто не начинал. У нас как принято: когда команда недоукомплектована и недофинансирована для «высшего общества», ей положено цепляться-грызться за очки всеми подручными средствами, чтобы выжить до лучших времен. Вдесятером робко толпиться в районе своей штрафной � и все лицом в землю, не смея поднять взгляд в даль светлую, в сторону чужих ворот.

А эти непуганые дети вольной Сибири идут даже на ЦСКА с открытым забралом. Стараются просто играть в футбол по всей доступной программе. Уж как умеют. Не мучают себя и соперников. Кидаются не на судей � а на партнера несознательного, сдуру схлопотавшего удаление.

Чего дергаться и психовать? Чай, не корову проиграешь, как говорят в народе. Довелось отведать премьер-лиги � так нужно получить удовольствие от подарка судьбы. Будет что вспомнить потом. А теперь «Сибирь» еще и Европу попробует. Вкуснотища! <�> Я не думаю, что в «Сибири» настолько уж слабые игроки и настолько наивный тренер. Такие не выиграют первый дивизион и не прорвутся в финал Кубка России. Просто у этой диковины � «Сибири» � самобытная гордая философия», � поясняет Цыбанев.

Размышляя о том, почему никто не показывает яркой игры, обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков находит оправдание для каждой команды.

«Рубин» рано начал сезон. То же самое можно отнести к ЦСКА. В «Спартаке» одни бразильцы сдали, другие ничего не добавили. «Локомотив» подвели травмы � бывают же на свете травмы. В «Зените» новый тренер. В «Сатурне» тренер старый, но и все остальное старое. А в «Динамо» идет перестройка � 30 процентов новичков, как вчера сказал Анатолий Байдачный, уже повод для того, чтобы выписать команде «испытательный срок». Месяцев на шесть.

Все правильно. Причины все эти уважительные. И «Бавария» не сразу строилась. И «Милан» сейчас мучается. И с «Ювентусом» не пойми что происходит. Так что идем в русле мировых тенденций. И даже идем дальше: тренеры начали давать интервью прямо во время матча. Причем тренеры проигрывающих команд. Вот это уважуха журналистам! Вот что значит кодекс чести! Спасибо нашему руководству за то, что его придумали.

И знаете, в воздухе как-то пахнет этой� как ее� модернизацией. Инновациями. Нанотехнологиями. Все-таки нужен нашему футболу какой-то пинок. Как и нашей стране. Иначе так и будем проедать старые запасы.

А их, как видим, почти не осталось», � констатирует автор.

Платных трансляций в каждом туре тем временем осталось шесть. Но силовое решение вопроса об увеличении числа матчей на общедоступных российских каналах корреспондент «Радио Свободы» Владимир Бирюков воспринял в штыки.

«Премьер пообещал ВГТРК за показ дополнительных матчей «дополнительную поддержку». Очевидно, за счет налогоплательщиков? С какой стати? Разве проводились исследования, разве поклонников российских клубов в стране настолько больше всех остальных категорий телезрителей? Разве проведена серьезная работа по изучению рынка? Или она действительно проведена, и именно по ее результатам потребовалось очередное популистское вмешательство премьера, коли уж по законам бизнеса вопрос решить не удалось?

В цивилизованном мире футбол действительно приносит огромные доходы � причем очень большая часть их приходится на продажу билетов на матчи. Скажем, совсем недавно президент ЦСКА Евгений Гинер рассказал о том, что на матчи очень слабого клуба (берлинской «Герты») в Германии приходит по 60 тысяч зрителей, и в итоге клуб получает по 3 миллиона евро за матч. Во многом так получается потому, что матчи сильнейших чемпионатов в Европе напрямую не транслируются по ТВ бесплатно. А платные каналы тоже получают свою прибыль, да и клубам выгодно продавать права на свои матчи, в том числе и в другие страны. В Россию, например, на тот же «НТВ-Плюс». Там и Англия, и Франция, и Испания, и Германия, и Италия. То есть � настоящий футбол.

А в России многие удивляются, отчего это «Россия-2» показывает матчи чемпионата Италии. Да потому и удивляются, что не смотрят. А на канале «Россия-2», видимо, поняли, что лучше вложить деньги в футбол высочайшего уровня, чем в чемпионат России.

Но теперь дополнительных российских трансляций не избежать. Пойдет ли это на пользу российским клубам? По мировому опыту � нет, ведь зрителей у них поубавится, а значит, и доходов тоже. Таковы результаты прямого вмешательства власти в бизнес-вопросы: хотели как лучше, а получится как всегда», � полагает Бирюков.

Продолжая тему, обозреватель «Спорт-Экспресса» Александр Просветов ставит в пример турецкую модель.

«Лично я не знаю, как примирить нашу футбольную «социалку» с необходимостью структурной перестройки клубов, многие из которых живут на бюджетные дотации или за счет добровольно-принудительной помощи спонсоров. Во Франции, например, клубы обеспечивают благодаря телевидению в среднем 57 процентов бюджетов. «Марсель» по итогам прошлого сезона заработал 47,5 миллиона евро, а у нас на всех 23 миллиона долларов (на название валюты тоже обратите внимание).

Бог с ней, Францией. Там больше рынок рекламы и выше доходы населения. <�> Но вот Турция, где тоже есть весьма благополучный супермегаполис и скромная периферия, где уровень жизни сопоставим с нашим: во всяком случае, экономические исследования зачисляют ее с Россией в одну «корзину».

Не далее как две недели назад мне довелось побывать в Стамбуле, где Турецкая федерация футбола, ангажировавшая Гуса Хиддинка, агитировала за предоставление стране Евро-2016. От генерального секретаря федерации Ахмета Гювенера узнал, что в январе прошел аукцион телеправ на четыре будущих сезона. <�> Платный канал Digiturk получил «эксклюзив» за 321 000 долларов в год, государственный и бесплатный TRT за показ сжатого 15-минутного отчета об одном матче из тура и обзор игр выложил 40 миллионов. Еще 13 миллионов поступает лиге за передачу футбольных моментов на мобильные телефоны. А с учетом интернета лига будет получать в общей сложности 420 миллионов долларов в год.

И еще информация к размышлению: у канала Digiturk 800 тысяч подписчиков, у «НТВ-Плюс» � около 600 тысяч. А численность населения у нас, между прочим, двое больше, чем в Турции. А мы обижаемся, когда говорят, что Россия � нефутбольная страна», � излагает автор.

Комментируя главные события минувшего английского уик-энда, эксперт The Times Тони Каскарино раскрывает причину голевого изобилия «Челси», фиксирует очередную кадровую проблему «Трех львов» и нащупывает у «Тоттенхэма» ахиллесову пяту.

«Победа «Челси» над «Стоком» 7:0 � это еще один камень в огород опорника Джона Оби Микела, в отсутствие которого «синие» забили столько мячей отнюдь не случайно. Его манера игры была востребована пять лет назад, а теперь, когда все стремятся играть вперед, превратилась в рудимент.

Коллега нигерийца Гарет Бэрри в последнее время тоже не блещет � в «Манчестер Сити» бывший капитан «Астон Виллы» стал больше уделять внимания обороне, но при этом все чаще выпадает из игры, как это случилось в последнем матче с «Арсеналом». Куда подевались его диспетчерские навыки? Похоже, перед чемпионатом мира у Фабио Капелло появилась очередная головная боль.

«Тоттенхэму», чтобы выйти на новый уровень, в межсезонье потребуется новый правый защитник � именно эта позиция у «шпор» слабейшая. Кого туда только ни ставили, но никто по большому счету ее так и не усилил, а отсутствие травмированного вингера Аарона Леннона и, как следствие, контригры на фланге только усугубляло проблему».