Анатолий Тимощук: «Зенит» вообще чемпионом должен был стать»
–На сегодняшний матч команду, наверное, и настраивать было не нужно?
– Вы сами видели, какими концентрированными и настроенными мы вышли на этот матч. С первой минуты мы это показали сопернику и всем, кто нас поддерживал.
– Когда весь стадион наполнился дымом, это не выбило команду из колеи?
– Да нет – то же самое было на нашем матче с «Динамо». Просто наши болельщики таким образом хотят отпраздновать гол – ведь их переполняют эмоции.
– Что случилось после окончания игры, когда вы хотели бросить футболку фанатам?
– Да просто правоохранительные органы препятствовали тому, чтобы я похвалил болельщиков за поддержку. Сказали, чтобы не провоцировал. Но мне кажется, что это нормальная ситуация, и если бы они не вмешались, никакой бы провокации не было.
– А этот жест – ваша попытка попрощаться с болельщиками «Зенита»?
– (смеется) Этого я вам не могу сказать.
– Можно сказать, что эта победа добавит команде уверенности в матчах с «Ювентусом» и «Реалом»?
– Мне бы хотелось на это надеяться.
– Сегодня «Зенит» играл в оптимальным составе?
– В принципе, да. Хотя в нашей команде тренеру всегда тяжело решить, кто выйдет на поле. И сегодняшний матч не был исключением. Хорошо, что те ребята, которые вышли, отработали до конца.
– Около раздевалки «Зенита» дежурил Плетикоса – не вас дожидался?
– Я его не видел, к сожалению. Но вообще он в любой момент может меня позвать – я с ним общаюсь безо всяких удовольствий. Ой, то есть безо всяких проблем (смеется).
– С удовольствием?
– Точно.
– Как вообще сложился матч для вашей команды?
– Если бы мы не забили быстрый гол, то игра продолжалась бы в спокойном ритме. Во второй половине матча игра приобрела нервный характер. Мы понимали, что нам нельзя пропустить. Тем более, для нашей команды это были очки, которые позволили нам выйти в Кубок УЕФА.
– Что Адвокат сказал в перерыве?
– Да ничего особенного, сказал, чтобы мы продолжали так же играть, организованно действовали в атаке.
– Смотрели на табло, как менялся счет матчей в других городах?
– Смотрел, но меня это не особо интересовало. Мы вели 3:0, игра была полностью под контролем. Да и до начала матча все было в наших руках.
– То есть того, что «Зенит» не выйдет в Лигу Европы вы себе не представляли?
– Ну, «Зенит» вообще чемпионом должен был стать, иного мы себе и не представляли. Но мы видим, что случилось по-другому. В начале сезона мы думали, что этот матч будет за первое место, никак не за пятое. Но.. Что случилось, то случилось. Главное, что мы победили и вышли в еврокубки.
– В любом случае, «Спартак» для «Зенита» – раздражитель серьезный?
– Ну конечно. Мы здесь не выигрывали очень давно, поэтому и действовали нервно немножко. Но то, что «Спартак» для «Зенита» – серьезный соперник, никому и объяснять не нужно.
– Перед матчем говорили об этой серии?
– Да нет, готовились спокойно, никакого ажиотажа не было.
– Анатолий, а лично для вас в составе «Спартака» есть какой-то принципиальный соперник?
– Не знаю, наверное, нет. Я стараюсь в каждом матче играть одинаково – что в Москве, что в Нальчике, что во Владивостоке. В чемпионате России много хороших игроков, которые могут каждому создать проблемы.
у меня есть
например: голевых моментов много,а процент реализации мал(или скачет сильно от матча к матчу)-вывод:неповезло
\\ведь это игра. чемпионство можно и купить. а искренние эмоции, не всегда позитивные, которые доставляет игра Зенита стоят дороже количества точных передач.\\
рад за вас,коллега.боюсь что «искренние эмоции» не подкреплённые положительным результатом не долго будут радовать поклонника любой амбициозной команды.
\\так что продолжать калькулировать процент владения мячом. успехов.\\
уважаемый коллега,давайте мы сначала определимся с исходными данными а затем поделимся друг с другом столь ценными советами.
от вас кроме «лучший по игре»=»лучший по красоте игры»,и подобной эмоционально-личной оценки ничего представляющего возможностей для обсуждения этой темы я не вижу.
в моём определении словосочетание «лучший по игре»(синоним для матча-«игровое преимущество) означает превосходство одной команды над соперником(соперниками) в матче(турнире) сразу по нескольким игровым показателям,как отражаемых статистически-голевые моменты,угловые,удары итд,так и не отражаемых-«давление на ворота соперника»,например.
грубо говоря,если в матче одна команда обстучала штанги а вторая победила с левого пенальти,можно сказать что проигравшие были «лучше по игре».
«красота игры» дело сугубо индивидуального восприятия,кто-то любит зажигательный английский,кто-то унылый итальянский.
если вы скажете что англичане играют красивее итальянцев я не буду спорить.если скажете что англичане «лучше по игре»-попрошу дать определение сего феномена.
вот и сейчас вынужден просить вас,уважаемый коллега,попробовать обьяснить что скрывается за непонятным для меня термином.
у меня есть подозрение,что мы по разному определяем значение слов.
\\и не путайте победную психологию и мотивацию. подсказываю, раз просите: не заметили вы именно последнего.\\
ага,значит не заметил,чтож определение «мотивации» можно посмотреть в словаре,а вот как быть с «победной психологией»?вы изволили употребить термин,значение которого мы,видимо, также понимаем по разному.попробуйте дать ваше определение.
\\так вот в 2009 этой мотивации, будет хоть отбавляй. поэтому и будет все расставлено на свои места: увидите как играет мотивированный на 1 место в ЧР Зенит.\\
я повторю вопрос:чем так отличается 2009 от остальных?чтоб он не выглядел так банально,приведу пример-спартаковцы каждый год пугали всех следующим сезоном,в котором великий Спартак наконец-то возродится.
также предлагаю вам,уважаемый коллега,определиться,как вам удобно меня называть:на «вы» или «дружок».меня устраивают оба варианта.
Уже имеем 3(!) чемпионов: один де-факто и де-юре, второй по игре, третий должен был быть.
Кто следующий?
сначала прочёл это
потом никнейм
всё сходится