Федерация футбола Испании не стала аннулировать желтую карточку Иньесты

Теги Барселона Бетис Андрес Иньеста Ла Лига Федерация футбола Испании Футбол

Спортивный комитет Федерации футбола Испании отклонил апелляцию «Барселоны» на желтую карточку Андреса Иньесты в матче примеры против «Бетиса» (4:2), сообщает AS.

Напомним, судья Иглесиас Вильянуэва на 68-й минуте матча показал полузащитнику желтую карточку за «нырок» в штрафной соперника. По мнению «Барселоны», на Иньесте сфолил полузащитник «Бетиса» Джефферсон Монтеро, и следовало давать пенальти.

Видеоповтор показал, что симуляции со стороны Иньесты действительно не было.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    26 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вперед, петрит, к липовому чемпионству!
    +7
    -3
    +4
    Был фол на Иньесте, действительно.
    +2
    0
    +2
    Ещё бы левый пенальти отменили!
    +5
    -3
    +2
    и не надоело в «мадридскую» федерацию футбола обращаться?)
    +6
    -5
    +1
    Ответ ШлепНога-Танцуй Ботинок
    «по твоему там не было пеналя? только серьёзно, без троллизма» - нарушение было и было артестическое падение Иньесты,за что и получил ЖК.Не закидывал бы ноги за уши,поставили,а так всем надоел театр.
    Ваша «логика» знатно доставляет
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    и не надоело в «мадридскую» федерацию футбола обращаться?)
    Угу, Мадридская. Когда Пике перед класико решил жёлтые обнулить, его почему-то не дисквалифицировали, хотя специально для таких случаев правило ввели.
    +2
    -1
    +1
    Ответ Vasea93
    правительство сменилось - халява закончилось для барсуков.
    «правительство сменилось - халява закончилось для барсуков.» в этом есть и своя правда.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    матч смотрел? по твоему там не было пеналя? только серьёзно, без троллизма
    «по твоему там не было пеналя? только серьёзно, без троллизма» - нарушение было и было артестическое падение Иньесты,за что и получил ЖК.Не закидывал бы ноги за уши,поставили,а так всем надоел театр.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    матч смотрел? по твоему там не было пеналя? только серьёзно, без троллизма
    Матч нет
    Момент да.
    Момент с разных ракурсов выглядит неоднозначно. С одной камеры - пеналь, с другой - дайвинг. Но конечно же спортсру не прочь подкинуть на вентилятор.
    +1
    -1
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    «Видеоповтор показал, что симуляции со стороны Иньесты действительно не было.» Это новостник спортсру так решил?
    Это факт.
    +2
    -2
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    «Видеоповтор показал, что симуляции со стороны Иньесты действительно не было.» Это новостник спортсру так решил?
    матч смотрел? по твоему там не было пеналя? только серьёзно, без троллизма
    +3
    -3
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    все обнуляют карточки, и с этим ничего нельзя поделать, это несовершенство действующих правил, которым пользуются все клубы
    Вот против этого несовершенства и ввели данное правило. Когда Пике начинает демонстративно тянуть время при счёте 4-0 на своём поле, не нужно семи пядей во лбу, чтобы понять, что он обнуляет. После такого демонстративного игнорирования этого факта, болельщики Барселоны вообще не имеют морального права на что-то жаловаться. Если спорные эпизоды во время матча судьи обязаны проанализировать за секунду, то тут время было. Все всё понимали, даже судья улыбался, когда давал эту жёлтую, но дискву не дали.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    все обнуляют карточки, и с этим ничего нельзя поделать, это несовершенство действующих правил, которым пользуются все клубы
    Пользуются все,а наказывают Реал....
    +1
    -1
    0
    Ответ Ulterior
    Угу, Мадридская. Когда Пике перед класико решил жёлтые обнулить, его почему-то не дисквалифицировали, хотя специально для таких случаев правило ввели.
    все обнуляют карточки, и с этим ничего нельзя поделать, это несовершенство действующих правил, которым пользуются все клубы
    0
    0
    0
    Не симулировал, но рот открыл так, что туда спокойно могли зайти и Вильянуэва, и боковые арбитры, причем с флажками и набором карточек
    0
    0
    0
    Беспредел
    0
    0
    0
    Ну наглость,чо...
    0
    0
    0
    Железная логика( Иньеста не виноват, нарушение было, пенальти не дали. Уже Барса пострадала. Плюс желтую не отменили - двойное наказание без вины?
    0
    0
    0
    Мошенники продажные.
    +1
    -1
    0
    чей видеоповтор и что показал?
    0
    0
    0
    По обнулению карточек.

    Если мне память не изменяет, всё возможно, в 1985 году в чемпионате СССР было так: за 2-ю ЖК - 1 матч дисквы, за 3-ю - 2 матча, за 4-ю - 3 матча и т.д. Карточки тогда, конечно, реже показывали, но зато никаких «обнулений» :)
    Повторюсь, что могу ошибаться, но точно то, что дисквалификация шла по нарастающей.
    0
    0
    0
    правительство сменилось - халява закончилось для барсуков.
    +1
    -1
    0
    Видеоповтор показал, что симуляции со стороны Иньесты действительно не было.
    ------
    это кому он что показал? Вишневскому?
    +3
    -3
    0
    так и ему и надо
    +2
    -2
    0
    «Видеоповтор показал, что симуляции со стороны Иньесты действительно не было.»
    Это новостник спортсру так решил?
    +4
    -4
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий