«ПСЖ» проиграл 6 из 7 полуфиналов ЛЧ (86%) – худший показатель среди сыгравших не менее пяти

Замечательные эксперты собрались на матч тв, даже у меня по пьяни собеседники подбираются по интеллектуальнее.

Там такой ор в твиттере Дортмунда 🤣

Думаешь? А я считаю они наоборот избавятся от излишне перетягивающей на себя одеяло звёзды, при этом которая не способна в одиночку затащить клуб, как это могли Рон или Лео. У ПСЖ много талантливой молодежи, без лишних истерик и ажиотажа по Мбаппе им будет легче себя проявлять.

Да, нормально же, как будто с батей и его друзьями бухими обсуждаем футбол. По простому все, а не профессионально)

Почему худший показатель, почти все рады, значит лучший) путь и дальше в том же духе продолжают)

Извините, господа гуманитарии, но 6 из 7 это не 83%,
а почти 86%.

Унижением шейховского политпроекта удовлетворен

Что там?)

У них тренер Энрике - он проиграл все свои важные матчи.
Только святая тройка могли спасать матчи которые проваливает Энрике

Стабильность признак мастерства)

Надеюсь, они хоть предлоги с приставками не путают.

Хорошо, хоть не просят заплатить за этот контент)

Как в поцелуе навылет:"там всего 1 патрон из 6, это же 8%"

пролетели как фанера над Парижем)

Ну Сити только в прошлом году выиграл свою ЛЧ, а есть клубы вроде Арсенала, которые никогда не выигрывали. Всё у ПСЖ будет, если будут поступательно развиваться

Арсенал столько на трансферы не тратил никогда,в 2009 играл вообще пацанами в полуфинале

Боруссия просто отскочила, повезло, что Мбаппе не было.

Можно вечно смотреть на три вещи на
огонь, воду и как «ПСЖ» вылетает из ЛЧ.
Это красиво, эффектно!

Тоттенхэм тогда отправил Аякс смотреть финал по телеку без овертайма, выиграв 2:3, уступив в домашнем поединке 0:1, и уступая по ходу второго 0:2.

По-любому. Юве нельзя в финалы выходить. Получается всё равно проиграют, неинтересно смотреть финал, знаешь заранее результат.

От счастья?

Как говорится, если чердак ржавый - подвал всегда сырой

Что не так с этого сезона с трансферной политикой? Сбросили балласт, подтянули молодых, идёт перестройка и при этом результат один из лучших за последние годы, если выиграют кубок.

Удобно съехал на траты за весь период в ПСЖ.

Тогда и я съеду: "Сколько Сити потратил с 2008 года по чемпионство прошлого сезона ?"

И что там за трансферная политика.

У Сити есть АПЛ, где более высокая конкуренция и куда легче привлекать игроков, плюс адекватное руководство, я даже не помню что бы они с тренером ошиблись и были какие-то крупные скандалы в команде:) А тут ЧСВшный Насер который больше светит своим лицом, неадекватное руководство без вменяемой стратегии:))

Ждем Тюрпена в финале,теперь ему ничего не мешает.Они с Орсато это вершина судейства сейчас.

Я хотя бы матчи смотрю внимательно и различаю где команды надеются на 1 момент и где команды, которым не везёт.

Раз память у тебя длинная, пересмотри хотя бы первый матч и посчитай у кого больше опасных моментов.

То всю историю шейхов приплёл, то Аякс..

Для одаренных хейтеров мешков: есть игра, а есть результат игры. ПСЖ играл лучше, интересней и опасней, но проходят шмели.

А есть аномалия в 4 штангах и 2 перекладинах. Притом все удары чёткие и прицельные.

Это не аномалия, а неумение ПСЖ анализировать ошибочность собственных действий. Если не залетело после первой штанги/перекладины в результате неплохого дальнего удара - надо пробовать атаковать иначе, а они продолжали своё убожество с расчётом на удачу. Вот и поплатились.

ПСЖ играл на нервах, оба полуфинальных матча запарывал всё что можно и что нельзя, примитивно и предсказуемо атаковал, например, издали, в надежде на шальной гол. Неоднократные жёлтые карточки за грубость, агрессию, регулярные фейлы при аутах, убогая позиционка с неумением перестраиваться, провалы в защите, донный Доннарума, что запорол удар Хуммельса неправильным расположением при первой же атаке немцев в створ. Я могу хоть час перечислять и буду прав. А что ТЫ видел прекрасного в этом убожестве - меня не интересует.