Менди сделал первый ассист после обвинений в изнасиловании. До этого голевая была за «Сити» в 2021-м

Как и кто ему возместит 3 года украденной карьеры?

По идее это должно делать государство, ему должны были возместить и материальный, и моральный вред, то есть возместить отсутствие заработка и компенсировать страдания (утрата социальных связей, отсутствие общения с близкими и т.д.). По крайней мере, даже в российской судебной практике это есть, думаю, и в Англии тоже. Но как быть с футболистом, который, находясь в СИЗО, утрачивает ещё и драгоценное время, здоровье и профессиональные навыки для дальнейшего заработка - хз.

UPD. Щас бегло посмотрел одно дело, как в Великобритании мужик подавал в суд на МВД, отсудил всё полностью: и утраченный заработок, и моральный ущерб, и вред здоровью. Плюс есть куча решений ЕСПЧ, в том числе и по России.

Шкуру наказали как-то по итогу?

Помните какой шум раздули из-за поцелуя Хермосы ? А тут человек отсидел 1095 дней из-за шкуры и ничего,извянки,произошло недоразумение

про практику в России смешнно, 99% обвинительных приговоров в уголовных судах и соответственно никаких оснований для компенсаций

И кто ещё кого изнасиловал в итоге... (

Меня не интересуют другие страны. А вот у нас если твою вину признали хоть мизерную долю, а у нас таких дел 99,9%, то шансов на компенсацию нет. Вот и всё, если по делу. Про другие страны и квасной патриотизм это вам на первый канал.

В суд на её кто-то подовал?

Оба абзаца бред. Думаю, объяснять не нужно.

По-хорошему, в первую очередь должны хорошенько попасть истцы. Клевета хоть штука не уголовная, но таки ответственностью облагается.
P.s. Ну и да, выше, опять же, писали правдоподобное предположение: вполне вероятно, Менди будет заниматься этим по окончании карьеры.

Пардон, что влезаю в увлекательный диалог. Япония? Вы бы вникли в тему немного, что ли, ну или хотя бы поаккуратнее примеры приводитли. Подсказку вам ниже уже писали - досудебное урегулирование. И, собсно, последующие этапы, если они есть, тоже не подлежат сравнению с.
Кто ещё, как говорится, живёт в вакууме.

Смешного ничего нет, я говорю про те случаи, когда уголовное преследование прекращалось. 99% обвинительных приговоров - да, такая позорная статистика у нас есть, но это только среди тех дел, которые дошли до суда. А часто бывает так, что заведомо проигрышное дело следствие в суд не направляет, уголовное преследование прекращается, и подозреваемого с извинениями выпускают из СИЗО. И эти случаи в статистику не попадают. То есть у нас 99% обвинтельных приговоров от всех дошедших до суда дел. Вот про такие случаи в России я говорю.

Процент оправдательных приговоров низкий практически везде, но в России намного меньше дел разваливаются на досудебной стадии.

"Спёрли бочку, а посадили случайных бомжей" — это обыденность, а не экстремальные случаи ахахаха. Такая же обыденность, как приводы в отделы бесконечного числа бобиджонов, которые купили себе краденые смартфоны на савёле.

Вообще интересная позиция: личному опыту верить нельзя, опыту ближайших нельзя — потому что маленькая выборка и вообще экстремальные случаи; резонансным делам верить нельзя — потому что СМИ делают деньги. Но если практически у каждого человека (в моем окружении, да да экстремальный личный опыт) есть отрицательный опыт взаимодействия с полицией и судебным аппаратом, то может выборка не такая и маленькая.
А верить, безусловно, надо анониму в интернете, который твердит, что система работает, иначе ты либераха, разумизм, критическое мышление, это вам не первый канал смотреть и прочие дешевые манипуляции.

Какие-то экстремальные случаи приводишь, система это огромное число обычных случаев и строить какие-то выводы на основе ярких случаев из СМИ, которые настроены на шок-контент, или из личного опыта это маленькая выборка. Мы никуда не движемся, система так работает уже годами, и работает здесь ключевое слово.

возможно, Вы правы. Но на личном опыте: моя семья дважды сталкивалась с уголовными преступлениями (спёрли алюминиевую бочку на даче, второй раз залезли домушники). Оба раза закрыли в итоге левых бомжей. Так что поводы для пессимизма, думаю, имеются.
Это, само собой, не обеляет полицаев в капиталистических странах, которым положить человека на асфальт и придушить/застрелить ничего не стоит.
Но это там, мы живём всё-таки здесь.
И движемся мы в ту же сторону. Меня до сих пор вымораживает, как люди без решения суда отрезают части тела или избивают заключенных в камере и всё норм!

не скажу за другие страны, но когда-то читал, у нас действительно очень низкий процент оправдательных приговоров. Сравнение там было с СССР.

А про другие страны с таким же процентом не смешно?