Тебас о технологии определения гола: «Она не идеальна, нужно инвестировать 5-6 млн долларов, чтобы использовать ее один раз – голы-фантомы случаются 3-4 раза за сезон»

Хавьер Тебас объяснил, почему в Ла Лиге нет технологии определения гола.

Напомним, на 28-й минуте игры с «Реалом» вингер «Барселоны» Ламин Ямаль воспользовался подачей с углового и удачно подставил ногу. Мяч как минимум частично пересек линию ворот, но голкипер Андрей Лунин вывел его в поле. Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В конечном счете рефери подтвердил свое решение.

«Это не идеальная технология, и это первая причина. Но дело не только в этом. В течение сезона голы-фантомы случаются три или четыре раза, и если добавить, что система не идеальна, то стоимость ее использования очень высока: нужно инвестировать 5-6 миллионов долларов, чтобы использовать ее один раз при том, что результат может быть сомнительным», – сказал Хавьер Тебас.

Отмечается, глава испанской лиги выступает за внедрение большего количества камер на стадионах. 

Глава Ла Лиги Тебас после удара Ямаля в классико выложил скрины новостей об ошибках системы определения гола

Материалы по теме


96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сказочный персонаж
+197
-2
+195
Всего лишь почти зарплата Тебаса в год, а пользы принесет намного больше)
+149
-2
+147
Зачем тратить 5-6 миллионов на какую то систему если можно их потратить на мою зарплату - добавил Тебас
+135
-1
+134
Ответ vadikbelinovich
Эксперты, объясните плиз ценообразование этой технологии? Я в легком шоке от цифр
Очевидно что система основана на принципе человеческих жертвоприношений, судя по стоимости здесь используют юных девственниц, не видевших света
+96
-3
+93
Ответ vadikbelinovich
Эксперты, объясните плиз ценообразование этой технологии? Я в легком шоке от цифр
Я не эксперт (получается незванный комментатор),но вот что пришло в голову.
Систем определения гола нужно поставить на 20ти стадионах на двух воротах - итого 40 систем. Скорее всего нужно ещё постоянно её калибровать, возможно перед каждым матчем (380 матчей),то есть выезжает несколько человек проверяющих работу системы.
Ну и видимо, аккредитованых организаций с такой системой не очень много, поэтому взвинчивают цены.
+53
0
+53
Ответ Vatikan
а какая идеальная технология?
Таро
+41
0
+41
Тебас каждым новым своим интервью пробивает дно всё глубже и глубже
+40
-2
+38
Всего лишь почти зарплата Тебаса в год, а пользы принесет намного больше)
Давайте напомним людям, кто голосовал за повышение зарплаты Тебаса на 2 миллиона евро!

x.com/mariagarridos/status/1758473724565557715

www.sport.es/en/news/laliga/laliga-president-javier-tebas--93741671

Лапорте привет
+49
-18
+31
Ответ vadikbelinovich
Эксперты, объясните плиз ценообразование этой технологии? Я в легком шоке от цифр
А что здесь не так?

Датчики в каждый мяч + датчики на ворота (всего 20 стадионов и несколько ворот на каждом) + трекеры на руках судей + контроллер + софтина, которая будет на основе данных с датчиков определять положение мяча + 3D проекцию отрисовывать (судьям и для трансляции) + все это дело должно как-то исполнятся: либо прямо контроллере обрабатываться, но тогда нужна плисина, а это дорого, либо данные должны передаваться куда-то сервак, где уже крутится софтина (скорее всего, ибо 3D виузализация точно на контроллере делаться не будет). Тогда нужна либо локальная инфраструктура, либо чужая, но деньги все равно платить надо + сама лицензия на пользование системы (скорее всего годовая).

Для такой масштабной системы цена в 5 лямов за развертывание для всей лиги весьма адекватна. Даже как-то маловато.
+23
0
+23
Эксперты, объясните плиз ценообразование этой технологии? Я в легком шоке от цифр
+21
-1
+20
Ага, не идеальна. ОДИН раз не сработала как должна из-за уникальности ситуации в матче Шеффилда и теперь до конца такие популисты как Тебас будут тыкать этим в лицо.
+16
-2
+14
Ответ Футболка7
Я не эксперт (получается незванный комментатор),но вот что пришло в голову. Систем определения гола нужно поставить на 20ти стадионах на двух воротах - итого 40 систем. Скорее всего нужно ещё постоянно её калибровать, возможно перед каждым матчем (380 матчей),то есть выезжает несколько человек проверяющих работу системы. Ну и видимо, аккредитованых организаций с такой системой не очень много, поэтому взвинчивают цены.
В АПЛ стоило по четверть ляма каждой команде: https://www.dutchreferee.com/costs-of-goal-line-technology/
В целом, там по идее несколько камер на каждые ворота плюс софт для можелирования позиции мяча, плюс браслеты судьям и софт для передачи данных. Ну и установка + калибровка, да. В Европе всё дорого, не только Тебас сомневается в надобности. По идее, можно камеры для вар получше настроить, как в хоккее, хотя и там часто проблемы, но скорее из-за малого размера шайбы, огромного вратаря и крошечных ворот.
+13
0
+13
Ответ Igor Ryabchikov
Тоже не понимаю, зачем она нужна. 99.9% голов можно на повторе осмотреть.
Много дали повторы в Класико?
+13
-1
+12
Она идеальна! В Серии А миллион раз выручала уже. Работает исправно, мгновенно. Клоун на Тебасе. Я впервые за долгое время решил подрубить Ла Лигу, Класико, важный матч. Как же я обалдел, что в ТОП-5 Лиге нет этой системы. Это позорище. И он кричит мы лучшая лига в мире =)))
+8
0
+8
Ответ Mehmet Okur
КАЖДОЕ? 🤣🤣 Чо курит этот испанский наркоман? Один раз поставил и всё работает, ну + обслуживание и амортизация.
В данном конкретном случае под «каждым» имеется в виду отношение годовой стоимости, например, к количеству случаев, когда она понадобилась. Неужели непонятно?
+7
0
+7
Так ставьте тогда хотя бы обычные камеры за перекладину
+6
0
+6
Давайте напомним людям, кто голосовал за повышение зарплаты Тебаса на 2 миллиона евро! x.com/mariagarridos/status/1758473724565557715 www.sport.es/en/news/laliga/laliga-president-javier-tebas--93741671 Лапорте привет
Лапорта голосовал за повышение зарплаты Тебасу.
Лапорта проголосовал против системы определения гола.
Каталония выдвигала Тебаса в президенты.

Реал голосовал против повышения зарплаты Тебасу.
Реал голосовал за систему определения гола.
Реал Мадрид был против Тебаса президента.

Есть еще вопросы? )
+8
-2
+6
А почему нельзя просто поставить камеру на лицевую линию? Да хоть в штангу.
+5
0
+5
Ответ Mehmet Okur
КАЖДОЕ? 🤣🤣 Чо курит этот испанский наркоман? Один раз поставил и всё работает, ну + обслуживание и амортизация.
Наверное он имеет в виду, что проблемных ситуаций 3-4 в год, а установка системы и эксплуатация стоит ~25 млн евро в год
+4
0
+4
а где написано, что Барса отказалась от системы определения гола?
Я не писал, что Барса отказалась от системы определения гола.

Но в свете последних скандалов, не вижу ни одного наезда Барсы в сторону Тебаса.

Все только против RFEF, которая руководит судьями.

Но отсутствие технологии гола это решение Тебаса.
+6
-2
+4
Какой же он позорник. А если эти 3-4 кейса в итоге решат судьбу чемпионства/попадания в еврокубки/вылета из чемпионата? 5-6млн это сущие копейки в современном футболе, особенно для топ 5 лиг.
+7
-3
+4
Давайте напомним людям, кто голосовал за повышение зарплаты Тебаса на 2 миллиона евро! x.com/mariagarridos/status/1758473724565557715 www.sport.es/en/news/laliga/laliga-president-javier-tebas--93741671 Лапорте привет
а где написано, что Барса отказалась от системы определения гола?
+20
-17
+3
согласен, я бы тоже лучше себе зп поднял чем на такую ненадежность тратить
+3
0
+3
В чем сомнения ? В апл все работает идеально и нет этих споров.
Не идеально, Вилла в 2020 так спаслась а Борнмут вылетел, но одна из 7 камер не увидела гол Шеффилда

Забавно что там как раз было бы четко видно на ВАРе (у этой системы другие камеры)
+3
0
+3
Ответ 8b68xzprhw
А почему нельзя просто поставить камеру на лицевую линию? Да хоть в штангу.
И как минимум по две на каждые ворота, чтобы не повторялась ситуация с Луниным, где они не могут нормально посмотреть из-за вратаря
+3
0
+3
чето странные данные
здесь говорится о стоимости в 3 млн на установку
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gazzzzzpacho/3236792.html
думаю обслуживание системы обойдется в +- такую же сумму.
итого 6млн

а по расчетам Тебаса получается годовое обслуживание + установка 15+ млн.

кто-то явно свистит
+3
-1
+2
Ответ mr kovalsky
А что за ситуация
В матче Астон Вилла – Шеффилд Юнайтед арбитр Майкл Оливер не засчитал чистый гол гостей, сказав что подтверждение от системы Hawkeye не пришло.
+2
0
+2
Напоминаю, что высказывается об этом человек с зарплатой 5.2 млн. долларов в год. Которая стала таковой с этого сезона (до этого было 3.8 млн)
+3
-1
+2
Три случая, а инфоповодов куча. Не надо технологии!
+4
-2
+2
Ответ mekafff
А что здесь не так? Датчики в каждый мяч + датчики на ворота (всего 20 стадионов и несколько ворот на каждом) + трекеры на руках судей + контроллер + софтина, которая будет на основе данных с датчиков определять положение мяча + 3D проекцию отрисовывать (судьям и для трансляции) + все это дело должно как-то исполнятся: либо прямо контроллере обрабатываться, но тогда нужна плисина, а это дорого, либо данные должны передаваться куда-то сервак, где уже крутится софтина (скорее всего, ибо 3D виузализация точно на контроллере делаться не будет). Тогда нужна либо локальная инфраструктура, либо чужая, но деньги все равно платить надо + сама лицензия на пользование системы (скорее всего годовая). Для такой масштабной системы цена в 5 лямов за развертывание для всей лиги весьма адекватна. Даже как-то маловато.
Я думаю, Тебас берет цифры с потолка. И основная затрата будет на лицензии ПО, ибо технология патентована, и логично с точки зрения продаж делать основной упор именно на это.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий