Андрей Канчельскис: «Меня вряд ли добавят в Зал славы АПЛ в нынешней ситуации, но разговоры были. Я свое дело сделал – представлял нашу страну. Время покажет»

Андрей Канчельскис сомневается, что его добавят в Зал славы АПЛ.

22 апреля Энди Коул и Джон Терри были введены в Зал славы Премьер-лиги.

«В нынешней ситуации меня вряд ли добавят в Зал славы АПЛ. Но разговоры были, велись давно. Представители Английской премьер-лиги связывались со мной, мы общаемся и сейчас, с этим нет проблем.

Посмотрим, получится ли попасть в Зал славы АПЛ, я свое дело сделал, представлял нашу страну в английском чемпионате, но теперь от меня ничего не зависит. Время покажет», – сказал бывший игрок клубов АПЛ Андрей Канчельскис.

За карьеру в АПЛ бывший полузащитник выступал за «Манчестер Юнайтед», «Эвертон», «Манчестер Сити» и «Саутгемптон». Канчельскис провел 151 матч в Премьер-лиге, забил 42 гола и отдал 18 результативных передач.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При всем уважении, фигура не того масштаба
+84
-3
+81
У Гиггза голевых передач больше чем у Канчельскиса игр в АПЛ, первый молчит а вот второй уверен что его не добавили в зал славы из-за политики)
+39
-1
+38
ну на своей позиции он в своё время был одним из лучших в Англии
В период, когда МЮ за 4 сезона ни разу не сыграл весной в еврокубках, уступая Торпедо и Галатасараю. Из всего того периода Зала славы заслуживают отдельные личности, и Канчельскис точно не среди них. Чемпионат был слабоват, только отходил от бана.
+23
-5
+18
Ответ alex072
Я понимаю Гиггз, Кантона, Скоулз, Бекхем, для меня Видич там лишний, ну а уж канчельскис что такое, болтун обыкновенный
Видич лишний? Дважды лучший игрок АПЛ, кроме него такое только у Анри, КР и КдБ.
+21
-3
+18
Там до сих пор Оуэна нет, а тут Канчельскис)
+18
-2
+16
Ответ FNT
В период, когда МЮ за 4 сезона ни разу не сыграл весной в еврокубках, уступая Торпедо и Галатасараю. Из всего того периода Зала славы заслуживают отдельные личности, и Канчельскис точно не среди них. Чемпионат был слабоват, только отходил от бана.
Так это зал славы АПЛ, а не еврокубков. В АПЛ Канчельскис тогда был звездой, без сомнения.
+11
-2
+9
Ответ alex072
Я понимаю Гиггз, Кантона, Скоулз, Бекхем, для меня Видич там лишний, ну а уж канчельскис что такое, болтун обыкновенный
ветераны все в основном болтуны.а по игре он был когда-то просто супер
+11
-3
+8
Ответ FNT
В период, когда МЮ за 4 сезона ни разу не сыграл весной в еврокубках, уступая Торпедо и Галатасараю. Из всего того периода Зала славы заслуживают отдельные личности, и Канчельскис точно не среди них. Чемпионат был слабоват, только отходил от бана.
ну тогда получается Кантона тоже был слабоват,если судить по еврокубкам? )))
+8
-2
+6
Ответ FoLL
Просто когда слышат "зал славы", многие ожидают увидеть там реально топовых и легендарных игроков, а не просто одних из лучших в отдельно взятых сезонах. Если уж начистоту, то и наличие Бэкхема в этом списке сомнительно. Но на самом деле залы славы создавались не для этого, туда как раз те самые "одни из" вполне вписываются. Это не только в АПЛ, и даже не только футболе так. Так что Канчельскис прав, его вполне могли бы туда включить.
Бекхэм принес АПЛ больше известности, чем подавляющее игроков там игравших. Потому что слава - она про титулы и медийность, а не сравнение технических характеристик.
+6
0
+6
Ответ FoLL
Еще раз, создатели зала славы не такими критериями руководствовались. Постепенно он будет заполняться все более и более неожиданными именами. Напомню, что давеча кандидатом на вступление был Лес Фердинанд. Пока не включили, но всё еще впереди. Большинство ожидает видеть там топовых игроков, потому Бекхэм не подходит. Но, повторюсь, критерии там другие, потому Бекхэм точно подходит, но и Канчельскис вполне мог бы.
Бекхэм не был топ-игроком ? Он в 99-ом году кучу индивидуальных наград собрал, только ЗМ не взял (стал вторым). У него четыре подряд попадания в команду года АПЛ. Бэкс — икона английского футбола, очень сильный футболист с ещё более сильной медийкой, которая его и поглотила.

Если АПЛ продолжит каждый год вводить по два человека в Зал Славы, то Канчельскис там окажется уже после своей смерти, в лучшем случае. Потому что для истории АПЛ Канчельскис фигура гораздо ниже, чем условный Рияд Марез, а таких Марезов можно полсотни вспомнить и каждые пару сезонов появляются новые. Но я думаю, что со временем они просто понизят периодичность голосований.
+5
0
+5
А за что его в зал славы? За то что 18 летний пацан его легко из состава выкинул? Да был не плохим футболистом, но так тысячи, тем более в англии поиграло...
+6
-1
+5
зал славы наверное слишком, но игрок он был очень хороший и абсолютный топ.
Смешно поэтому комемнтарии хейтеров малолетних читать.
+6
-1
+5
Я понимаю Гиггз, Кантона, Скоулз, Бекхем, для меня Видич там лишний, ну а уж канчельскис что такое, болтун обыкновенный
+12
-8
+4
ну на своей позиции он в своё время был одним из лучших в Англии
только время это было не слишком долгим
а в сухом остатке 716 место в истории лиги по матчам, 167 по голам и 269 по передачам
+5
-1
+4
Ну 151 матч для зала славы все-таки маловато. С другой стороны 42 гола в АПЛ за 151 матч для крайнего полузащитника это круто.
+4
0
+4
А начеканит ли хотя бы 1000 раз что бы о зале славы разговаривать?
+4
0
+4
Ответ FoLL
Еще раз, создатели зала славы не такими критериями руководствовались. Постепенно он будет заполняться все более и более неожиданными именами. Напомню, что давеча кандидатом на вступление был Лес Фердинанд. Пока не включили, но всё еще впереди. Большинство ожидает видеть там топовых игроков, потому Бекхэм не подходит. Но, повторюсь, критерии там другие, потому Бекхэм точно подходит, но и Канчельскис вполне мог бы.
Нет никаких критериев Зала Славы, кроме коммерческого интереса. Это банальное голосование.
+4
0
+4
Ответ Alex1104
Так это зал славы АПЛ, а не еврокубков. В АПЛ Канчельскис тогда был звездой, без сомнения.
Определение "звезда" размыто и в какой-то мере субъективно. Канчельскис был заметным игроком в слабый период АПЛ, играл в основе команды, которая 2 раза за 4 года стала первой. Лучшим игроком сезона не признавался, однозначно ведущим футболистом своей команды не был. Достойный член общества? Безусловно. Стопроцентный кандидат на включение в Зал славы? По мне сомнительно.

Хотя нужно, конечно, понимать, что это все пиаровская история вроде ЗМ, и никаких объективных критериев тут нет. Тем не менее видеть Канчельскиса через запятую с Бергкампом, КДБ, Анри и Терри будет откровенно странно.
+3
0
+3
открываем статистику...Роналдо за сборную Бразилии забил 68 голов, а Неймар 79. получается что Неймар как нападающий сильнее Зубастика? )))
ну так себе аналогия
мы же не говорим, кто лучше как игрок на какой-то позиции
мы говорим про то, кто оставил настолько сильный след в истории Лиги, чтобы его можно было хотя бы в топ-30 упомянуть
тут скорее количество матчей решает, Канчельскис от силы пару ярких сезонов провёл и дальше ушёл в тень
ничего личного, но если начать генерировать кандидатов, то там выше крыши народа, кто должен раньше него попасть
Ле Тиссье, Симен, Дзола, Ди Канио, Бейл, Беллами, Хески - это вот буквально нон-стоп поток мысли
Гиггз внезапно до сих пор не в зале
ну какой Канчельскис
+4
-1
+3
Ответ Михо
При всем уважении, фигура не того масштаба
ну на своей позиции он в своё время был одним из лучших в Англии
+10
-8
+2
Ответ Alex1104
Забавно читать комментарии людей, которые в силу возраста не имели никакой возможности увидеть Канчельскиса в МЮ, даже в Эвертоне. Оценивают по количеству матчей, количеству передач, голов и т. д. Реально: он был одним из лидеров того МЮ. Какой человек он, какой тренер, в данном случае не имеет значения, но в истории АПЛ того времени он оставил большой след, несмотря на не такое большое время, проведенное там. На минутку: на правом фланге его заменил молодой Бэкхем, который с только уходом Канчельскиса получил шанс. Не нам решать. Но мне кажется, что он достоин зала славы АПЛ. Это лично моё мнение.
не застал лучшие годы Канчельскиса, но не понимаю чем он заслуженнее того же Гиггза. Будь список из 100 (да хотя б 50) фамилий - то да, Канчельскис мог бы претендовать, а так...
+2
0
+2
В Зал славы вряд ли. Тут либо в предбанник славы, либо в зал Славы Колоскова.
+2
0
+2
Там нет даже Роналду,так что лучше бы помолчал.
+3
-1
+2
Ответ Alex1104
Забавно читать комментарии людей, которые в силу возраста не имели никакой возможности увидеть Канчельскиса в МЮ, даже в Эвертоне. Оценивают по количеству матчей, количеству передач, голов и т. д. Реально: он был одним из лидеров того МЮ. Какой человек он, какой тренер, в данном случае не имеет значения, но в истории АПЛ того времени он оставил большой след, несмотря на не такое большое время, проведенное там. На минутку: на правом фланге его заменил молодой Бэкхем, который с только уходом Канчельскиса получил шанс. Не нам решать. Но мне кажется, что он достоин зала славы АПЛ. Это лично моё мнение.
Просто когда слышат "зал славы", многие ожидают увидеть там реально топовых и легендарных игроков, а не просто одних из лучших в отдельно взятых сезонах. Если уж начистоту, то и наличие Бэкхема в этом списке сомнительно.

Но на самом деле залы славы создавались не для этого, туда как раз те самые "одни из" вполне вписываются. Это не только в АПЛ, и даже не только футболе так. Так что Канчельскис прав, его вполне могли бы туда включить.
+3
-1
+2
ну тогда получается Кантона тоже был слабоват,если судить по еврокубкам? )))
Я говорил "слабоват" про чемпионат, а не про игроков. Но фигура Кантона, при котором МЮ действительно слабо играл в Европе, а сборная не вышла из группы на Евро-1992 + не вышла на ЧМ-1994, и правда может быть несколько переоценена из-за его выдающейся харизмы. Это не делает его ни в коей мере плохим игроком. Так и Канчельскис, конечно же, хороший игрок, просто никакая не легенда.
+1
0
+1
не застал лучшие годы Канчельскиса, но не понимаю чем он заслуженнее того же Гиггза. Будь список из 100 (да хотя б 50) фамилий - то да, Канчельскис мог бы претендовать, а так...
Пока 22...
Да, он маловато всё-таки сыграл в АПЛ, к сожалению.
+1
0
+1
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит).
+2
-1
+1
Ответ Marcus-light
Бекхэм принес АПЛ больше известности, чем подавляющее игроков там игравших. Потому что слава - она про титулы и медийность, а не сравнение технических характеристик.
Еще раз, создатели зала славы не такими критериями руководствовались. Постепенно он будет заполняться все более и более неожиданными именами. Напомню, что давеча кандидатом на вступление был Лес Фердинанд. Пока не включили, но всё еще впереди.

Большинство ожидает видеть там топовых игроков, потому Бекхэм не подходит. Но, повторюсь, критерии там другие, потому Бекхэм точно подходит, но и Канчельскис вполне мог бы.
+1
0
+1
Забавно читать комментарии людей, которые в силу возраста не имели никакой возможности увидеть Канчельскиса в МЮ, даже в Эвертоне. Оценивают по количеству матчей, количеству передач, голов и т. д.
Реально: он был одним из лидеров того МЮ.
Какой человек он, какой тренер, в данном случае не имеет значения, но в истории АПЛ того времени он оставил большой след, несмотря на не такое большое время, проведенное там. На минутку: на правом фланге его заменил молодой Бэкхем, который с только уходом Канчельскиса получил шанс.
Не нам решать. Но мне кажется, что он достоин зала славы АПЛ. Это лично моё мнение.
+6
-5
+1
Ответ Arima Baki
У Гиггза голевых передач больше чем у Канчельскиса игр в АПЛ, первый молчит а вот второй уверен что его не добавили в зал славы из-за политики)
Первый молчит, потому что аргумент "меня не номинируют в Зал Славы, потому что я жену брата трахал и избивал женщин" — звучит не очень, а вот слова Канчельскиса про политику вполне в духе времени.
+7
-6
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий