Харри Магуайр: «В ворота «МЮ» назначили 5-6 спорных пенальти за последнее время. Это было неприятно и стоило нам многих очков»

Харри Магуайр считает, что в ворота «Манчестер Юнайтед» слишком часто ставят пенальти.

«За последние месяц или два в наши ворота назначили несколько спорных пенальти. Если их не назначали судьи в поле, то это делал ВАР. 

Я говорю не об одном или двух пенальти, их, наверное, было пять или шесть. Это было неприятно и стоило нам многих очков, но, с другой стороны, мы должны правильно выполнять базовые установки и лучше защищаться, чтобы доводить дело до конца», – сказал защитник «Манчестер Юнайтед». 

Тен Хаг о 2:2 с «Борнмутом»: «Знаем, что должны побеждать. «МЮ» потерял слишком много очков в последних матчах. В наши ворота назначили 3 спорных пенальти за 4 игры»

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
особенно после дополнительного времени с ковентри ,я вообще не понял, почему нам 5 раз били, хотя время уже вышло ...
+118
-3
+115
Так бы бодались с Сити, Ливерпулем и Арсеналом за золото
+44
-5
+39
За два месяца: 4 пенальти.
Два пенальти с Челси, один с Ливерпулем, один с Ковентри.
Какие из них спорные?
+16
-2
+14
Ответ Kot Malder
"Судья сломал нам игру..."
"5 и 6 голы были забиты из явного офсайда"
+15
-1
+14
В ворота Манчестер Юнайтед не засчитали гол из-за подозрительно спорного офсайда в матче с Ковентри. Видимо, финал МанСити-МанЮ лучше для бизнеса.
+14
-4
+10
"Судья сломал нам игру..."
+6
-1
+5
Ответ Jazzzz
В ворота Манчестер Юнайтед не засчитали гол из-за подозрительно спорного офсайда в матче с Ковентри. Видимо, финал МанСити-МанЮ лучше для бизнеса.
Тогда уж им проще было не назначать пенальти на 90+5 минуте, чем верить, что Юнайтед в серии пенальти победит.
+5
0
+5
Только в матче с Ковентри шесть пенальти было.
+4
0
+4
особенно после дополнительного времени с ковентри ,я вообще не понял, почему нам 5 раз били, хотя время уже вышло ...
🤣🤣🤣
+4
-1
+3
Самое смешное состоит в том, что дырявая оборона МЮ на 4 месте по пропущенным в АПЛ сейчас
+2
0
+2
Так бы бодались с Сити, Ливерпулем и Арсеналом за золото
он имеет ввиду, что Ливерпуль бы уже не бодался за золото, если бы не Тэйлор.
а до этого, еще, должны были увезти 3 очка из Лондона, если бы не Джиллет.

это из последнего
+7
-5
+2
С Челси и Ливерпулем абсолютно левый пенальти
У игрока ЛФК так вообще нырок был
+3
-1
+2
Ответ ksanich
Тогда уж им проще было не назначать пенальти на 90+5 минуте, чем верить, что Юнайтед в серии пенальти победит.
именно, учитывая что буквально за день до в аналогичной ситуации в ворота Сити не поставили такой же пенальти.
Рассыпается получается "теория заговора".
+1
0
+1
Ответ Jazzzz
В ворота Манчестер Юнайтед не засчитали гол из-за подозрительно спорного офсайда в матче с Ковентри. Видимо, финал МанСити-МанЮ лучше для бизнеса.
В первом матче с арсеналом тоже был спорный оффсайд,если б засчитали сейчас у арсенала на 3 очка меньше бы было

И НИЧЕ,МЫ НЕ НОЕМ!!
+1
0
+1
Харри , а что по пенальти с борнмутом ? Абсолютно левый, подарочный пеналь
+1
0
+1
Причём тут судьи?У дьяволов игры в этом сезоне вообще никакой нет, победы вырываются часто не благодаря усилиям лидеров, а вопреки логики самой игры, например 1 тур с волками, там такой судейский п&&д&ц был, что даже вспоминать больно....
+1
0
+1
Харри вообще многое прощается так как он игрок сборной, уже привык, что ему можно держать соперников руками (и речь не о стандартах) и откровенно толкать. Причем это началось еще в Лестере.
0
0
0
Уэбб не помогает как раньше)
0
0
0
Холодильник ты за собой смотри, как ты руками всегда всех держишь!
0
0
0
И примерно раза в два больше не назначили ))
0
0
0
Играть надо! А не бздеть
0
0
0
Ливерпуль и как бы это смешно не было, но с Ковентри тоже - за сутки до этого за подобное не поставили Сити На самом деле тут проблема не в том что кому-то ставят чаще, а как раз в непоследовательности и примеров масса Вот во вчерашнем матче Арсенал - Челси не удалили Джексона, хотя в прошлом сезоне Каземиро и за меньшее удаляли И ладно бы ошибались только арбитры в поле - все-таки это сложно, надо уследить за всем и при этом какие-то моменты не видно, но чем судьи на ВАР руководствуются абсолютно непонятно
Пенальти Ковентри не убавил очков МЮ. Не стоил ни одного.
И в сумме всего не "5-6 за последнее время", а уж тем более "5-6 спорных"
+1
-1
0
Ответ Alex1104
Пенальти Ковентри не убавил очков МЮ. Не стоил ни одного. И в сумме всего не "5-6 за последнее время", а уж тем более "5-6 спорных"
Это разве отменяет тот факт, что пенальти был спорный?
0
0
0
Ливерпуль и как бы это смешно не было, но с Ковентри тоже - за сутки до этого за подобное не поставили Сити На самом деле тут проблема не в том что кому-то ставят чаще, а как раз в непоследовательности и примеров масса Вот во вчерашнем матче Арсенал - Челси не удалили Джексона, хотя в прошлом сезоне Каземиро и за меньшее удаляли И ладно бы ошибались только арбитры в поле - все-таки это сложно, надо уследить за всем и при этом какие-то моменты не видно, но чем судьи на ВАР руководствуются абсолютно непонятно
Если Сити играет рукой в своей штрафной, то это не пенальти. Как можно такие элементарные футбольные правила не знать?
+1
-1
0
А вот в ворота Барсы назначили первый пенальти за 32 матча… в прошедшем туре Ла Лиги и такой скандал на весь мир подняли… просят переигровку)
Представьте, что было бы, если бы Барсу так судили?

😁
+5
-5
0
Было дело
0
0
0
Но пенальти после финального свистка переплюнет всё
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий