Экс-судья Грефе о пенальти на Васкесе в класико: «Для театральности он подпрыгнул и в полете искал контакта с ногой Кубарси. На поле это сложно увидеть, но с ВАР?»

Мануэль Грефе считает несправедливым пенальти на Лукасе Васкесе в класико.

Вчера «Реал» обыграл «Барселону» (3:2) в домашнем матче 32-го тура Ла Лиги.

На 18-й минуте встречи после фола Пау Кубарси на Лукасе Васкесе главный арбитр Сесар Сото Градо назначил в ворота каталонцев пенальти, реализованный Винисиусом Жуниором.

«Кубарси неуклюже поставил ногу перед Лукасом Васкесом. Но Васкес прыгает и в полете ищет контакта с правой ногой [Кубарси]. Может быть, на поле это сложно увидеть, но с ВАР?..

Даже малейший контакт с другой ногой Кубарси не является причиной падения. Можно увидеть, как он заранее подпрыгивает, но больше не собирается ставить ногу на землю. Левая нога Васкеса опускается на газон раньше, но она не должна быть на земле, поэтому Васкес снова поднимает ее для большей театральности!» – заявил немецкий экс-арбитр Мануэль Грефе.

 

Материалы по теме


129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенка абсолютно левая, с таким успехом прыгай в ноги защитника , корчись в муках и пенальти твой. Если бы было движение ноги Кубарси в сторону ноги Васкеса - нет вопросов , чистый пенальти, а так реально дельфинарий какой-то .
+252
-83
+169
Ответ Ophiomorph
Да? А шлагбаумы в своей штрафной норм выставлять? Кубарси как во дворе выкинул ногу и естественно Васкес этим воспользовался. Такое видим нечасто в топ-футболе потому что мало кто так безалаберно играет в защите в силу того, что Кубарси ещё пацан.
Кубарси не вступал в отбор, он встал в позу для блокировки подачи, убрал руки за спину и даже не смотрел на Васкеса. Васкес сделал ложный замах и спецом зацепился об ногу Кубарси
+87
-16
+71
нога была вытянута и зафиксирована и то что я увидел так это то что Васкес сам в неё влетел. пенка спорная. защитник играет не в соперника, но тут вопрос можно ли так ставить ноги по правилам я не знаю.
обычно перед ударом так ставят ноги, так делает и Вай Дейк и Делигт и остальные защитники.
+73
-15
+58
прикиньте ситуацию: нападающий делает ложный замах, защитник выставляет ногу, чтобы заблокировать удар, а нападающий вместо этого кидается на выставленную ногу и падает. Эта ситуация ни чем не отличается, пенальти все же левый, во втором тайме Рюдигер выставил задницу, то есть также делал акцентированное движения, но уже в игрока, в отличии от Кубарси, но пенальти не было и возможно правильно, но чем пенальти Реала отличается ?
+64
-18
+46
Ответ Green grass
А как прокомментируешь нырок Гюндогана против Лас пальмаса?
А как это отменяет нырок Васкеса?
+37
-15
+22
Ответ WESTERN-
Согласен. Тут пенальти и не поставить было бы не ошибкой. И Реф прав и все очевидно что Васкес там искал этого контакта. В динамике это да пенальти. И если ВАР не подсказал решение то тут не ошибка судьи. Как всегда отвратительное судейство. Но тут все отвращение взял ВАР а не судья на поле
Я тоже думаю что реф пытается донести, что не стоит так раскидывать ноги перед бегущим соперником. если так будут делать все защитники то нападающие будут этим пренебрегать для падения. Я думаю там бы и Сане упал и Грилиш и Салах. Кубарси просто не опытно дал такой шанс. чем Васкес и воспользовался. так что вопросы к нему ну врядли, тут надо вопросы защитнику ставить. но так как Кубарси новичок в футболе то все ясно.
тренер по защите должен в этом разобратся чтоб больше такого не было.
+24
-5
+19
Ответ Dr.aydar
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
На Ямале за абсолютно аналогичный эпизод почему-то не дали пенальти, там Камавинга тоже просто ногу выставил, но Ямал её зацепил и упал.
+23
-10
+13
Ответ Ophiomorph
Да? А шлагбаумы в своей штрафной норм выставлять? Кубарси как во дворе выкинул ногу и естественно Васкес этим воспользовался. Такое видим нечасто в топ-футболе потому что мало кто так безалаберно играет в защите в силу того, что Кубарси ещё пацан.
Чем эпизод с Кубарси отличается от эпизода, когда Сака наткнулся на ногу Нойеру в ЛЧ? Ничем, такой же момент, там не поставили, а тут на точку! Поэтому абсолютно липовая пенка!
+21
-10
+11
Ответ Dr.aydar
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
давай честно:
1. пенальти НЕБЫЛО
2. БАРСА забила чистый гол, но его не засчитали
3. Рюдигер нарушал правила и должен был получить жёлтую и назначен пенальти
4. За толчок Ямаля, как минимум жёлтая, но нет.
5. Вини нарушал на Кунде, потом на негоже наехал, а жёлтуюполучил Кунде..
+29
-20
+9
Ответ Green grass
А как прокомментируешь нырок Гюндогана против Лас пальмаса?
Одно отменяет другое?
+11
-4
+7
Реал это королевский дельфинарий
+25
-18
+7
Ответ rigobersong
Комментарий скрыт
Весь адекватный мир видел нарушение Кристенсена при первом голе, мяч, который не пересек линию ворот, железный пенальти и очередную победу Реала😝
+23
-17
+6
Риго наконец-то появился))) После сложной недели, после таких унижений
+36
-30
+6
Это реал с их админресурсом им всё можно
+9
-3
+6
На ЧМ тут маргарины негодовали из-за пенальти на Альваресе, когда вратарь Хорватии выставил ногу, говоря что он сам искал контакт и вообще судья куплен. Теперь же они всеми правдами неправдами говорят, что это чистая пенка. Очередное докозательство двуличия и лицемерия маргаринов.
+15
-9
+6
Ответ Emin Aliev
прикиньте ситуацию: нападающий делает ложный замах, защитник выставляет ногу, чтобы заблокировать удар, а нападающий вместо этого кидается на выставленную ногу и падает. Эта ситуация ни чем не отличается, пенальти все же левый, во втором тайме Рюдигер выставил задницу, то есть также делал акцентированное движения, но уже в игрока, в отличии от Кубарси, но пенальти не было и возможно правильно, но чем пенальти Реала отличается ?
Хороший пример, чтоб попытаться разобраться.
+7
-1
+6
Ответ almatbarsa
Кубарси не вступал в отбор, он встал в позу для блокировки подачи, убрал руки за спину и даже не смотрел на Васкеса. Васкес сделал ложный замах и спецом зацепился об ногу Кубарси
Не вступал в отбор? У него нога шла навстречу Васкесу, он не на месте стоял
+6
-1
+5
Ответ rusya_10
Чем эпизод с Кубарси отличается от эпизода, когда Сака наткнулся на ногу Нойеру в ЛЧ? Ничем, такой же момент, там не поставили, а тут на точку! Поэтому абсолютно липовая пенка!
Ну в полуфинале ЧМ все судьи посчитали иначе и все глоры карлито с пеной у рта доказывали, что пенальти 100%.
+6
-1
+5
Ответ almatbarsa
Кубарси не вступал в отбор, он встал в позу для блокировки подачи, убрал руки за спину и даже не смотрел на Васкеса. Васкес сделал ложный замах и спецом зацепился об ногу Кубарси
И что это меняет? Повторюсь, есть причина по которой защитники в своей штрафной стараются играть как угодно, но не шлагбаумами. Играют коленями, оттесняют, выбивают мяч, но выставлять шлагбаум - значит просить соперника за неё зацепиться. Васкес мог за неё не цепляться? Возможно. Но это не играет роли.
+20
-16
+4
Ответ Dr.aydar
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
Просто обычно Васкеса в класико судят так: https://youtu.be/K7OC9YW0Ogs?si=KbvGlrVWwwxd-3_h
Поэтому люди удивляются.
+4
0
+4
Ответ Dr.aydar
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
Вспомнилась легендарная пенка в ремонтаде. Защитник на газоне, голова выставлена, переступить, что ли?)
+6
-3
+3
Ответ гилберт
Федерация уже сказала, судейство идеальное, а значит пенальти был. В АПЛ думаю не дали бы. Главное чтобы судьи были последовательны. Если игрок Барсы обманет защитника и спецом споткнётся о его ногу, то тоже должен быть пенальти. Вот и всё.
В последнем матче в АПЛ МЮ-Ливерпуль - дали аналогичный пенальти в ворота МЮ , Биссака сделал подкат и не коснулся Эллиота , тот зацепил ногу Айрона сам и упал - пенальти .
+5
-2
+3
Ответ Кирилл
Так посмотрите внимательно замедленный повтор: Васкес пробрасывает мяч, начинает перепрыгивать ногу Кубарси и потом делает движение правой ногой вправо в колено Пау. Если бы Кубарси выставил ногу и Васкес без каких-либо дополнительных движений врезался в нее - это был бы пенальти, конечно.
Это если смотреть из-за ворот повтор, то да это выглядит, как нырок, а был ещё повтор и с противоположной стороны уже после пробития пенальти. И там Кубарси сначала бьёт по левой стопе Васкеса, а потом уже падая Васкес касается его правой ногой.
+3
-1
+2
Ответ Max Payne
Не удивительно, ведь Васкес играл ещё во времена старой школы (самого Криша)
Да, в те времена в рамках одного класико бывали такие "пенальти" ( https://youtu.be/Fyky3ik2PwI?si=qOb__Vf5DHiDZ7RW) и такие "симуляции" (https://youtu.be/5tllh3k5edk?si=IW9uzrgUEcDPFSWI)
+6
-4
+2
Ответ buryat
Да, в те времена в рамках одного класико бывали такие "пенальти" ( https://youtu.be/Fyky3ik2PwI?si=qOb__Vf5DHiDZ7RW) и такие "симуляции" (https://youtu.be/5tllh3k5edk?si=IW9uzrgUEcDPFSWI)
А ещё бывали вот такие моменты, но кто ж такое помнит. https://www.youtube.com/watch?v=BRDQxxx6brI
+4
-2
+2
Ответ Dr.aydar
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
А теперь посмотри финал ЧМ когда на последних минутах игрок Франции также искал контакт и нашёл типа ногу. И там ведь такой же эпизод как и здесь. Но там нормальный рефери был, а не эти клоуны из Ла Лиги.
+2
0
+2
Судья бы заряженный ,но пенка особо ничего не решает , Барса в этом сезона была слабая
+5
-3
+2
Федерация уже сказала, судейство идеальное, а значит пенальти был. В АПЛ думаю не дали бы. Главное чтобы судьи были последовательны. Если игрок Барсы обманет защитника и спецом споткнётся о его ногу, то тоже должен быть пенальти. Вот и всё.
+5
-3
+2
Градо все держал под контролем 😂
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
нога была вытянута и зафиксирована и то что я увидел так это то что Васкес сам в неё влетел. пенка спорная. защитник играет не в соперника, но тут вопрос можно ли так ставить ноги по правилам я не знаю. обычно перед ударом так ставят ноги, так делает и Вай Дейк и Делигт и остальные защитники.
как играет не в соперника?
он сыграл в левую стопу Васкеса, после того, как тот его обыграл. В падении он выбросил ногу и зацепился еще и ей, внимательнее посмотрите
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий