Экс-судья Грефе об ударе Ямаля в класико: «Гол! По кадрам крупным планом это совершенно ясно, мяч явно находился за линией»

Мануэль Грефе считает, что судья ошибся, не засчитав гол Ламина Ямаля «Реалу».

В матче 32-го тура Ла Лиги «Реал» одержал домашнюю победу над «Барселоной» (3:2).

На 28-й минуте игры вингер «Барселоны» воспользовался подачей с углового и удачно подставил ногу. Мяч как минимум частично пересек линию ворот, но голкипер Андрей Лунин выбил его.

Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В конечном счете рефери подтвердил свое решение.

«Ранее уже объяснялось, почему мяч явно находился за линией даже при просмотре с камеры на высоте 16 метров. Теперь [появились изображения] спереди, а еще и с кадров крупным планом совершенно ясно: гол!» – написал немецкий экс-арбитр Мануэль Грефе.

Новый ракурс отмененного гола от фанатов «Барсы». Но почему его нельзя засчитывать и что такое параллакс?

Сколько стоит ввести технологию определения голов в Ла Лиге? Меньше, чем заплата Тебаса – а она еще выросла

 

Материалы по теме


134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
респект Тебасу, поднял Примеру на недосягаемый уровень - теперь определять гол можно наугад, рассматривая под разными углами, а если этого недостаточно, то всегда можно воспользоваться картинкам с интернета
+116
-8
+108
везде каталонские издания пишут, что есть какие-то кадры где четко видно, что был гол, но кадры эти не показывают никому. А вот компетентность этого судьи тоже вызывает вопросы. Помню он доказывал, что мяч попавший четко в руку - это не пенальти
+96
-34
+62
Барса подключила всю армию Негрейры... с самого утра все судьи cкyлят)
+82
-44
+38
везде каталонские издания пишут, что есть какие-то кадры где четко видно, что был гол, но кадры эти не показывают никому. А вот компетентность этого судьи тоже вызывает вопросы. Помню он доказывал, что мяч попавший четко в руку - это не пенальти
а если бы Реалу такое не засчитали, что бы ты тут говорил? дай угадаю, совершенно обратное, да?
+73
-41
+32
Ответ samatzakirzyanov
а если бы Реалу такое не засчитали, что бы ты тут говорил? дай угадаю, совершенно обратное, да?
А если бы....

Осталось найти, когда это Реалу такое не засчитывали.
+26
-7
+19
респект Тебасу, поднял Примеру на недосягаемый уровень - теперь определять гол можно наугад, рассматривая под разными углами, а если этого недостаточно, то всегда можно воспользоваться картинкам с интернета
Держит планку. Но клубы всё устраивает ( кроме Реала и Атлетика), поэтому имеем то, что имеем.
+20
-7
+13
Ответ Гномович!
Барса подключила всю армию Негрейры... с самого утра все судьи cкyлят)
давай что нибудь про Месси, братан)
+16
-5
+11
Вот честно, как будто мы во времена Тофика Бахрамова)
+11
-1
+10
Немецкий ноунейм начинает разогревать перед полуфиналом.
Ну конечно, ноунейм. Лучший арбитр Германии 2011 года. Судил матчи Бундеслиги, Еврокубков и национальных сборных.
+13
-3
+10
Лучший арбитр Германии последних 10 лет, жаль что закрыл карьеру. Многим был неудобен, даже на еврокубки не брали в последние годы карьеры.
В данном случае он просто высказал свое мнение, виноваты в этой суете идиоты, которые отказались от системы автомат. определения голов, которая работала безошибочно.
+9
-1
+8
респект Тебасу, поднял Примеру на недосягаемый уровень - теперь определять гол можно наугад, рассматривая под разными углами, а если этого недостаточно, то всегда можно воспользоваться картинкам с интернета
Или мнением фанатов каталонии
+24
-18
+6
Ответ Роман
Вообще не видно чтобы мяч линию пересек. А чтобы не было таких споров и нужно автоматическое определение.
Зато видно, что "нет оффсайда" когда сРамос забивает Атлетико в финале или Криш Баварии в 2017
+5
-1
+4
Ответ ksn 1979
Никогда фанки Реала, трущиеся на этом сайте, не признают ошибок в пользу сливочного клуба, даже самых очевидных.
Это да, самая токсичная и душная фан-база.
+4
0
+4
Ответ Tristan...
Готовы даром отдать нашего гениального президента лиги. Готовы взять его и с ним устремиться на небывалые ранее высоты?
я вчера подумал, что даже не знаю имени главы АПЛ, зато про Тебаса, и его перлы про лучную лигу мира, читаю не первый год уже.
а этот персонаж просто убрал одну из самых необходимых систем в футболе, и довел ситуацию вот до такого абсурда, когда по картинкам надо гадать, был гол или нет 🤦‍♂️
+7
-3
+4
я вчера подумал, что даже не знаю имени главы АПЛ, зато про Тебаса, и его перлы про лучную лигу мира, читаю не первый год уже. а этот персонаж просто убрал одну из самых необходимых систем в футболе, и довел ситуацию вот до такого абсурда, когда по картинкам надо гадать, был гол или нет 🤦‍♂️
Как же нам повезло с этим гением во главе лиги
+4
0
+4
Ответ v.belorussky
Слушайте, ну уже даже картавый Ник (а это самый ярый фан Реала, которого я только знаю) признал: да, был там гол. Ну сколько можно? Зачем отрицать очевидное? Просто признайте: в этом моменте была ошибка.
Никогда фанки Реала, трущиеся на этом сайте, не признают ошибок в пользу сливочного клуба, даже самых очевидных.
+8
-4
+4
респект Тебасу, поднял Примеру на недосягаемый уровень - теперь определять гол можно наугад, рассматривая под разными углами, а если этого недостаточно, то всегда можно воспользоваться картинкам с интернета
В том и прикол, что для большинства клубов эта система слишком дорога и они сами не захотели, а не для Тебаса и Лиги, которые пробивали её внедрение.
Другой вопрос, какого рожна в суперуспешной лиге (по мнению Тебаса) у многих команд нет денег на что-нибудь
+4
0
+4
везде каталонские издания пишут, что есть какие-то кадры где четко видно, что был гол, но кадры эти не показывают никому. А вот компетентность этого судьи тоже вызывает вопросы. Помню он доказывал, что мяч попавший четко в руку - это не пенальти
Твитер арбитра каталонское издание? Вот это поворот....хотя что ожидать ..ю
+3
-1
+2
главное в днк Реала нет - водить судей по караоке и винить траву и ветер в проигрыше
Да, да и клубное ручное телевидение никогда на судей не жалуется. Оставь эти сказки своим будущим детям.
+2
0
+2
Ответ v.belorussky
Черчения у тебя, видимо, в школе не было. И что такое проекции - мы не знаем... Ну я не сомневался в вас. Отрицать очевидное - в днк реала.
главное в днк Реала нет - водить судей по караоке и винить траву и ветер в проигрыше
+7
-5
+2
Бчк это уже проходили: в 2017 году дважды судьи не увидели мяча в воротах соперника, хотя весь стадион их видел. Я вообще не слышала, чтоб в каких-то чемпионатах такое бывало дважды за год. Оба раза лишились очков.
Видимо, Негрейра постарался.
https://youtu.be/Nsuz84hBXK0?t=36
https://youtu.be/ZokJPwN_xAc?t=13
+3
-1
+2
С нарушением при первом голе Кристенсена забили, а никто из Реала не акцентирует на этом внимание. Шах и мат пустобрех.
И правильно делают, что не акцентируют, сами же фаны Реала и подтвердили, что опираться на плечи защищающегося не нарушение.
И подтвердили они это, все вместе, после матча с Альмерией.)))
И там и здесь все по честному, шах и мат.)))
+3
-1
+2
Комментарий удален пользователем
Тень мяча при искуственном освещении касается линии ??? Батенька да вы гений....
+2
0
+2
Вот честно, как будто мы во времена Тофика Бахрамова)
Тофика не трожь, только он смог сделать Англию чемпионом.
+2
0
+2
Ответ umnik3
Это как ты 4-13 насчитал, мир-дверь-мяч?
0:4, 1:2, 1:4, 2:3. Вроде не высшая математика, для первого класса задачка
+2
0
+2
Да сам вратарь был полностью за линией ворот, только бутса была на линии, даже вопросов нет. С трибун уже выкладывали видео. Чистый гол.
+4
-2
+2
А эти фотки кто-нибудь покажет?
+3
-1
+2
https://fpic.in/DmLnipw
Что это доказывает? Если посмотреть на этот же момент под таким же углом с другой стороны лицевой линии, то мяч будет уже перед линией на таком же расстоянии. Потому что он в воздухе, а не на земле лежит. Здесь нужен или план сверху, или система определения гола. Ещё бы фотки от ворот Тер Штегена выложили, на них бы вообще казалось что мяч в сетке трепыхается
+3
-2
+1
Просто карманные судьи отрабатывали гонорар)
+2
-1
+1
Все адекватные люди это понимают
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий