После удара Ямаля мяч мог пересечь линию ворот «Реала» – судья не засчитал. Итурральде недоволен отсутствием системы автоматического определения голов: «Без нее это прыжок веры»

После удара Ламина Ямаля по воротам «Реала» возник спорный эпизод.

На 28-й минуте игры 32-го тура Ла Лиги вингер «Барселоны» воспользовался подачей с углового и удачно подставил ногу. Мяч как минимум частично пересек линию ворот, но голкипер Андрей Лунин выбил его обратно.

Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В конечном счете рефери подтвердил свое решение.

Экс-арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес выразил недовольство тем, что на этом матче не используется система автоматического определения голов.

«Я не думаю, что мяч влетел в ворота, для этого он должен был бы пересечь линию целиком. Это третий гол-призрак в текущем чемпионате! Всего три миллиона евро – и нам не пришлось бы ждать решения! А без технологии приходится совершать прыжок веры.

Кое-кому стоит взять на заметку: сегодняшние камеры не дают нужной перспективы!

Однако заметьте: это не Тебас не хочет эту технологию, а клубы. Это поразительно», – сказал Итурральде Гонсалес.

Изображение: кадр из трансляции Okko

Материалы по теме


182 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
4К камеры ✅
Обычная технология определения гола ❌

Типичная лалига
+261
-2
+259
Как по мне чистый гол!но на таком топовом матче не иметь систему определения гола это позорище Тебасу!!
+278
-120
+158
Хоть и болею за Барсу, но факта взятия ворот не видно ни на одном повторе. Поэтому - это не гол
+162
-24
+138
Ну тут уже спорить можно бесконечно, где-то кажется что мяч не зашел, где-то наоборот.
+121
-3
+118
Ответ Karim Rahmonov
Комментарий скрыт
И что теперь,мнения не иметь?
+105
-28
+77
Ответ h5f5cfrk8g
Комментарий скрыт
Гол защитывается, если мяч полностью пересёк линию ворот. Такого кадра нет
+76
-3
+73
Столько моментов 50/50 засчитали Реалу и интересно где желтая Модричу?
+82
-33
+49
Самое смешное было когда Гюндоган подошёл к судье, указал на часы и такой «что там?» 😆 Эх Гюндо, здесь тебе не АПЛ. В часах судей Ла Лиги только компас, и тот не работает.
+47
0
+47
Ответ KiNG_K
4К камеры ✅ Обычная технология определения гола ❌ Типичная лалига
лоллига
+49
-3
+46
Ну по картинке не пересек, видимо. Но в эпоху вар пора бы уже доплатить за систему определения гола
+51
-6
+45
Какой позор, что в такой лиге нет технологии автоопределения гола
+40
-5
+35
Ответ Raindrop Drop Top
Да тут все видно что гол, можно не ныть
Это с какого ракурса видно?
+34
-5
+29
Я надеюсь после этого случая будет большой скандал и это приблизит увольнение Тебаса. Он тайный агент Апл и хочет вывести эту Лигу на один уровень с Рпл
+33
-6
+27
А мог и не пересечь
+29
-8
+21
Ответ Ilia Tikhonov
И что теперь,мнения не иметь?
Тут момент Технический без мнений)
Тут не может быть трактовок. Снимок показывает что проекция была на линии
+26
-5
+21
Ответ Fendiman
Комментарий скрыт
Да тут все видно что гол, можно не ныть
+45
-28
+17
Мне не важно был или нет гол,но... Мадридские телевизионщики - при моменте с пересечением линии мяча - 5 раз показывать повтор из-за спины Лунина,где видно лишь его 5ю точку, а не мяч - это просто браво)))
+19
-3
+16
Ответ Karim Rahmonov
Комментарий скрыт
Кто вы? И вас сколько там?
+20
-5
+15
Я просто в шоке, ну как так можно, сливочным просто все эпизоды судья отдает
А что надо был гол засчитать,если ни одна камера не показала, что мяч пересек линию?
+16
-1
+15
Ну там скорее не было, чем был.
+26
-14
+12
Игру не смотрел, эпизода и повторов не видел.
Утверждать по приведённому стоп-кадру про "100% чистый гол" это ну такое, это надо быть как минимум в какой-то секте, что ли. Которые всегда что-то видят (или не видят, смотря что им удобнее).
+12
-3
+9
Если кадра нет, это означает, что точно не пересек?)
Это означает, что судьи с вар не могут его засчитать, если нет доказательства пересечения
+8
0
+8
Ответ h5f5cfrk8g
Комментарий скрыт
Вот это опозорился, так опозорился.
+8
0
+8
Я просто в шоке, ну как так можно, сливочным просто все эпизоды судья отдает
+34
-26
+8
Ну тут уже спорить можно бесконечно, где-то кажется что мяч не зашел, где-то наоборот.
Углы камер все были глупые, не хватило бокового с угла.
+8
0
+8
Смешно конечно.
Могли бы разориться уже на эту систему
+7
0
+7
Ответ Hella black
И это на секундочку ☝🏼 Сантьяго Бернабеу,обновлённый королевский писсуар
Причем тут стадион, если в Ла лиге уже два года как отсутствует система фиксации гола
+7
-1
+6
Ответ Ilia Tikhonov
Как по мне чистый гол!но на таком топовом матче не иметь систему определения гола это позорище Тебасу!!
Попробуй прочитать новость, где написано, что это не вина Тебаса, а клубы сами отказались.
+10
-4
+6
Ответ Raindrop Drop Top
На фотке все очевидно, все отчетливо видно
Ну да. Четко видно, что он однозначно целиком не пересек
+8
-2
+6
Ответ Parce
Столько моментов 50/50 засчитали Реалу и интересно где желтая Модричу?
И в двойне обиднее когда ты поставил что Модрич получит желтую 😂😂😭😭
+12
-7
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий