Анчелотти о критике стиля против «Сити»: «Нужно уметь играть и с мячом, и без него – мы справились. Не видел грустных фанатов «Реала»

Карло Анчелотти высказался о тех, кто критикует стиль «Реала» в игре с «Ман Сити».

В среду «Реал» обыграл «Манчестер Сити» (1:1, 4:3 по пенальти) во втором четвертьфиналом матче Лиги чемпионов и прошел в полуфинал.

«Критика меня не удивляет. Все имеют право выражать свое мнение.

Нужно уметь хорошо играть и с мячом, и без него. Мы очень хорошо справились. Я не видел ни одного грустного фаната «Реала». Расскажи мне о море, моряк», – сказал Анчелотти.

Материалы по теме


152 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ведь достойный ответ, одно дело когда команда весь сезон так играет, другое когда выбирает такую тактику на один конкретный матч. Это говорит о гибкости команды и результат получен.
+275
-13
+262
Ответ RM
А ведь достойный ответ, одно дело когда команда весь сезон так играет, другое когда выбирает такую тактику на один конкретный матч. Это говорит о гибкости команды и результат получен.
Еще Валерий Васильевич Лобановский говорил, что самое красивое в игре - счет на табло.
+143
-7
+136
зато все видели грустные и озлобленные лица других фанатов, среди них затесался ригоберка
+143
-16
+127
зато все видели грустные и озлобленные лица других фанатов, среди них затесался ригоберка
Ригоберку уже несколько дней никто не видел. Впору заявление о пропаже подавать. И еще странно, что при любом упоминании Ригоберки на комментарии уже через 10 секунд появляется минус.
+77
-8
+69
Другое дело, что если бы Сити всё-таки додавил, сейчас бы все абсолютно заслуженно критиковали Реал за трусость и безыдейный автобус. А победителей не судят.
+59
-2
+57
Ответ PatrickShapka2
Против Сити по-другому бы не сыграли. У них состав намного сильнее, в открытый футбол против них играть было бы глупо. Ну а так, сыграли в обороне отлично. И на контратаках забили 4 мяча в двух матчах, реализация не подвела. Ну, что могу сказать, красавцы.
"намного сильнее" это перебор, конечно. Контроль мяча, контрпрессинг Пеп умеет ставить лучше всех в мире. В этом Сити - лучшая команда в мире.
+57
-6
+51
Против Сити по-другому бы не сыграли. У них состав намного сильнее, в открытый футбол против них играть было бы глупо. Ну а так, сыграли в обороне отлично. И на контратаках забили 4 мяча в двух матчах, реализация не подвела. Ну, что могу сказать, красавцы.
+45
-9
+36
Понятное дело, когда у тебя по ходу матча 0-15 по угловым , а лучший игрок на поле , это вратарь, то без критики тут ни как. Нусуществует очень эффективная вещь для затыкания им ртов, это результат. Пока он у тебя есть, с тебя вся вода как с гуся.
+24
-4
+20
Еще Валерий Васильевич Лобановский говорил, что самое красивое в игре - счет на табло.
Красивее счета на табло, только каталонская зима в апреле, -8 и яркие извержения
+36
-18
+18
"намного сильнее" это перебор, конечно. Контроль мяча, контрпрессинг Пеп умеет ставить лучше всех в мире. В этом Сити - лучшая команда в мире.
Ты серьезно ? У Реала основных два центральных защитника в лазарете, основной вратарь в лазарете, дисквалифицирован единственный оборонительный опорные. У них под состава основы не было. И в Реале вообще нет напа ( толкового, Хесесу не в счет) в нападении играют крайки! У Сити и без того состав сильнее, так еще у Реала пол основы нет. Конечно Сити по составу намного сильне
+18
-3
+15
В Мадриде была перестрелка с "Сити" - она не дала преимущества "Реалу". С "Сити" дома с позиции силы играть - самоубийство. Поэтому Анчелотти оставалось забить гол и грамотно закрыться, что и было сделано.
+15
-1
+14
Мне очень понравился Ферлан Менди в том матче, через его фланг атаки практически не проходили. Хваленного Фодена мы в деле и не увидели. Дэвис так закрыть не сможет. На контрасте Карвахалю приходилось очень тяжко против Грилиша и особенно против Доку. А Холланда настолько не боялись, что поставили против него низенького Начо и даже тот его закрыл. Это был оборонительный мастер-класс высшей пробы
+14
-2
+12
Ответ PatrickShapka2
Против Сити по-другому бы не сыграли. У них состав намного сильнее, в открытый футбол против них играть было бы глупо. Ну а так, сыграли в обороне отлично. И на контратаках забили 4 мяча в двух матчах, реализация не подвела. Ну, что могу сказать, красавцы.
в том том то и дело что состав сити и реала плюс минус равны.разница лишь в том что гвардиола посильнее карло будет обьективно.да и не умеет анчеллоти ставить такую игру как пеп поставил сити
+20
-8
+12
Ригоберку уже несколько дней никто не видел. Впору заявление о пропаже подавать. И еще странно, что при любом упоминании Ригоберки на комментарии уже через 10 секунд появляется минус.
Да забухал чел штош
+11
-1
+10
Ответ Buharoid
Ну вот Реал в том году приезжал примерно с таким же геймпланом. Но Сити тогда забил первым, а Винисиус в единственной контратаке не сумел убежать от Уокера. Итог все помним.
Можно вспомнить ещё позапрошлый год. А ещё лучше ветхозаветные времена, когда у Сити не было царя Мидаса (шейха Мансура) и клуб болтался между высшей и первой лигой. Ну а сегодня Реал в полуфинале!
+9
0
+9
Ответ PatrickShapka2
Против Сити по-другому бы не сыграли. У них состав намного сильнее, в открытый футбол против них играть было бы глупо. Ну а так, сыграли в обороне отлично. И на контратаках забили 4 мяча в двух матчах, реализация не подвела. Ну, что могу сказать, красавцы.
Не, сильно переоценивают нынешний Сити. Он выглядел слабее, чем в прошлом сезоне.
Просто стали видны все минусы Реала. Нет хорошего центрфорварда. Нет замены Модричу, чтобы справляться с высоким прессингом. Некем усилить атаку, чтобы вышел такой же Доку и носился бы по флангам. 120 минут бегает Вини.
Сити очень сильно временами проваливался в обороне, когда давали пространство Реалу. В прошлых играх такого не наблюдал.
+8
0
+8
Болельщики любой команды бы предпочли победу пусть даже таким способом, чем вылет из турнира как у Сити. Другой вопрос что даже качественный автобус не всегда гарантирует успех, так как всегда может залететь от рикошета. Так что это был эпический матч и кто-то один должен пройти дальше
+9
-1
+8
Папа Карло умеет играть гибко "под соперника".
Поэтому критиковать его могут только хейтеры и болельщики проигравший команды.
+8
-1
+7
Ответ Buharoid
Другое дело, что если бы Сити всё-таки додавил, сейчас бы все абсолютно заслуженно критиковали Реал за трусость и безыдейный автобус. А победителей не судят.
"Если бы" в футболе ( да и в жизни вообще) не работает. Ну например - если бы Домингес не подставил голову, Спартак стал бы чемпионом, если бы Аршавин не отставил ногу, Кутепов не стал бы ЗМС.......и.т.д.....и.т.д......до бесконечности
+8
-1
+7
Ответ PatrickShapka2
Против Сити по-другому бы не сыграли. У них состав намного сильнее, в открытый футбол против них играть было бы глупо. Ну а так, сыграли в обороне отлично. И на контратаках забили 4 мяча в двух матчах, реализация не подвела. Ну, что могу сказать, красавцы.
У Сити игра намного сильнее, но не состав. Реал Мадрид, благодаря своей истории, имеет право первой ночи. В Сити и других клубах игроки оказываются если в них не заинтересован Реал.
Недавний кейс Беллингема тому яркий пример.
+7
-1
+6
Ответ Predator87
Комментарий скрыт
тики так или ватокат? а зачем он нужен Анчелотти?
+6
0
+6
Когда читаю новости про Анчелотти, то сразу представляю его приподнятую бровь!🤌👍👏
+8
-2
+6
Карло красавчик,заткнул всех
+5
0
+5
Ответ Buharoid
Другое дело, что если бы Сити всё-таки додавил, сейчас бы все абсолютно заслуженно критиковали Реал за трусость и безыдейный автобус. А победителей не судят.
Если бы додавил…
А по факту, кого там давил Сити?
Они завили ровно столько же, сколько реал, только один это ляп со штрафного, ещё два это два залетевших дальних и один это подарок от защитника. Т.е сити реально ни одного гола не соорудил.
В это время у реала один гол это быстрый выход и удар из штрафной, пусть и с рикошетом, ещё гол и штрафной, после навеса, ещё гол это расстрел вратаря с границы вратарской и только один гол с дальней, после нелепого рикошета.

Т.е смылый сити забил один гол из штрафной и то случайно, а трусливый реал комбинировал, шёл в обыгрыши, создавал перегрузы и саданул 3 из 4 после комбинаций
+5
0
+5
Зато все видели нервных фанатов Мадрида ;) (вплоть до 5го пенальти)
+7
-2
+5
Ответ Predator87
ну не знаю)все таки я понимаю когда так играет атлетико мадрид,но когда так играет реал с таком то составом это как минимум странно.и результат не всегда первичен.для меня например важен и результат и красивая игра без автобусов,у многих наверное так же
Мне ближе такое мнение, но подавляющее большинство готово принять любую игру , пока она дает результат. Я сам принимал такой футбол в финале ЛЧ-22 против Ливерпуля , ибо думал идет перестройка, ну играть также и спустя 2 года….Сыграть вторым номером в гостях против Сити, это в принципе нормально, но всё имеет меру. В том числе и частота контратак, и глубина окопов.
+5
0
+5
Ответ Бацька
Про первый и ответный. В первом же аналогично было, только удалось 3 раза сбегать и забить. Не, у меня к Реалу претензий нет. Молодцы, смогши пройти дальше. Просто хочется, чтоб такой мощный клуб играл фееричнее, все-таки не середняк же)
Вы тот матч вообще смотрели? Не знаю, по мне Мадрид ни о каком автобусе в первом матче не помышлял.
Если все кто уступает МанСити во владении это автобус, то не знаю даже...
В первом матче Мадрид был лучше Сити во всём, кроме владения. Да в первую половину второго тайма англичане прибрали мяч и ситуацию к рукам, отсюда и два забитых мяча. Но практически весь первый тайм и концовка второго за Мадридом.
Хз в общем. Но как по мне, кроме первых 30-35 минут второго тайма, игра МанСити это самый тошнотворный ватокат.
+5
0
+5
Ответ &_Bishep_&
Понятное дело, когда у тебя по ходу матча 0-15 по угловым , а лучший игрок на поле , это вратарь, то без критики тут ни как. Нусуществует очень эффективная вещь для затыкания им ртов, это результат. Пока он у тебя есть, с тебя вся вода как с гуся.
ну не знаю)все таки я понимаю когда так играет атлетико мадрид,но когда так играет реал с таком то составом это как минимум странно.и результат не всегда первичен.для меня например важен и результат и красивая игра без автобусов,у многих наверное так же
+9
-4
+5
великолепная игра. Можно пересматривать как учебное пособие! Браво Анчи!
+5
-1
+4
Ответ Tristan...
Так ты согласен или нет, брат?)
Частично я с тобой согласен, брат. Мне тоже эта игра от обороны не всегда нравится, но если выбирать игру в автобус и титулы или игра в атаку и без титулов, то я выберу первое)
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий