Сергей Семак: «Главная проблема судейства – арбитры пытаются поднять уровень допуска единоборств, но пропускают нарушения»

Как говорится, согласен с предыдущими ораторами. От себя добавлю, нужно жестко наказывать симулянтов.

в матчах ЛЧ тоже постоянные судейские скандалы, а там топ-судьи, так сто судьями всегда будут недовольны, потому что их работа остается субъективной.

Так и есть. Пытаются соответствовать современным трендам, что хорошо, но не хватает квалификации

Трудно определить грань между жесткостью и жестокостью, но делать это необходимо, ведь в результате жестоких действий человек зачастую лишается возможности делать то что он единственно умеет - играть в футбол, и этим зарабатывать на жизнь. Но считаю что ещë больше нужно бороться с симулянтами и провокаторами, идеальным игроком такого типа является спартаковец Соболев. Исключительно отвратный тип. Не зря в последнем матче с Зенитом вышел с капитанской повязкой - лицо клуба.

Симулянты это отдельная тема... Их просто перестали наказывать и футбол превратился в цирк... 🤔

Тогда бы уж все эту линию вели.а то сначала дают бороться,а в другом тайме свистки и за бросок через бедро дают фол Мостовому.

Именно так. Вместо борьбы поощряют грубость. Особенно против ярких и креативных игроков.

Все они понимают! Поскольку бразильцы играют в футбол, то арбитры сильно завышают планку единоборств. Соперникам полегче, но все равно, почему то жалуются на желтые карточки и сантиметры. Охота за Клаудиньо, постоянные наступы, все это некрасиво и противоречит духу игры.

Да благодаря этим олухам большинство команд выходят с установкой побить Клаудиньо и Вендела.

На самом деле футбол это зрелище и градус единоборств должен быть повышен, чтобы в том числе не допускать излишних остановок, потерь игрового времени. Но при этом, нужно брать пример с той же НБА, где лидеров, наиболее зрелищных игроков судьи оберегают, свистя на них большинство фолов. Так поднимется зрелищность матча и ним и интерес, доходы клубов и т.д.

Главная проблема в том, что, допустив ошибку, которую понимают сами, начинают нервничать, свистеть всё подряд и сыпать желтыми. Главный плюс - предвзятости почти не стало.

Да, Клаудиньо именно мягко в единоборстве по кадыку били.

Почему? Обратная зависимость же?

Безусловно

Но тогда это должно быть в обе стороны

Если можно играть детско то всем, а у нас можно жестко против Клаудиньо, а если он так сыграет сразу фол, потому что арбитр в штаны наложил до матча и боится что его поругают

Проблема еще в том, что арбитр «дающий бороться» иногда про это забывает и свистит нежные прикосновения. В общем последовательности нет.

Предлагаю первые 15 минут проводить без судей, при этом поле накрывается стальной сеткой.

Ещё раз, речь была про пропущенные нарушения. Это тупо матстат, согласно которому совершив больше свистков, пропустишь меньше нарушений

На самом деле очевидно, что чем ниже будет планка допустимых единоборств, тем больше будет пропущенных нарушений. Это и есть смысл всех речей УЕФА и ФИФА про минимизацию вмешательства арбитра.

всегда будут споры, что считать нарушением. Не получится совместить, тут нужно выбирать - или пограничные ситуации судятся в пользу атаки, или защиты. Ради интенсивности и зрелищности нужно меньше свистеть, а значит будут недовольства по поводу того, что какое-то там нарушение пропустили

читаю справо налево, потом слева направо, и всё равно - нелогично. Наоборот, если планка ниже, значит свистков больше, значит пропущенных нарушений меньше

См. предыдущий комментарий

Это так, хотя бы потому, что в футболе допускается контакт и определение фола остаётся на усмотрение арбитра, который может лишь опираться на правила, но интерпретировать игровые ситуации должен сам

Не согласен. Речь ведь была про пропущенные нарушения. В этом случае у вас логическая ошибка.

Вот даже не знаю. Давай ещё разок попробуем на всякий случай - а вдруг?
Вот ты сегодня пишешь тест по математике из 10 вопросов, а завтра на 50 вопросов. Где больше ошибок допустишь? Помоги девочке Даше ответить на этот сложный вопрос 🤦🏻‍♂️

Главная проблема что одинаковые нарушения трактуются для игроков Зенита и других команд по разному

Например для Барриоса одно нарушение это сразу карточка

А кому то можно 80 минут рубить и нет наказаний

посмотрим

Он просит карточки потому что когда его ломают не может быть чтобы их не дали

…но их тупо игнорят и не показывают факт