Личка об удалении Карраскаля: «Он играл в мяч, желтой не было. Бальбуэна тоже был на карточке, выставил бы где-то в борьбе локоть – получил бы вторую»

Марцел Личка прокомментировал удаление Хорхе Карраскаля в матче с «Зенитом».

Полузащитник «Динамо» получил две желтые карточки и был удален с поля. Первое предупреждение Карраскаль получил на 13-й минут за фол на Вильмаре Барриосе, второе – на 69-й минуте за подкат под Вильзона Изидора. Возможно, в этом эпизоде Карраскаль сыграл в мяч.

Матч Пути РПЛ Фонбет Кубка России завершился победой «Динамо» со счетом 1:0.

– Думаю, игра была равной. Каждый хотел навязать свою игру. Хорошо действовали защитники обеих команд, ждали ошибку соперника, которую можно было бы использовать. В первом тайме был хороший момент у Тюкавина, у соперника – когда бил Изидор.

Очень рад, что мы взяли матч терпением. Отработали как команда. Не было 11 индивидуальностей – все работали как один. В меньшинстве нам получилось забить – бонус за нашу игру. Но это пока только первый матч. Маленький шаг вперед сделан, но соперник очень сильный.

– Почему не заменили Карраскаля?

– Если бы я думал об этом, то в матче с ЦСКА поменял бы двух центральных защитников, которые висели на желтых. Всегда есть риск. Бальбуэна тоже получил предупреждение: выставил бы где-то в борьбе локоть – и получил бы вторую.

По поводу карточки Карраскаля я не знаю, что была за ситуация. По-моему фола не было, Карраскаль играл в мяч. Желтой карточки не должно было быть, – сказал главный тренер «Динамо».

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ argentina10
довольно агрессивно Карраскаль прыгал в мяч, на тоненького, довольно опасно, думаю арбитр был в праве дать карточку только за это.....ну если отменят будет, конечно, здорово..
Как болельщик Зенита говорю,что в этом эпизоде ЖК не было.
+31
-2
+29
Ответ argentina10
довольно агрессивно Карраскаль прыгал в мяч, на тоненького, довольно опасно, думаю арбитр был в праве дать карточку только за это.....ну если отменят будет, конечно, здорово..
да чё ты плетёшь-то,где он агрессивно прыгал🤦?!чисто в мяч играл,даже движения ноги в сторону соперника не было
+34
-8
+26
Именно в этом моменте жёлтой не было.
Надеюсь, эту карточку отменят. И, соответственно, дисквы Карраскалю на следующий матч не будет.
+23
0
+23
Именно в этом моменте жёлтой не было.
+20
0
+20
Какие-то наезды на динамо пошли. 4 желтые в матче с ЦСКА. Здесь удаление.
+12
-2
+10
Надеюсь, эту карточку отменят. И, соответственно, дисквы Карраскалю на следующий матч не будет.
Поддерживаю,все ошибаются,но ошибки надо исправлять,если есть возможность.
+9
0
+9
Ответ Dinamik1
В начальных буквах Кукуяна говорится о том что он кукушный.Карточки не было играл чисто в мяч.
Да Кукуян вообще слабый судья,достаточно вспомнить его судейство в матче ЦСКА-Зенит и Спартак-Зенит(тот сезон).А кто у нас достоин такого матча?Все косорезы.
+9
-2
+7
Херня полная, а не карточка.
+7
-1
+6
Кукуяна надо отстранять за такое судейство.Он прекрасно видел что Карраскаль не сыграл в игрока.Хотел Зениту помочь.
+11
-5
+6
чистый подкат! даже фола не было
+8
-3
+5
Ответ argentina10
довольно агрессивно Карраскаль прыгал в мяч, на тоненького, довольно опасно, думаю арбитр был в праве дать карточку только за это.....ну если отменят будет, конечно, здорово..
Кукуян, видимо, так и посчитал, в этом случае можно не разбираться в мяч-не в мяч. По факту же Караскаль прыгал вообще не в ноги, никакой угрозы здоровью не было, сыграл в мяч. Ошибся судья.
+4
0
+4
В начальных буквах Кукуяна говорится о том что он кукушный.Карточки не было играл чисто в мяч.
+7
-4
+3
Ответ Дмитрий9779
Да Кукуян вообще слабый судья,достаточно вспомнить его судейство в матче ЦСКА-Зенит и Спартак-Зенит(тот сезон).А кто у нас достоин такого матча?Все косорезы.
однако, забавно, что именно КуКу так ошибаются в матчах Зенита и Динамо на кубок. надеюсь, санкции будут адекватными.
+4
-1
+3
Ответ Leonid Lobzhanidze
Бразильеро мастаки на такие нюансы...но это тоже элемент божественной игры
Подкат был на французе как бы
+2
0
+2
Надеюсь, эту карточку отменят. И, соответственно, дисквы Карраскалю на следующий матч не будет.
Увы, теперь нельзя отменить красную по итогам двух жёлтых карт...
+2
0
+2
Ответ argentina10
ну, возможно и так, но прыжок был опасный для здоровья соперника и судья мог не заметить не касания ног.....будем посмотреть, какой приговор вынесут свыше, думаю желтую не отменят....к сожалению..
Ну там как раз по повторам видно, что опасным он не был. Не прыгал он в игрока, а в сторону мяча(игрок был в стороне), бутса вообще по земле шла, в мяч сыграл шведкой, так травмировать кого-то невозможно. Просто резкое движение, судья и отреагировал. Имхо.
+2
0
+2
Ответ BEER FAN #77
https://www.sport-express.ru/football/rus_cup/news/kdk-ne-vprave-otmenit-vtoroe-preduprezhdenie-karraskalya-on-propustit-otvetnyy-match-s-zenitom-2151665/
Н-да... Странная норма, на мой взгляд.
Благодарю за инфу!
+2
0
+2
Ответ Дмитрий9779
Да Кукуян вообще слабый судья,достаточно вспомнить его судейство в матче ЦСКА-Зенит и Спартак-Зенит(тот сезон).А кто у нас достоин такого матча?Все косорезы.
Полностью с тобой согласен. И "выдающийся" Карасев ошибки совершает. Что там говорить, на ВАРе, на замедленном повторе и то неправильное решение выносят. Потом с умным лицом какой-нибудь Левников говорит об ошибке эпизода.(((
+2
0
+2
Ответ Дмитрий9779
Как болельщик Зенита говорю,что в этом эпизоде ЖК не было.
Ох, приятно, что у команды, которую я поддерживаю больше других такие адекватные болельщики.
Соглашусь, желтой, скорее, не было. Динамо - с победой.
Отложили решение вопроса до весны)
+1
0
+1
Ну там как раз по повторам видно, что опасным он не был. Не прыгал он в игрока, а в сторону мяча(игрок был в стороне), бутса вообще по земле шла, в мяч сыграл шведкой, так травмировать кого-то невозможно. Просто резкое движение, судья и отреагировал. Имхо.
на ВАР смотреть повторы по желтой нельзя, Кукуян мог не увидеть что то.....просто ошибка, правда, которая могла Динамо дорого стоить.....а вышло совсем да наоборот..
как говорится - что Бог не делает, все к лучшему)))
+1
0
+1
забавно конечно, как говорится, болельщики Динамо и Зенита спорят об удалении Карраскаль, но есть нюанс. на самом деле там и чуть ранее Карраскаль вполне мог и получить карточка за куда более неприятный наступ, чем этот подкат. Так что в любом случае претензии у всех могут быть. (болельщик Динамо)
Возможно, было устное предупреждение, и эта карточка уже отложенный штраф.
Хотя, как по мне, в данном моменте не было никакой опасности.
+1
0
+1
Ответ fil_spb
Что ты несешь? Динамик в этом эпизоде сначала именно ноги Изидора коснулся и только потом до мяча дотронулся. Но это все равно фол не на ЖК.
Очевидно, что все видят завершение подката. А так да. Был еще момент. Не помню кто прыгал прямой ногой.
+2
-1
+1
Отменить вторую желтую, кажется в кубке невозможно. Очевидно, Кукуян ошибся. Ну ---ошибся и ошибся, предвзятости я в его судействе не увидел. Жаль только Динамо теряет Караскаля на ответку из-за этой ошибки.
+3
-2
+1
Ответ Alexander Lyakhov
Честно говоря, мне с трибуны тоже показалось, что был фол, и я успел в сердцах сказать пару ласковых и Карраскалю, и Личке за то, что вовремя не поменял колумбийца на Чавеса. В динамике можно ошибиться, это уже на повторе четко видно, что была чистая игра в мяч. Кстати, вроде же планируют поменять протокол ВАР, чтобы такие моменты тоже можно было отсматривать и отменять.
Вы на трибуне,а Кукуян был рядом.Хорошо было видно на экране.Вообще можно смотреть,как бы на проверку прямой красной карточки.Вопрос бы был решён.Значит Кукуяну надо было ослабить Динамо.Динамо молодцы!!!Выиграли.
0
0
0
Ответ Дмитрий9779
Как болельщик Зенита говорю,что в этом эпизоде ЖК не было.
+
вообще странная жк
0
0
0
Там момент в динамике сложно отследить, было опасно, судья решил перестраховаться.
Вы смотрели игру.Кукуян как раз стоял рядом и видел момент.
0
0
0
Кукуяна надо отстранять за такое судейство.Он прекрасно видел что Карраскаль не сыграл в игрока.Хотел Зениту помочь.
Честно говоря, мне с трибуны тоже показалось, что был фол, и я успел в сердцах сказать пару ласковых и Карраскалю, и Личке за то, что вовремя не поменял колумбийца на Чавеса. В динамике можно ошибиться, это уже на повторе четко видно, что была чистая игра в мяч.
Кстати, вроде же планируют поменять протокол ВАР, чтобы такие моменты тоже можно было отсматривать и отменять.
0
0
0
Там момент в динамике сложно отследить, было опасно, судья решил перестраховаться.
ну конечно перестроховаться ,в следующем матче Хорхе не сыграет,это плюс для Зенита будет,хорошая подстраховка,Кукуян был в хорошей позиции и видел все,и если было там нарушение но не жёлтую,сколько раз игроки Зенита били по ногам Нгамале и Бителло и только одну жёлтую дал,хотя были моменты где можно было дать жёлтую,но довал
0
0
0
Кукуяна надо отстранять за такое судейство.Он прекрасно видел что Карраскаль не сыграл в игрока.Хотел Зениту помочь.
Там момент в динамике сложно отследить, было опасно, судья решил перестраховаться.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий