ЭСК не рассмотрит штрафной, после которого «Рубин» забил «Спартаку». Это не ключевая ошибка

ЭСК РФС не будет рассматривать назначение результативного штрафного в ворота «Спартака».

Московский клуб одержал победу над «Рубином» со счетом 4:1 в 3-м туре Мир РПЛ

Свой единственный гол в этом матче казанцы забили после того, как главный арбитр Евгений Кукуляк назначил штрафной удар, усмотрев нарушение правил после подката полузащитника Руслана Литвинова.

«Спартак» обратился в ЭСК РФС с просьбой оценить работу Кукуляка. 

«Эпизод с Литвиновым по регламенту ЭСК не может быть рассмотрен комиссией, так как не является ключевой ошибкой.

ЭСК имеет право оценивать эпизоды с назначением/неназначением пенальти, взятием ворот, красными карточками», – заявили в службе коммуникаций РФС.

«Спартак» пропустил из-за штрафного, которого не было. Литвинов точно сыграл в мяч

«Один на один» – сериал о топ-спортсменах России. Смотрите бесплатно на PREMIER

Материалы по теме


147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть теперь, например, можно судье любую дичь в центре поля или у штрафной творить, ставить левые штрафные или наоборот не замечать их, но поскольку это не ключевые ошибки - их никто рассматривать не будет? Офигительная позиция!
+300
-17
+283
ну это вообще зашквар...типо, когда убьют, тогда и приходите...
+140
-5
+135
🤡🤡🤡
+104
-6
+98
Ответ Ебздрогыч
То есть теперь, например, можно судье любую дичь в центре поля или у штрафной творить, ставить левые штрафные или наоборот не замечать их, но поскольку это не ключевые ошибки - их никто рассматривать не будет? Офигительная позиция!
Подождите, сейчас зенит обратится и красную отменят. Это скажут ключевой.
+89
-15
+74
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
в том то и дело, а если бы это был ключевой момент а матче, который принес бы Спартаку ничью или поражение, то тогда как? все правильно, что обратился, как по другому на кротов влиять
+55
-1
+54
Какое необъяснимо идиотское решение. Если там не было нарушения, а судья свистнул, то почему это не ключевая ошибка?
Если было нарушение, и судья свистнул, то почему это не пенальти? Контакт был внутри штрафной.
Если это пенальти, и судья допустил ошибку, то почему не включился ВАР? Если Рубин бы не выиграл подбор, и потерял заслуженное преимущество из-за неверного решения судьи, почему это не рассмотреть?
Если там нет фола, и Спартак получил явную подножку из-за этого решения, а мог и вообще получить пенальти, почему бы не рассмотреть?

Тупая ситуация. Судья ошибся, но как бы не ошибся, потому что по протоколу нельзя смотреть бытовые фолы. Поэтому не будем рассматривать косяк судьи, а че нам, конторе…
+44
-6
+38
Ну кто бы сомневался.
+25
-2
+23
Надо чтобы Рубин подал заявление за непоставленный пенальти, ведь "нарушение" было в штрафной. Вот тогда мы всем спортсом поржём.
+24
-2
+22
Охренели судей отмазывать и обелять,кучу новых трактовок моментов придумали,днищенское судейство,надо называть вещи своими именами,ошибся-к ответу,а Кукуляк уже берега попутал давно.
+20
0
+20
Что значит не ключевая ошибка? После этой ошибки был забит левый гол,который мог повлиять на исход матча,не забей Спартак ещё три
+19
-3
+16
Пока в РФС сидят Дюков и Митрофанов толку не будет. Можно сразу Российский футбольный союз переименовать в Газовый футбольный союз. ГФС
+19
-3
+16
Ответ Ебздрогыч
То есть теперь, например, можно судье любую дичь в центре поля или у штрафной творить, ставить левые штрафные или наоборот не замечать их, но поскольку это не ключевые ошибки - их никто рассматривать не будет? Офигительная позиция!
Таких ошибок за среднестатистический матч штук 10 наберется
+29
-14
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Дед. Краснодар забил с офсайда, Рубин левый год.
+14
-1
+13
Типа, Спартак все равно крупно победил, поэтому и не ключевая? Логика пять баллов
+13
-1
+12
ну это вообще зашквар...типо, когда убьют, тогда и приходите...
Так у нас везде так.
+13
-2
+11
Нормальный ход! Теперь при желании любой кукуляк может безнаказано расчленить любую команду "своим видением" эпизодов, которые на чей-то хз чей взгляд не являются критичными.... Это дно господа(((
+8
-2
+6
А чего еще можно было ожидать от прогазпромовской организации?
+7
-2
+5
шапито🤡
+6
-1
+5
Ответ 2vdhrvmmzf
Таких ошибок за среднестатистический матч штук 10 наберется
Которые приводят к году?
+5
-1
+4
От создателей "Неакцентрированный наступ"
+4
0
+4
Открыт новый персонаж: не ключевая ошибка.
+5
-1
+4
был бы живой Юрий Никулин , взял бы ЭСК вместе с РФС на работу
+4
-1
+3
🤡 🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
+4
-1
+3
Эпизод, который привёл к голу. Совсем не существенно.
Это разные эпизоды. Боже. Как же трудно с российскими болельщиками, самые непробиваемые. Если судья неправильно аут назначит, а после вброса этого аута сразу же забьют, то это ключевая ошибка?
+2
0
+2
Ответ Ебздрогыч
То есть теперь, например, можно судье любую дичь в центре поля или у штрафной творить, ставить левые штрафные или наоборот не замечать их, но поскольку это не ключевые ошибки - их никто рассматривать не будет? Офигительная позиция!
обратился с просьбой оценить работу судьи в эпизоде и получил отмазку
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
да был бы хоть пеналь, ещё ладно. а тут штрафной. который ещё забить надо. ноет Спартак.
Желаем побольше таких штрафных в ворота ростова
+3
-1
+2
Кукуляка кто-то тянет. Он косячит постоянно, и все как с гуся вода...
+2
0
+2
Здесь речь идёт про результативную ошибку, после которой был изменён счёт матча. Почему они говорят про ключевую ошибку? Получается, что за такие косяки их не будут наказывать вообще??? Кукуляк очередной раз пробил дно.
+1
0
+1
Ответ Filipp Gorski
Да нафига рассматривать Спартак же не потерял очки
Пошла отмазка Кукуляка, что ты как маленький 🙄
+2
-1
+1
по версии газпрома, не стоит гнать, ибо человек - человеку "КУ"
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий