«Безбородов испоганил игру, может, пьяный был? Проблемы со связью – выключите совсем, раньше судьи как-то справлялись». Пономарев о судействе в матче «Ахмат» – ЦСКА

Владимир Пономарев раскритиковал судейство Владислава Безбородова в матче «Ахмат» – ЦСКА.

В матче 2-го тура Мир РПЛ ЦСКА обыграл «Ахмат» со счетом 2:3. В первом тайме встречи Безбородов назначил 4 пенальти и показал две красных карточки.

В добавленное время 1-го тайма защитник ЦСКА Милан Гайич получил желтую карточку за фол на Иване Олейникове в штрафной площади. Однако уже после того, как Игорь Акинфеев отразил пенальти, Безбородов после просмотра видеоповтора заменил желтую карточку Гайича на красную. «Ахмат» получил право перебить пенальти, и Мохамед Конате реализовал 11-метровый.

После матча РФС объяснил эпизод проблемами со связью между судьями и ВАР-центром в Москве.

«В жизни такого судейства не видел – ни во время карьеры, ни после. Безбородов попросту испоганил игру, как будто в первый раз свисток видел. Стоит его проверить – может, он пьяный был? Был о нем лучшего мнения.

Что касается проблем со связью у арбитров, то в таком случае выключите ее совсем. Раньше ведь судьи как-то справлялись без этого, сами принимали решения. И ВАР тоже бы отключили – весь темп и настрой футболистов портят. Или пусть только голы смотрят, а не вмешиваются в каждом эпизоде. В Европе ВАР тоже есть, но там такого не бывает. В общем, безобразие», – сказал бывший игрок ЦСКА.

ЦСКА подаст протест на судейство Безбородова. Арбитр удалил Гайича после исполненного «Ахматом» пенальти и дал его перебить

Беспредел в Грозном! Безбородов нарушил ВАР-протокол: незаконная красная после сэйва Акинфеева и ошибка с перебитием пенальти

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Безбородова были проблемы со связью с реальностью
+24
-2
+22
Что значит человеку 83 !
Old School !
Другого вида опьянения кроме алкогольного и представить себе не может ! )))
+10
0
+10
Ответ dronick
Очень сложный момент на самом деле. Почему многие так безапелляционно заявляют о нарушении протокола ВАР мне не ясно. Дело в том, что во время исполнения пенальти были нарушены правила (игрок ЦСКА вбежал в штрафную раньше времени) и соответственно согласно правилам судья должен назначить повторное пробитие пенальти. Но большой вопрос считается ли в данном случае, что игра была возобновлена?🤔
Конечно считается, что возобновлена
+5
0
+5
Не понимаю почему именно болельщики цска недовольны судейством. Дали им 3 пенальти пробить, удалили игрока Ахмата в начале матча. Кто смотрел, тот видел, что армейцы кроме пенальти ничего не создали, даже играя в большинстве. 1 дикий момент, но в целом Безбородов на протяжении матча был на стороне цска.
А я не понимаю вы вообще о чем ?? Вы смотрели игру ? При чем тут…..
+1
0
+1
Не понимаю почему именно болельщики цска недовольны судейством. Дали им 3 пенальти пробить, удалили игрока Ахмата в начале матча. Кто смотрел, тот видел, что армейцы кроме пенальти ничего не создали, даже играя в большинстве. 1 дикий момент, но в целом Безбородов на протяжении матча был на стороне цска.
Он был прям всецело. Назначил пеналь на Олейникове, которого не было. Дал за него кк, с опозданием и нарушением правил. И Игорю после сейва сменил игрока, чтоб били, пока не забьют. Хватит шутить.
+1
0
+1
Ответ Eugene88
Это не так. Если игроки защиты вбегают, но пенальти забивается - не требуется перебить.
партнер вратаря совершает нарушение:
• если мяч проходит в ворота, гол засчитывается
• если мяч не проходит в ворота, удар повторяется
Вот, цитата из правил😎
0
0
0
Ответ Eugene88
Это не так. Если игроки защиты вбегают, но пенальти забивается - не требуется перебить.
И это так. Вбегание в штрафную до удара в любом случае нарушение правил, только последствия этого нарушения разные при разных условиях (забит/не забит)😉
0
0
0
Ответ Eugene88
Это не так. Если игроки защиты вбегают, но пенальти забивается - не требуется перебить.
Но пенальти не был забит😏
0
0
0
Ответ dronick
В случае, если игрок вбежал в штрафную ДО удара, нарушение тоже произошло в момент возобновления игры😏 Я бы даже сказал до возобновления. Но не важно уже. РФС признал это нарушением протокола, остальное не имеет значения.
Это не так. Если игроки защиты вбегают, но пенальти забивается - не требуется перебить.
0
0
0
Ответ Eugene88
Твои примеры все с нарушением в момент возобновления игры. Тут протокол вар я не знаю. Но в матче момент был по правилам и игра возобоновилась без нарушения. А значит однозначно возобновлена
В случае, если игрок вбежал в штрафную ДО удара, нарушение тоже произошло в момент возобновления игры😏 Я бы даже сказал до возобновления. Но не важно уже. РФС признал это нарушением протокола, остальное не имеет значения.
0
0
0
Ответ dronick
Судья дал свисток пробить свободный, но увидел, что при исполнении свободного мяч катился и попросил перебить. В какой момент возобновление игры происходит? Второй пример. Судья (например после показа жёлтой карточки) даёт свисток ввести мяч из-за боковой. Игрок бежит с мячом в руках и выбрасывает его не с того места. Судья просит ввести мяч с другого места. В какой момент по Вашему происходит возобновление игры?
Твои примеры все с нарушением в момент возобновления игры. Тут протокол вар я не знаю. Но в матче момент был по правилам и игра возобоновилась без нарушения. А значит однозначно возобновлена
0
0
0
Ответ Eugene88
Так тут однозначно, тк судья дал свисток и жестом показал, что это именно свисток к возобновлению игры, а именно удару с пенальти. И этот удар произошел до второго свистка
Обсуждение отменяется. РФС всё прояснил.
0
0
0
Ответ Eugene88
Так тут однозначно, тк судья дал свисток и жестом показал, что это именно свисток к возобновлению игры, а именно удару с пенальти. И этот удар произошел до второго свистка
Другими словами. Если при вводе мяча в игру были нарушены правила и судья просит повторить ввод мяча в игру, то с какого момента игра собственно возобновляется?🤔
0
0
0
Ответ Eugene88
Так тут однозначно, тк судья дал свисток и жестом показал, что это именно свисток к возобновлению игры, а именно удару с пенальти. И этот удар произошел до второго свистка
Судья дал свисток пробить свободный, но увидел, что при исполнении свободного мяч катился и попросил перебить. В какой момент возобновление игры происходит? Второй пример. Судья (например после показа жёлтой карточки) даёт свисток ввести мяч из-за боковой. Игрок бежит с мячом в руках и выбрасывает его не с того места. Судья просит ввести мяч с другого места. В какой момент по Вашему происходит возобновление игры?
0
0
0
Ответ dronick
С чего такая уверенность? Из правил этого не следует. Так, например, если игрок исполняет свободный удар по катящемуся мячу, и судья просит перебить, то я думаю матч будет считаться возобновленным именно с момента правильного (второго) исполнения свободного удара. Я же говорю, здесь всё очень неоднозначно
Так тут однозначно, тк судья дал свисток и жестом показал, что это именно свисток к возобновлению игры, а именно удару с пенальти. И этот удар произошел до второго свистка
0
0
0
Ответ OldRedWhite
Что значит человеку 83 ! Old School ! Другого вида опьянения кроме алкогольного и представить себе не может ! )))
Точно грибов чешских наелся
0
0
0
Вот Чалов красавчик, 3 мяча с пенальти забил 😁 С игры играя в большинстве даже моментиков у него не было)
Да, Чалов молодец. Спас игру, которую завалил судья.
0
0
0
Большинство комментариев о том, что непонятно, кого он убивал. Я соглашаюсь. Три очка среди этого страхоужаса для обеих команд удалось взять благодаря Чалову, который наконец-то проявил себя как лидер. А ахматовский лидер струхнул в момент пеналя. Это и был переломный момент матча. Если б Олейников забил, дальше перевес мог случиться в любую сторону. А стыдно пусть будет кому-то другому. Кто устроил весь этот страхоужас.
Вот Чалов красавчик, 3 мяча с пенальти забил 😁 С игры играя в большинстве даже моментиков у него не было)
0
0
0
А почему он дал пенальти и красную в начале матче, если ни с одного повтора не понятно грудью или рукой сыграл защитник? Зачем он поставил второй пенальти легковесный, ну и третий нахрен было ставить если он всецело убивал Ахмат. Судья просто подарил 3 очка цска, а вы ноете. Не стыдно?
Большинство комментариев о том, что непонятно, кого он убивал. Я соглашаюсь. Три очка среди этого страхоужаса для обеих команд удалось взять благодаря Чалову, который наконец-то проявил себя как лидер. А ахматовский лидер струхнул в момент пеналя. Это и был переломный момент матча. Если б Олейников забил, дальше перевес мог случиться в любую сторону. А стыдно пусть будет кому-то другому. Кто устроил весь этот страхоужас.
0
0
0
Он был прям всецело. Назначил пеналь на Олейникове, которого не было. Дал за него кк, с опозданием и нарушением правил. И Игорю после сейва сменил игрока, чтоб били, пока не забьют. Хватит шутить.
А почему он дал пенальти и красную в начале матче, если ни с одного повтора не понятно грудью или рукой сыграл защитник? Зачем он поставил второй пенальти легковесный, ну и третий нахрен было ставить если он всецело убивал Ахмат. Судья просто подарил 3 очка цска, а вы ноете. Не стыдно?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий