Ташуев о 2:3 от ЦСКА: «По всем трем пенальти «Ахмату» есть вопросы. Второй – легкое касание пальчиком»

Сергей Ташуев недоволен работой арбитров в матче 2-го тура Мир РПЛ с ЦСКА (2:3).

Все голы в этой игре были забиты с пенальти. На матче работал арбитр Владислав Безбородов, на ВАР – Сергей Иванов.

«Навскидку есть вопросы по всем трем пенальти в наши ворота.

В первом эпизоде – игра в грудь, мяч только по касательной дотронулся руки. Еще и красную дали. Второй эпизод – легкое касание ножки, пальчиком… Таких касаний в футболе много. Столько поставить можно… Вопросов много, не только пенальти.

Судейство комментировать не люблю, но мы живые люди и имеем право на свою позицию. Кому‑то не нравится, как играет команда, а мне не понравилось судейство», – сказал главный тренер «Ахмата».

Беспредел в Грозном! Безбородов нарушил ВАР-протокол: незаконная красная после сэйва Акинфеева и ошибка с перебитием пенальти

Когда-то мы думали, что пять пенальти Валентина Иванова за матч – рекорд навсегда. Ха-ха!

Материалы по теме


84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так, я не понял. Кого в итоге убивал Безбородов?
Свою карьеру.
+212
-1
+211
А по пенальти в ворота ЦСКА, разумеется, никаких вопросов
+215
-10
+205
..игра в грудь, мяч только по касательной дотронулся руки..
Только это было на линии ворот, а так да зачем ставить пенальти и давать красную😀
+114
-6
+108
"Второй эпизод – легкое касание ножки, пальчиком… Таких касаний в футболе много. Столько поставить можно…"

А можно еще давать перебивать пенальти, если не забили до этого. Тут вопросов видимо нет
+50
-6
+44
Ответ arspurs9
Комментарий скрыт
а отменять отбитый пенальти и давать красную за заигранный эпизод - это нормальная тема?)
+40
-2
+38
1 пенальти: какие вопросы вызывает? Защитник ахмеда играет рукой на ленточки пускай, возможно, и не нарочно. Но за нечаянно бьют отчаянно© Чистейший пенальти и КК.
2 пенальти: Чудак вместо мяча бьёт по ноге Заболотного. Опять же не нарочно, но кого это волнует? Правила работают(только не в грозном) для всех случаев одинаково.
3 пенальти тоже очевидный для людей, которые хоть немного понимают футбол. Камилов вступает в борьбу с Чаловым абсолютно не интересуясь где там мяч и просто держит его за шкирку, роняет. Этот пенальти в тысячу раз более очевидный, чем тот пенальти, который поставили за фол Гайича.
+42
-8
+34
Так, я не понял. Кого в итоге убивал Безбородов?
Российские профессиональный футбол и судейство
+25
0
+25
..игра в грудь, мяч только по касательной дотронулся руки.. Только это было на линии ворот, а так да зачем ставить пенальти и давать красную😀
Ну по красной и правда странное правило. Быстров же не играл умышленно рукой, он даже мяча толком не видел. И пенальти и красная на 11 минуте выглядит, как слишком жестокое наказание. Это какое-то правило, которое еще с времен когда ВАР не было осталось, но тогда и нарушение фиксировали только за какую-то явную игру рукой.
+30
-6
+24
Матчи РПЛ всегда какие-то невероятные в плане событий>>>
+19
-1
+18
Ответ ZA.RMA
Матчи РПЛ всегда какие-то невероятные в плане событий>>>
Не зря ведь лигой приколов именуется
+17
-5
+12
Так, я не понял. Кого в итоге убивал Безбородов?
+16
-5
+11
Надоел уже ныть! Все три пенки сто процентные! А вот второй вашей не было и тем более КК!
+19
-9
+10
Ответ arspurs9
Комментарий скрыт
Все зависит от системы координат... В нормальной, оба пенальти очевидны (события после исполнения второго пенальти вынесем за скобки)... но тебе предлагают рассмотреть вопрос в системе координат тренера Ахмата... там, удар по ноге За болотного это не нарушение, но тогда и зацеп со стороны Кучаева это тоже игровой момент... откровенный толчок со стороны защитника это нормально, но тогда и захват Гаийча это нормально, но об этом и слова сказано не было... Типа, нам можно, а вам нельзя...
+12
-2
+10
Ответ Shilo_za_CSKA
1 пенальти: какие вопросы вызывает? Защитник ахмеда играет рукой на ленточки пускай, возможно, и не нарочно. Но за нечаянно бьют отчаянно© Чистейший пенальти и КК. 2 пенальти: Чудак вместо мяча бьёт по ноге Заболотного. Опять же не нарочно, но кого это волнует? Правила работают(только не в грозном) для всех случаев одинаково. 3 пенальти тоже очевидный для людей, которые хоть немного понимают футбол. Камилов вступает в борьбу с Чаловым абсолютно не интересуясь где там мяч и просто держит его за шкирку, роняет. Этот пенальти в тысячу раз более очевидный, чем тот пенальти, который поставили за фол Гайича.
На Гайиче очень странный пенальти. Он дергал за майку назад, а игрок ныряет вперед! Если внимательно посмотреть покадрово, это чистая симуляция!!!
+13
-3
+10
по всем 5 пенальти есть вопросы
хз, какие там вопросы. Все 5 пенальти были. Перебитие пеналя - беспредел, да.
+14
-5
+9
Да всё судейство Безбородова на этой игре это сплошные вопросы, причём с обеих сторон.
+9
-1
+8
по всем 5 пенальти есть вопросы
+7
-1
+6
Не зря ведь лигой приколов именуется
раз в год решила глянуть матч называется))
+5
0
+5
Как посмотреть, на мой взгляд, фол последней надежды с лишением явной возможности забить, игрок на ленточке, даже если попадание в грудь, без поднятой руки мяч мог залететь в ворота. А вот с Гайич можно было как раз применить отмену тройного наказания: угол штрафной, защитники набегают, вратарь сокращает угол. Решили может и правильно, но клоунада с просмотром и перебитым, это конечно ужас.
Фол последний надежды подразумевает умышленное действие. Тут просто несчастный случай для защитника и чисто с точки зрения здравого смысла пенальти кажется достаточным наказанием, но правила такие, что если судья признает руку, то обязан показать и красную.
+6
-1
+5
Первый - да, зависит от угла просмотра. Но если пенальти, то красная обязательна, мяч мог залететь в ворота. Второй и третий - без вопросов, сначала сзади врубили по ногам Заболотному, потом обняли и завалили Чалова. По пеналям в ворота ЦСКА вопросов больше. Перед первым был фол на Кучаеве. Второй вообще придуман, это очевидно всем. А как его били - такого не видел никогда!
+8
-3
+5
А интересно хоть к чему то в этом матче нет вопросов?
+4
0
+4
Ответ muslim95
Комментарий удален модератором
Да нет это к вам! Вы же там все борцы бгг!
+6
-2
+4
Ответ afil57
Первый - да, зависит от угла просмотра. Но если пенальти, то красная обязательна, мяч мог залететь в ворота. Второй и третий - без вопросов, сначала сзади врубили по ногам Заболотному, потом обняли и завалили Чалова. По пеналям в ворота ЦСКА вопросов больше. Перед первым был фол на Кучаеве. Второй вообще придуман, это очевидно всем. А как его били - такого не видел никогда!
Вот кстати да! Перед первым чистый фол на Кучаеве! И второй чистая симуляция! Там нападающий заслуживал ЖК за нырок!
+5
-1
+4
Ответ unknown artist
Ну по красной и правда странное правило. Быстров же не играл умышленно рукой, он даже мяча толком не видел. И пенальти и красная на 11 минуте выглядит, как слишком жестокое наказание. Это какое-то правило, которое еще с времен когда ВАР не было осталось, но тогда и нарушение фиксировали только за какую-то явную игру рукой.
Как посмотреть, на мой взгляд, фол последней надежды с лишением явной возможности забить, игрок на ленточке, даже если попадание в грудь, без поднятой руки мяч мог залететь в ворота.
А вот с Гайич можно было как раз применить отмену тройного наказания: угол штрафной, защитники набегают, вратарь сокращает угол. Решили может и правильно, но клоунада с просмотром и перебитым, это конечно ужас.
+12
-8
+4
Не зря ведь лигой приколов именуется
кем? такими же приколистами, алкашами с ютуба?
+3
0
+3
В обе стороны косяки. Пора бы Безбородова в аналитики переводить, а не на поле судить
+3
0
+3
А Гаичу красную норм? С пеналом перебитым?
+4
-1
+3
Ответ arspurs9
Кажется, что если ты попробуешь прочитать мой комментарий и тот, на который я отвечал, то разговор идет о назначении пенальти в ворота цска. Причем тут последующие действия в этом диалоге - загадка
ааа, т.е. мы рассматриваем только ошибки против Терека, а против ЦСКА ошибки - это норм тема?))
+6
-4
+2
У этого персонажа своя трактовка правил, впрочем, как и у Безбородова...
+2
0
+2
Ответ afil57
Первый - да, зависит от угла просмотра. Но если пенальти, то красная обязательна, мяч мог залететь в ворота. Второй и третий - без вопросов, сначала сзади врубили по ногам Заболотному, потом обняли и завалили Чалова. По пеналям в ворота ЦСКА вопросов больше. Перед первым был фол на Кучаеве. Второй вообще придуман, это очевидно всем. А как его били - такого не видел никогда!
свисти дальше)))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий