Де Хеа о красной Каземиро: «МЮ» должен был победить, но из-за удаления игра изменилась. Судьи должны быть более последовательны»

Давид Де Хеа недоволен удалением Каземиро в матче «Манчестер Юнайтед» – «Саутгемптон (0:0).

Бразильца удалил арбитр Энтони Тэйлор за подкат против игрока «Саутгемптона» Карлоса Алькараса. Теперь он получит 4-матчевую дисквалификацию.

«Сегодня мы должны победить, но игра изменилась, когда у нас стало на одного игрока меньше.

Мы изо всех сил старались забить, но это было сложно. У них было несколько моментов, но в итоге мы продемонстрировали хороший командный дух. Мы должны принять это очко и продолжать работать.

Я думаю, что Каземиро не повезло. Он попытался сыграть в мяч, но его нога высоко поднялась. Считаю, что судьи должны быть более последовательны. Иногда они показывают красную карточку, а иногда нет.

Будет сложно, Каземиро – важный игрок. Нам будет не хватать его в этих четырех матчах, но у нас большой состав. Будем продолжать усердно работать», – сказал вратарь «Манчестер Юнайтед».

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Повторюсь. Тейлор говна кусок.
+70
-18
+52
ну на красное основание были. Судья мог простить, мог и удалить. В данном случае принял решение удалит, вот и все
+34
-13
+21
А не надо было делать так, чтобы у судьи были основания для удаления. Каземиро открытыми шипами шел на мяч, что было глупо с его стороны. Сейчас 4 матча отдохнет и подумает о своей игре
+38
-20
+18
Ответ Wings of Freedom
Повторюсь. Тейлор говна кусок.
Самый слабый и тупой арбитр в мире, не только в Англии! Всегда бесил меня!
+20
-4
+16
Ответ QWertY
А не надо было делать так, чтобы у судьи были основания для удаления. Каземиро открытыми шипами шел на мяч, что было глупо с его стороны. Сейчас 4 матча отдохнет и подумает о своей игре
Окей, с Каземиро можно натянуть на красную (хотя сейчас по сети гуляют скрины со вчерашнего матча Лестер-Челси, где тот же Маринер на вар). Но что по пенальти? Весь сезон руками соперники играют, ломают игроков - плевать всем
+13
-1
+12
Самое обидное в этом то, что у него еще и бан на 4 матча. Судья сегодня знатно начудил.
+13
-5
+8
Бригада арбитров в полном составе прямиком из цирка на матч пригнала.
+14
-7
+7
Каземиро всегда играет на грани. По мне так заслуженно удален.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Прыгнул открытыми шипами на высоте голени, что тут думать
Да , двумя ногами в грудину !
+6
0
+6
Вчера на ВАР в матче Лестер-челси сидел этот же самый Маринер и как думаете - удалил ли он игрока лис за аналогичный стык прямой ногой? Фиг там. Вот про эту последовательность Де Хеа и говорит
+8
-4
+4
Судят нормально="Судьи должны быть более последовательны"
Тащат МЮ, не удалив Забитцера в матче с Лестером=*Молчание*
+5
-2
+3
Ответ QWertY
А не надо было делать так, чтобы у судьи были основания для удаления. Каземиро открытыми шипами шел на мяч, что было глупо с его стороны. Сейчас 4 матча отдохнет и подумает о своей игре
Последовательность
https://ibb.co/XZgzpzF
+2
0
+2
Ответ gPk
Удивляют фанаты Юнайтед.Основания для красной были?-да.Какие могут быть вопросы если основное решение принимает главный судья.Вы уверены что тот же Маринер не сообщал главному о том ,что там фол на красную?Вы были в тот момент в кабинке?
Так судья уже принял решение: влепил Каземиро желтую. Но в ситуацию влез Маринер, после чего уже Тейлор пошел смотреть видеоповтор. В динамике и по духу игры (абсолютно негрубой до этого момента, кстати) желтая карточка смотрелась довольно адекватным наказанием. Но Маринер и Тейлор решили позаниматься буквоедством.
+2
0
+2
Мю должен и в меньшинстве обыгрывать таких соперников и не позориться,пытаясь сваливать вину на удаление.А если Де Хеа за столько лет так этого и не понял,то ему пора валить отсюда.
+4
-2
+2
Ответ QWertY
Каземиро просто не понял, что здесь не Лол лига с ручными судейками Реала, которые закрывали глаза на такие подкаты
В Классико его регулярно арбитры прощали.
+1
0
+1
Ответ Stretford End
открытые шипы это что? Прямая нога? Её не было.
Нога поднята
+1
0
+1
Ответ gPk
blob:https://web.telegram.org/203da66b-cf0f-4a88-b571-cc64958561f8 Человек играет шипами в голень игроку ,а потом говорят что арбитры занимаются буквоедством. Да и сказки про динамику какую-то рассказывают?Что значит в динамике это желтая?Если по итогу нога/шипы соперника влетают сопернику в голень?
А еще бы хорошо посмотреть стоп-кадр, когда защитник Саутгемптона чудом не сломал Гарначо. Я знаю что это такое, мне самому так в детстве ногу сломали. Как там мнение судьи по этому поводу? Или буквоедство здесь не нужно, ведь защитник то в мяч сыграл?
+1
0
+1
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
всё время тащит мю а на карту не кидают
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Заплач мне тут ещё
+1
0
+1
когда засчитал гол мю с офсайда отмазки придумали судье, а тут клоун стал)
+10
-9
+1
Ответ Bazilic
Молчали бы На Камп Ноу Каземиро должен был быть удален, но он постоял на коленях и его простили
Там и пенка на Рэшфорде была, но у барсуков памяти больше чем на один эпизод не хватает.
+2
-2
0
Ответ Wings of Freedom
Повторюсь. Тейлор говна кусок.
База
0
0
0
Ответ Wings of Freedom
Повторюсь. Тейлор говна кусок.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Прыгнул открытыми шипами на высоте голени, что тут думать
Там нога по касательной мяча пошла, и первый на мяче был Каземиро. Внимательно надо смотреть, чем тут ахинею нести.
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Открытые шипы - это когда шипы смотрят не на газон, а на ногу. Надеюсь с фантазией все в порядке
Открытые шипы смотрели на мяч.
0
0
0
Решение уже принято, наказание останется в силе.
0
0
0
А есть видео нарушения?
0
0
0
тейлор принёс мю 20 очей
+4
-4
0
Ответ gPk
Говорим про эпизод Каземиро - разговор перешел с эпизодом Гарначо.Пост про удаление КАЗЕМИРО.Я пишу о том ,что его удаление было абсолютно заслуженное.На что мне говорят про Гарначо.Я что-то по поводу Гарначо и его эпизода говорил?Может быть что-то утверждал?По-моему - нет
В общем то, ветка (и слова Де Хеа) про последовательность решений арбитра. Я готов согласиться с вами, что красная Каземиро была обоснованной. Но с той оговоркой, что если уж судья задал определенный уровень жесткости, то должен постоянно придерживаться его. Тем более, что Тейлор с Маринером, пойдя на принцип до конца, приняв крайне жесткое и волевое решение, фактически сломали игру. Просто судите одинаково и люди не будут возмущаться.
0
0
0
Ответ werley
В общем то, ветка (и слова Де Хеа) про последовательность решений арбитра. Я готов согласиться с вами, что красная Каземиро была обоснованной. Но с той оговоркой, что если уж судья задал определенный уровень жесткости, то должен постоянно придерживаться его. Тем более, что Тейлор с Маринером, пойдя на принцип до конца, приняв крайне жесткое и волевое решение, фактически сломали игру. Просто судите одинаково и люди не будут возмущаться.
В футболе такого никогда не будет ,по крайней мере пока матчи будут судить люди.Это просто невозможно.Возможно со временен матчи будут судить условные ИИ ,то может быть и будет справедливость и последовательность ,но с людьми такое просто невозможно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий