Карло Анчелотти: «Реал» должен сыграть с «Ливерпулем» на максимуме, у нас уже была ситуация с «Челси» год назад. ЛЧ – самый сложный турнир в мире»

Карло Анчелотти призвал «Реал» не расслабляться перед матчем с «Ливерпулем».

Мадридцы в первой игре 1/8 финала Лиги чемпионов одержали победу со счетом 5:2, ответная пройдет 15 марта.

«У нас уже была ситуация с «Челси» в прошлом году (после 3:1 в гостях «Реал» проигрывал 0:3 дома до 80-й минуты – прим. Sports.ru).

У нас есть преимущество, поэтому мы фавориты, однако нам нужно отыграть 90 минут с тем же отношением к делу, что и в первом матче. Мы не имеем права думать о том, чтобы где-то поберечься, нужно провести 90 минут на максимуме.

Во всех трех турнирах, в которых мы продолжаем выступать, тяжело пройти весь путь. Мы в невыгодном положении в Кубке Испании и Ла Лиге и имеем небольшое преимущество в ЛЧ, но оно не означает, что будет легко. Лига чемпионов – самый сложный турнир на свете», – заявил главный тренер «Реала».

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Карло дело говорит
ЛЧ самый сложный турнир
ЧМ как бы редко ни проводился, не имеет такого уровня
Но исторически самым престижным вроде как является
+50
-9
+41
Ответ Arthur Jacob
ЛЧ турнир исключительно нескольких топ клубов. На уровне сборных никто дважды подряд ЧМ не брал с далекого 62 года.
до Реала тоже никто дважды подряд лигу чемпионов не брал
+35
-1
+34
Многоходовочка от Клоппа, слить Борнуту, что-бы Реал расслабился ✊😎
+26
-2
+24
Самое болезненное поражение Челси за последние 6оды
+4
0
+4
Верим в Папу Карло и команду! Все получится
+4
-1
+3
Мы знаем, как Ливерпуль умеет отыгрывать 3 мяча.
+4
-1
+3
Ответ Gravdaar Iyaad
Еще была ситуация с Ювентусом Но тогда было мусорное ведро вместо сердца
У Буффона
+5
-2
+3
Согласен с Карло,лч сложный турнир
+3
0
+3
Абсолютно верно и не только Челси вспоминается, но еще и Ювентус. Надеюсь, что Мадрид покажет прекрасную игру и доведут матч до положительного результата. Главное чтобы не играли на удержание, жду атакующей игры в исполнении Мадрида.
+4
-2
+2
Ответ Arthur Jacob
Да все равно конкуренции нет, топ клубы только богатеют, остальные либо фармы либо аутсайдеры. Смотреть ЛЧ уже давно не интересно, и не только лично мне. Популярность футбола тоже падает среди молодёжи каждый год
Конечно "не интересно" , когда твой любимчик вылетает от туда.))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Карло дело говорит ЛЧ самый сложный турнир ЧМ как бы редко ни проводился, не имеет такого уровня Но исторически самым престижным вроде как является
Говорят они часто о боевом настрое и полной выкладке, а на деле часто выходят и в пол ноги играют. Это уверен не тот случай
+2
0
+2
Ответ alireal
Но 7 они мю отгрузили.
а Борнмуту - ни одного. в том числе, поэтому и не выглядит
+2
0
+2
Ну да...
Сразу вспоминается 3:0 на Камп Ноу и потом 0:4 на Энфилде.
И три мяча не гарантия в турнире с такой мотивацией.
+2
0
+2
Вот это объективная оценка, учитесь, любители списывать со счетов заранее!
+2
0
+2
Ответ shava72
Ну да... Сразу вспоминается 3:0 на Камп Ноу и потом 0:4 на Энфилде. И три мяча не гарантия в турнире с такой мотивацией.
вообще не вспоминается, это совсем другой пример
+1
0
+1
Еще была ситуация с Ювентусом
Но тогда было мусорное ведро вместо сердца
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
до Реала тоже никто дважды подряд лигу чемпионов не брал
ну это смотря как считать, если только ЛЧ, то да, а если учитывать КЕЧ, то брали
+1
0
+1
Ответ Arthur Jacob
Не все болеют за топ-клубы) тем более когда в их руках сконцентрированы все деньги, ресурсы и футболисты
Ок. Давай посмотрим на это под другим углом Ливерпуль, Милан, МЮ ТОП-клубы? Эти команды совсем недавно вернулись в ЛЧ, некоторые на это потратили почти 10 лет, тот же Лион ранее был самой сильной командой Франции на протяжении 8-ми сезонов и в ЛЧ играл вполне достойно. В ЛЧ периодически залетают и даже выходят в ПО такие клубы как Аталанта, Наполи, Лестер, Вильярреал и др. примеры. Тот же лондонский Арсенал, испанская Валенсия, немецкие Шальке с Вердером когда-то были завсегдатаями ЛЧ, но не сейчас.

Ну и вопрос. Кого поддерживаете вы?
0
0
0
Ответ Born is the King
Какой же дичайший отскок был против Челси. Если бы не ручной Марчиняк Переса то должен был быть разгром 0:4 на бернабее
если бы Марчиняк был бы ручным Переса, то счёт бы был 3-1 в пользу Реала
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
вообще не вспоминается, это совсем другой пример
По сути, это совершенно аналогичный пример
0
0
0
При всем уважении, текущий Ливерпуль не выглядит таким, который может разницу в 3 мяча отыграть
0
0
0
Ответ Oleg
Зачем городить подобную чушь? А то прям жители Средней Азии, что порой двух слов в предложение связать не могут, но относят себя к болельщицкой среде клубной, прям вдупляют в тренды))) Та же схема, посмотрели матчи ЛЧ и забыли про футбол до следующего года. Офигеть какая популяризация и тренды. Ну прям истинные футбольные болельщики.
Логично что в основном лч смотрят в Европе, т к играют там европейские команды. Но интерес к европейскому футболу очевиден во всём мире хотя бы по продажам клубного мерча во всём мире, а лч всё таки эталонный клубный турнир. Просто для просмотра лч необходимо покупать платные трансляции, которые у нас то люди не покупают, что уж говорить про страны третьего мира (благо у нас хоть лч пока на общем канале), а матчи чм везде доступны на федеральных каналах. Вот отсюда и твоя статистика.
0
0
0
Ответ Kirkoroff
Такая статистика оттого что финал чм смотрят люди, которые за год всего пару матчей то и смотрят (в основном матчей своих сборных из патриотических соображений) и футбольными болельщиками они никак не являются. В следующий раз 90 % этих людей включат футбол вероятно через 4 года, и то если их сборная примет там участие. Это не популяризирует футбол в такой степени, как лч, где все футбольные тренды и самый смотрибельный футбол.
Зачем городить подобную чушь?
А то прям жители Средней Азии, что порой двух слов в предложение связать не могут, но относят себя к болельщицкой среде клубной, прям вдупляют в тренды)))
Та же схема, посмотрели матчи ЛЧ и забыли про футбол до следующего года.
Офигеть какая популяризация и тренды.
Ну прям истинные футбольные болельщики.
0
0
0
Ответ Oleg
Как показывает статистика ЛЧ теряет аудиторию и мало кому становится интересной, так что фанаты бездаря из аль насры ЛЧ мусор на фоне ЧМ. Вот некоторые данные: финал ЛЧ 2022 смотрело 90 миллионов Супербоул 150 миллионов 😂👌 Финал ЧМ около 4 миллиардов по разным данным. Всего аудитория ЧМ 5 миллиардов, у ЛЧ 350 миллионов😂🤣👌 ЧМ набирает аудиторию, ЛЧ теряет, поэтому и маячит Суперлига ибо нужны изменения, пока ЛЧ не превратилась в никому не нужный турнир, который не смотрят нигде, кроме части Европы ибо в ЮА, США, Канаде, Австралии, Азии свои турниры. Ну а по сложности спросите в АПЛ , они вам расскажу про самый сложный турнир - свою регулярку)
Такая статистика оттого что финал чм смотрят люди, которые за год всего пару матчей то и смотрят (в основном матчей своих сборных из патриотических соображений) и футбольными болельщиками они никак не являются. В следующий раз 90 % этих людей включат футбол вероятно через 4 года, и то если их сборная примет там участие. Это не популяризирует футбол в такой степени, как лч, где все футбольные тренды и самый смотрибельный футбол.
+1
-1
0
Да каждый год у какого-то топа случаются проблемы и невыход из группы. Тот же Ливерпуль вылетал из группы с Реалом, Базелем и Лудогорцем. Или Интер последнее место в группе с 6-ю очками, но при этом чемпион Италии в последствии. Бенфика с Наполи в этом сезоне очень хороши по игре и если так случится, что по жребию им не играть между собой до финала, то конкретно в этом сезоне финал с этими клубами меня мало удивит. Ну Бенфика да, донор, но Наполи отнюдь не бедный клуб и уже зажигал в ЛЧ в ранее.
Ну так проблемы топ-клубов это следствие их внутреннего кризиса а не конкуренции в мире футбола, через пару лет накупят состав на пару миллиардов и опять начнут все выигрывать. А так если все нормально то где-то 80% матчей сезона проходные.

Если брать ТОП-5 чемпионатов то с 2010 года то в Германии, Италии и в Франции считай один чемпион был. В Испании примеру разыгрывают исключительно Реал и Барса. Ненадолго был и Атлетико но и он сдулся. В Англии конкуренция сильно выше ибо там банально больше денег.
0
0
0
Ответ Arthur Jacob
Мне например симпатичны Наполи и Бенфика, но понятно что у них есть только один шанс против топов, это если их купит какой то миллиардер из Катара. А так, то никакую конкуренцию топам такие клубы составить не могут, и игроков удерживать нереально. По сути это фарм клубы для европейских грандов. Финансовая пропасть ещё и привела к тому что для грандов 80% матчей проходные, получается гранды могут проиграть только сами себе и оказаться в кризисе на пару лет. В той же Лиге Чемпионов тоже нет никаких особых сенсаций со времён Порту 2004, групповой турнир вообще скукота длинною в 3-4 месяца, где ещё до начала ты знаешь что гранды так или иначе пройдут. Конечно например Ювентус вылетел в этом году, или Барса, но это связано не с конкуренцией а с их внутренними проблемами
Да каждый год у какого-то топа случаются проблемы и невыход из группы. Тот же Ливерпуль вылетал из группы с Реалом, Базелем и Лудогорцем. Или Интер последнее место в группе с 6-ю очками, но при этом чемпион Италии в последствии.

Бенфика с Наполи в этом сезоне очень хороши по игре и если так случится, что по жребию им не играть между собой до финала, то конкретно в этом сезоне финал с этими клубами меня мало удивит. Ну Бенфика да, донор, но Наполи отнюдь не бедный клуб и уже зажигал в ЛЧ в ранее.
0
0
0
Ок. Давай посмотрим на это под другим углом Ливерпуль, Милан, МЮ ТОП-клубы? Эти команды совсем недавно вернулись в ЛЧ, некоторые на это потратили почти 10 лет, тот же Лион ранее был самой сильной командой Франции на протяжении 8-ми сезонов и в ЛЧ играл вполне достойно. В ЛЧ периодически залетают и даже выходят в ПО такие клубы как Аталанта, Наполи, Лестер, Вильярреал и др. примеры. Тот же лондонский Арсенал, испанская Валенсия, немецкие Шальке с Вердером когда-то были завсегдатаями ЛЧ, но не сейчас. Ну и вопрос. Кого поддерживаете вы?
Мне например симпатичны Наполи и Бенфика, но понятно что у них есть только один шанс против топов, это если их купит какой то миллиардер из Катара. А так, то никакую конкуренцию топам такие клубы составить не могут, и игроков удерживать нереально. По сути это фарм клубы для европейских грандов.

Финансовая пропасть ещё и привела к тому что для грандов 80% матчей проходные, получается гранды могут проиграть только сами себе и оказаться в кризисе на пару лет. В той же Лиге Чемпионов тоже нет никаких особых сенсаций со времён Порту 2004, групповой турнир вообще скукота длинною в 3-4 месяца, где ещё до начала ты знаешь что гранды так или иначе пройдут.

Конечно например Ювентус вылетел в этом году, или Барса, но это связано не с конкуренцией а с их внутренними проблемами
0
0
0
Реал умеет, конечно, создать себе трудности на ровном месте, а потом героически и легендарно их преодолеть
+1
-1
0
Ответ Arthur Jacob
ЛЧ турнир исключительно нескольких топ клубов. На уровне сборных никто дважды подряд ЧМ не брал с далекого 62 года.
дважды и трижды подряд брали с очень большими вопросами в последние годы
0
0
0
Ответ alireal
Конечно "не интересно" , когда твой любимчик вылетает от туда.))
Не все болеют за топ-клубы) тем более когда в их руках сконцентрированы все деньги, ресурсы и футболисты
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий