«Реал» считает судейский скандал вокруг «Барсы» доказательством пристрастности арбитров, но не будет делать публичных заявлений

Мадрид не намерен говорить о коррупции из уважения к «Барселоны» и судьям, работающим на матчах Ла Лиги - вот и вся правда в этой новости, все остальное это просто домыслы журналистов, которые абсолютно ничем не подкреплены. Удобно, кстати, написали, что думают в Мадриде без персоналий и шикарный резонанс статьёй создан на раз-два.
Ещё так предпонесено, что это Мадрид так считает, хотя не делал абсолютно никаких заявлений.

Не трать тут время, лучше хорошо выспись перед матчем Аль-Насра

Очень благородно со стороны Реала проявить уважение к Барселоне и судейскому корпусу, отказавшись от официальных высказываний и вместо этого сказать все, что думают, неофициально.

Реал это Реал! Он всегда вел себя по джентльменски. Историю чемпионского коридора тоже начала именно борселона, мол в этом турнире мы не участвовали! А вчера игроки Эльче сделали кордирор именно за КЧМ, и что в итоге? У них ноги оторвались из-за этого? Нет, они просто знают что такое дань уважения!!!

В сезоне 16/17 Барселоне не засчитали два гола против Валенсии и Бетиса, хотя мяч почти на метр пересекал линию ворот
Ого, пацаны!

Не ставили пенальти 78 матчей подряд🤯
Вот что деньги делают с судейками..

В этом и проблема Реала, что они не высказываются, а Барселона пропагандирует и ее секта в это верит

Ахахах, а почему Барселона должна делать этот коридор? Реал такое делал, когда барса выигрывал лч, кчм?

Будут доказательства, тогда и говори. А пока это просто пшик

Так может нарушений не было потому что соперник до штрафной еле доходил и играл без мяча почти всё время?? Нее, не может быть 😀

Мне-то с какой стати?😂 Не стоит людей по себе судить))

Перепись неадекватов. У любителей битвы экстрасенсов на ТНТ ещё раз спрошу, а зачем Катару тащить Аргентину к чемпионству, а не Францию если они владеют французским клубом и главная звезда их команды это француз Мбаппе?

За 5 матчей Реала ошибок столько же, сколько в одном матче Барсы против Челси) Там Эвребе 5-6 пенок не поставил в ворота Барсы) и в каком случае ошибки, а в каком подкуп?) Очевидно всем, кроме барсаглоров)
П. С: пенка в матче с Юве чистейшая.

В частности, речь идет о том, что с 2016 по 2018 год в ворота «Барселоны» не ставили пенальти на протяжении 78 матчей подряд.

Кайфец вообще. 2 сезона без единого пенальти

Какая супер интрига? Выиграл Месси ЧМ или не выиграл интерес к турниру итак запредельный. Как раз для интриги выгоднее чтобы никто в паре Роналду и Месси не побеждал на ЧМ и можно было спорить до посинения и сравнивать их выступления там. Выиграй в финале Франция это тоже бы "обсасывали". Главный турнир в футболе, который проходит раз в 4 года

Когда ты настроен против Аргентины тебе в каждом матче ошибки мерещатся. Тут всерьез говорили, что пенальти с Хорватией не было при блокировке вратаря и движением ноги, вчера в схожей ситуации, но без движения ноги вратаря, с уходом мяча и игрока за лицевую все равно поставили точку, хотя и вратарь демонстративно убирал и руки и ноги. Тут не знают что такое судейство, не знают правил, но спорят. А факт здесь в том, что вратарь если выходит из-за пределов вратарской и не играет в мяч то это всегда блокировка, даже в ситуации как вчера, а на ЧМ и вовсе точка бесспорная, но сколько её обсасывали.

Или что гол Аргентины в доп время нужно отменить потому что в центре поля кто-то из штаба выбежал на метр за секунду до взятия ворот. И брать один пункт из правил, игнорируя три других. Если такой бред называть лояльным судейством, то может. Если говорить что Паредеса нужно было удалять в матче с Нидерландами, но игнорировать фол Вегхорста на вторую желтую тоже самое. Это напоминает мне ситуацию с МЮ в нынешнем сезоне или с Миланом где пенальти ставили. Когда ошибаются в пользу МЮ как в матче с Сити тут неделю о заговорах читал но когда МЮ прибивали в других матчах все на это закрывают глаза. Также и на ЧМ было не мало эпизодов где судьи трактовали эпизоды в пользу соперников Аргентины, но никто не спорил на тот момент. Франция - Марокко не поставили чистый пенальти в ворота сборной Франции, я не вижу на этот счет разбирательств. И спорных эпизодов за ЧМ можно набрать много, однако вопросы всегда к победителям. Вернее вопросы от тех кто очень не хотел чтобы Месси выиграл ЧМ, а теперь нам будут рассказывать о лояльном и купленном судействе

Что и требовалось доказать. Иван Петров смотрел игру и целый мировой заговор раскусил. Этот сценарий тебе понятен, как красиво Коло-Муани и Мартинес разыграли договорняк на последней минуте, мог ведь перекинуть, а бьет во вратаря. Таких актеров потеряли

А если Португалия выиграл бы?
Ты сказа бы,что покоритель верблюдов затащил ЧМ и это лучший ЧМ в истории?

всё, что ты перечислил, не имеет никакого отношения к испанским судьям
успокойся

Пристрастность это когда тупо забрали чемпионство отдав его атлетико или когда реал бьёт пенальти за любой чих в штрафной?

Не Реалу про это говорить!
2 левейщих гола из метровых оффсайдов в ЛЧ против Баварии, гол из оффсайда в финале ЛЧ против Атлетико, гол из оффсайда против ПСЖ, пенальти на последней минуте против Юве...

Реалу лучше вообще никак не комментироват или лезть в это.

Мадрид заказал Бартомеу, Мадрид заказал Роселя, Мадрид заказал Барселону

Леманна удалили по делу. Чистый фол последней надежды.

ахахахаха, чья бы корова мычала, ор

да что ты говоришь, прям вообще соперников не допускали до ворот что ли?) а как тогда получается, что Барселона в 16/17 пропустила 37 голов при 41 Реала и 29 голов при 22 Реала в 17/18, но почему то Реалу ставили пенальти, а барселоне нет. хммм странно

Сам об том заговорил, еще и спрашивает, мешает ли пенальти спать,тебе видимо мешает, раз решил эту тему поднять :D

Ок. Сезон 16/17 Барса отстала от Реала на 3 очка. В том сезоне было не мало матчей, в которых Барса теряла очки из за судейских ошибок - не поставленные пенки и отменённые чистые голы...

плак, плак, плак. по виду вроде взрослый (если это ты), но несешь чушь)

Или потому что Барселона платила главе судейского комитета. Как тебе такое предположение?)